OpenStreetMap
kartler175's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 101385326 | almost 5 years ago | Sind diesse Parkplätze http://overpass-turbo.eu/s/15fm für die Allgeininheit verfügbar, d.h. ich könnte als Fremder einfach hier parken, ohne Gefahr, abgeschleppt zu werden. Wenn nicht, dann bitte entfernen oder access-Regelungen angeben. |
| 100094627 | almost 5 years ago | Was is jetzt mit den verstümmelten Abbiegerelationen:
|
| 98082215 | almost 5 years ago | Bei Änderung des Relationstyp auch die Rollen der Relatioinsmitglieder anpassen: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=12.01013&lat=51.48172&zoom=14&opacity=0.95 |
| 98004376 | almost 5 years ago | Wooded area is not equivalent with Westminster Ponds/Pond Mills ESA: http://thamesriver.on.ca/wp-content/uploads//ESAs/2019-WestminsterESA-brochure.pdf |
| 100656529 | almost 5 years ago | Please watch closed boundaries: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-81.29628&lat=44.17821&zoom=9&opacity=0.95 |
| 99104809 | almost 5 years ago | Selbst ist der Mann, insbesondere wenn er der ursprüngliche Urheber der sich überlappenden Flächen ist. |
| 97645972 | almost 5 years ago | Are these objects (http://overpass-turbo.eu/s/14v8) really public accessible wilderness huts (tourism=wilderness_hut). In my opinion this are private cottages. If it's so, please revise the misleading mapping. |
| 100187214 | almost 5 years ago | Multipolygone dienen der Kartierung von Flächen, nicht der Zusammenfassung irgendwelcher Objekte. |
| 100116711 | almost 5 years ago | Bitte Weg aufteilen für eindeutiges maxspeed |
| 99211269 | almost 5 years ago | Was denn nun, wood relation/12310755 oder forest relation/10124291 ? |
| 100096101 | almost 5 years ago | Wenn die Arztpraxis node/4004868836 umgozogen ist, warum auch die Hausecke way/88506629 und der Fußweg way/397708386 ? Der Validator hätte die Folgefehler angezeigt. |
| 99664357 | almost 5 years ago | Warum machst Du sowas way/32212471
|
| 99663521 | almost 5 years ago | Wenn das Objekt ein Multipolygon ist, dann gehören dessen Eigenschaften (tags) an die Relation selbstund nicht an den äußeren Ring. |
| 99856827 | almost 5 years ago | Multipolygone sind für Flächenobjekte, nicht für eine Ansammlung von Linien. Wozu denn hier überhaupt eine Relation, was soll damit bewirkt werden? |
| 99550558 | almost 5 years ago | Was denn nun?
|
| 99532997 | almost 5 years ago | relation/12334383#map=18/48.54022/13.23077
|
| 99297164 | almost 5 years ago | Sind die Rad-/Fußwege an mindestens einem Endene tatsächlich Sackgassen und damit nutzlos fürs Routing? Und warum cycleway=crossing für den gesamten Weg?
Gemischte Rad- und Fußwege sollten mit highway=path und entsprechenden access-Tags=* (typischerweise also bicycle=designated und foot=designated, ergänzt durch segregated=*) eingetragen werden (osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway)
|
| 98589607 | almost 5 years ago | Wenn Du schon JOSM benutzt, solltest Du auch den Validator benutzen: https://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.79492&lat=48.77928&zoom=18&opacity=0.95 |
| 99013652 | almost 5 years ago | Was beabsichtigst Du damit, den Flachenumriss aus der landuse=residential-Relation zu entfernen, zum highway=residential zu machen und dann zu einer Busroute hinzuzufügen? |
| 99039693 | almost 5 years ago | Bevor Du so weitermachst, mach dir bitte Gedanken über den Sinn und Zweck von Multipolygonen und über die korrekte Erfassung von Flächen:
|