Mal grundsätzlich: welchen Mehrwert und für wen bringt dies Zusammenfassung etwas?

Multipolygone haben den Zweck, Flächen zu erfassen, sie sind nicht dazu da, irgendwelche Objekte zu gruppieren.
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=11.03864&lat=49.60843&zoom=17&opacity=1.00

Offensichttlich besteht hier keine bauliche Trennung der Fahrspuren, weshalb dann die Auftrehnnung in eigenständige highways?
Und wenn schon Auftrennung, dann bitte korrekt und vollständig mit Anpassung der lanes-Tags!

Straßen einfach mit Gebüsch und Gras zu überwuchern hat nicht mit Verbesserung von Landnutzung zu tun, das ist reines Mapping fürs Schaufenster.

changeset/46177884
restriction und member passen nicht zusammen
relation/2372597
Abbiegebeschränkung ist überflüssig wg. Einbahnstraße
Darf aus der Hans-Böckler-Str. tatsächlich nur rechts auf die St 2104 abgebogen werden?

way/365887576#map=16/46.4618/-73.7294
really only private access?
Look at access=private

Please rework uploaded data to integrate properly:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=-77.24299&lat=45.90652&zoom=13&opacity=1.00

Bitte Straßen von Bewuchs freihalten. Das ist doch reines Schaufenster-Mapping für den Renderer und hat mit der Realität absolut nicht zu tun. Das ist nicht der Anspruch von OSM. Nebenbei produzierts Du dabei immer wieder ungültige Polygone: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=10.09152&lat=48.77333&zoom=13&opacity=1.00&overlays=duplicate_node,single_node_in_way,duplicate_segment,way_in_multiple_rings,intersection,intersecting_segments,ring_not_closed,touching_rings,role_should_be_inner,role_should_be_outer,inner_with_same_tags,old_style_multipolygons
Siehe dazu auch http://area.jochentopf.com/

Why two highways at the same place?
way/336789306
way/490528720

Please reconnect disconnected hihway nodes:
osm.org/directions?engine=osrm_car&route=52.8660%2C-118.0932%3B52.8668%2C-118.0937

Wo sind hier Heideflächen (natural =heath)? Das ist doch wohl eher natural=fell: osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dfell

Wenn die Fahrbahnen geteilt werden, bitte aber auch richtig und vollsständig: Anpassung der Einbahnregelung und Aufteilung der lanes!

Das ist einmal ein sehr aufschlussreicher Änderungskommentar für die Verstümmelung der Verwaltungsgrenzen:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.55574&lat=49.81436&zoom=11&opacity=1.00

Der Fußweg hat hier node/4043272068 sicher kein Verbindung zu der in der Unterführung verlaufenden Bundesstraße. Ebensowenig der wie der Weg westlich davon.

Wenn das way/398669500#map=19/48.34667/12.13614 tatsächlich eine Unterführung ist (tunnel=yes), hat der Weg keine Verbindung mit der Veldener Straße. Und natürlich ist nicht der ganze Weg eine Unterführung.

iD too has a shortcut to square corners:
osm.wiki/ID/Shortcuts#Modifying_objects

Was haben die Häuser in der landuse-Relation zu suchen? Und iD hat sicherlich auch eine Funktion, Grundrisse rechtwinklig auszureichten.

Please connect highways with highways, not highways with lanuse boundaries: osm.org/directions?engine=mapzen_car&route=45.5724%2C-73.7682%3B45.5731%2C-73.7669
OSM is not Corel Draw for maps.

Please reconnect highways:
osm.org/directions?engine=osrm_car&route=49.53571%2C-96.68856%3B49.53476%2C-96.69134#map=17/49.53376/-96.69410

Pleas do not disconnect highways: osm.org/directions?engine=osrm_car&route=49.03173%2C-122.81221%3B49.03045%2C-122.81220#map=17/49.03163/-122.81489