kabelhaai's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 175309780 | 19 days ago | Ter info: indien een POI zich al in een gebouw bevindt waarin al een adres op staat, dan moet je dit adres niet herhalen op de POI zelf. Dit wordt namelijk al automatisch gevonden.
|
| 174508365 | 20 days ago | Please avoid using tag is_in= to describe locations or anything else. The tag is not widely used and almost always better alternatives exist such as this dedicated aed location tag.
|
| 175038435 | 26 days ago | Bedankt om deze deelgemeente te vervolledigen. Tevens wil ik je er graag op wijzen dat de tags addr:country en andere addr:* tags op een boundary zoals deze totaal overbodig zijn. Je hoeft deze niet toe te voegen. mvg |
| 136249039 | about 1 month ago | Please do not add addr:* tags to municipal boundary relations. It has no added value nor use case. |
| 163370607 | about 1 month ago | Geen gewestweg meer? changeset/6447945 Waarom past u dit dan terug aan? de ref=N21b is fout. Een gemeenteweg kan geen N-nummer hebben. |
| 174124944 | about 2 months ago | hier node/13276387255. Net erboven want het is in de sas. |
| 166161639 | about 2 months ago | Dag Hans, is de Goorstraat zeker 30 geworden? Deze was nog 50 tot recent? |
| 167471119 | about 2 months ago | oke |
| 173951519 | about 2 months ago | ok, aangepast way/1446155491 |
| 173950664 | about 2 months ago | Zeer onduidelijke foto wel. Je ziet het bijna niet. Opteer je om dit aan te passen of zo te laten want het verschilt enkele meters? |
| 166779043 | about 2 months ago | Please do not delete "irrelevant" details. I'll recover it and only keep the relevant part. |
| 173446643 | 2 months ago | note/5011737 is deze weg op dit moment al verwijderd? Wij kunnen deze was inactief zetten op dat moment. |
| 172607700 | 3 months ago | Zou zeer goed kunnen. Deze tag stond al reeds op het gebouw. |
| 172533892 | 3 months ago | beste tom, gelieve in de toekomst paden op was:highway te zetten zodat ze gemakkelijk terug kunnen worden gevonden. De data is nu verwijderd van de osm-databank en is desgevolge moeilijk (niet) te achterhalen in de toekomst.
|
| 170061501 | 3 months ago | Mogelijks. Maakt niet echt uit want je kan er niet geraken zonder over de andere private paden te lopen. |
| 171985442 | 3 months ago | oke aangepast |
| 172061748 | 3 months ago | Thank you for the large editing box |
| 172125955 | 3 months ago | Please stop using the tag roundabout=yes junction=roundabout |
| 171491435 | 3 months ago | Beste, waarom is deze naamgeving overbodig? Er staan nog steeds huizen op deze straat. De weg heeft tevens statuut "autoweg"=trunk, met als gevolg dat er wel degelijk een straatnaam mag op staan. De steenstraat werd aangelegd en deze adressen zijn reeds veranderd maar er zijn er nog. Zie lara/grb. |
| 170536082 | 4 months ago | Oke bedankt |