I did not notice such the way objects.
I think the rollback was better than contact to mapper. Because I saw that URI.

Hi pitscheplatsch. Thanks for revert!

こんにちは。
初めての編集お疲れ様でした、しかし残念ながら今回の編集によって道路のネットワークが一部破壊されてしまいました。
osm.org/#map=18/36.09800/139.37026
osm.org/#map=18/36.10470/139.36845

https://pewu.github.io/osm-history/#/way/127374614
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/141600573

OpenStreetMap は事実情報を記載する場所で、編集されたデータは世界中の人々が利用しています。
操作のミスで意図しない編集を行ってしまった場合には編集データをアップロードしないようお願いいたします。
また、実験的な編集や練習をされる場合にはテスト編集用サンドボックスをご利用いただくか、お手元で環境を構築してから実施されるようお願いいたします。
osm.wiki/Using_the_dev_server
http://api06.dev.openstreetmap.org/

ブラウザで編集するエディタは日本語での解説記事がありますのでこちらもご覧ください。
http://learnosm.org/ja/beginner/id-editor/

道路ネットワークを修復する編集はできますでしょうか?
日本語コミュニティへ依頼してデータの復元をすることができます。こちらの「議論」の機能や OSM のメッセージ機能でご連絡いただけましたら幸いです。

こんにちは、k_zoar というアカウントで OSM を編集している者です。

こちらの変更セットに書かれている「teachosm-task-193」は現在も継続中で Validation (検証)作業は行われるか確認したいと思いコメントを書き込みます。

OpenStreetMap のジオメトリに関するエラーを確認していたところ、この変更セットで描かれた way ID 423814983 の建物について way が交差しているというエラーが表示されました。

淵野辺駅周辺の建物データに同様のエラーがいくつか出ており、近辺のタスクがなんらかの理由で中断されていたり、終了していた場合には私の方でエラーの修正を行おうと思っている次第です。

「teachosm-task-193」の状況についての現状についてコメント機能にて教えていただければ幸いです。

こんにちは、ぞあといいます。

私もブラウザ版のエディタには詳しくないのですが、重複していて不要な道路は次のような操作で削除できると思います。

Shift キーを押しながら不要なラインをクリックするとメニューが開かれるのでゴミ箱アイコンをクリック。

ただし、Shift キーを押しながらラインを選択したときに消してはいけない部分の道路まで選択(赤いオーラが表示)されてしまう場合は、全ての選択を解除してから、必要な部分と不要な部分を繋いでいる折れ点を Shift キーを押しながらクリックしてハサミアイコンをクリックするとラインを分割できます。
選択を解除してから先ほどの操作をすれば不要な部分だけ削除できます。

操作に自信がなかったら本番データに影響を与えないサンドボックスがあります。本番とは別にアカウント登録が必要です。
http://api06.dev.openstreetmap.org/

ブラウザ版エディタの編集では LearnOSM (http://learnosm.org/ja/beginner/id-editor/) や Wiki (osm.wiki/JA:ID/Shortcuts) で操作方法が記載されています。

また、メーリングリスト(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja)やフォーラム(https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=85)もあり、こちらでより詳しい方に操作方法を質問することもできます。

Happy Mapping!

コメントは
杉戸町-地物位置修正・道路追加 #sugito-feature-improvement
の間違いです

source was not Bing.
Correctly source is the GSI/KIBAN 2500, 2015-01-01

source was not Bing.
Correctly source is the GSI/KIBAN 2500, 2015-01-01

source was not Bing.
Correctly source is the GSI/KIBAN 2500, 2015-01-01

source was not Bing.
Correctly source is the GSI/KIBAN 2500, 2015-01-01

source was not Bing.
Correctly source is the GSI/KIBAN 2500, 2015-01-01

source was not Bing.
Correctly source is the GSI/KIBAN 2500, 2015-01-01

source was not Bing.
Correctly source is the GSI/KIBAN 2500, 2015-01-01

source was not Bing.
Correctly source is the GSI/KIBAN 2500, 2015-01-01

source was not Bing.
Correctly source is the GSI/KIBAN 2500, 2015-01-01