https://resultmaps.neis-one.org/hdyc-osmi-issues?uid=10642775

https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/Dawid2849?level=1

https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/Dawid2849?level=2

https://osmose.openstreetmap.fr/en/byuser/Dawid2849?level=3

Faktycznie strona https://budynki.openstreetmap.org.pl/
zawiera tysiące błędnie naniesionych budynków. Nawet istniejące budynki są niechlujnie obrysowane i nie opowiadają rzeczywistości. Jestem ciekaw kto tę stronę tworzy i po co jeśli jest tak zła.
Skąd takie zainteresowanie moją osobą? Z tej strony importuje wielu innych bardziej "znaczących" mapowiczów z większą ilością identycznych błędów. Wiele takich złych edycji usuwam bez zadawania twórcom pytania dlaczego, dlaczego, dlaczego?

Usunięte

Usunięte

Staram się, ale czasami coś się przegapi.

Budynek usunięty

osm.org/edit?editor=id#map=16/52.9240/18.3906

Tutaj jest zrobiony przeze mnie dzisiaj multipoligon. Innym sposobem nie można było tego zmapować. W tym przypadku multipoligon ma sens. Las został podzielony na mniejsze obszary.

Osobiście widzę różnicę między:
grass, grassland, medow

forest wood

Częśto przebywam np. w lesie i trawników tam nie widziałem. Podobnie lasów skaładających się z kilku drzew.

Cytat z Wiki:
"W wielu przypadkach da się wyrysować obszary nie używając do tego wielokąta złożonego, dlatego zawsze przed użyciem zastanów się czy musisz go zastosować i czy nie można podzielić obszaru, który chcesz opisać tą relacją na mniejsze części składowe. Na przykład zamiast jednego wielkiego wielokąta złożonego pól uprawnych możesz zastosować kilka zwykłych obszarów pól. Ułatwia to także późniejsze poprawki tych obszarów, łatwiej poprawić jeden mniejszy obszar pola/łąki itp niż ogromną relację."

Wiem, że to nie była Twoja edycja.

Wada importu. Zawsze można coś przeoczyć. Budynek został usunięty.

Sprawdzę

Już go nie ma

Budynek usunąłem

https://hdyc.neis-one.org/?kakiremora

Oglądając uwagi osmose dotyczących Twoich edycji radziłbym jednak korzystać z tego narzędzia. Korzystam z osmose i wiem przed czym ostrzega. Uważam ten program za bardzo pomocny. Ostatecznie sam decyduję, co trzeba poprawić lub edytować. Z mojej strony postaram się bardziej szczegółowo opisywać swoje edycje :)

Nie rozumiem dlaczego ten komentarz pod moim adresem. Nie ingerowałem w rodzaje dróg!!!
Teraz validator JOSM ma zastrzeżenie do Twojej poprawki.

Obiekty zostały pobrane z https://budynki.openstreetmap.org.pl/
Faktycznie nie sprawdziłem ich stanu. Zdarza się. Błąd naprawiłem.

O to Ci chodzi? Czy jeszcze jest źle?

changeset/117656066#map=19/48.80326/21.33514

poprawione

See what the area around Osienieki looks like now, according to my editions.
There, nothing could be corrected, only deleted and edited again.
I have not seen such idiotic vast forest multi-polygons yet.
They are so damaged that it is difficult even to repair them. They are completely unable to cope with multipoligons
those who use iD just don't understand the essence of the relationship.
I became interested in Latvia only because I have friends in Liepaja.

https://hdyc.neis-one.org/?UrSuS

In my opinion, you aim higher than you are worth it.

After commissioning: iD 2.20.1, Orthophoto (2016–2018), 1: 5000, Latvia
The antivirus displays the message:

Threat neutralized
We broke the connection safely
with the website lvmgeoserver.lvm.lv
because it was infected by
URL: Blacklist