OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
103357837 over 4 years ago

De boardwalk die je hier hebt toegevoegd is het oude pad. Volgens de informatie die ik heb gekregen, is er een nieuw pad met boardwalk, net ten zuiden van dit paadje. Ik heb het zo ingetekend. Als je nog eens in de buurt ben, kan je misschien verifiëren.

102144627 over 4 years ago

Ha, ik begrijp het. Op zich wil je dus vooral meegeven: "je kan er wel in, maar er valt niet veel te beleven". Op zich maakt die access=private verderop dat al wel duidelijk, dus ik zou daar eigenlijk gewoon niets extra voor toevoegen.

103536915 over 4 years ago

Hoi Joris,
Ter info: ik heb dit paadje way/934671823/history#map=18/50.88476/4.60952 als verboden aangeduid op vraag van de boswachter.

103535898 over 4 years ago

Hey Joris,
Staan er bij deze paadjes werkelijk bordjes voor eenrichtingsverkeer?

102144627 over 4 years ago

Hi Jenstin,
I'm confused by this road: way/553056746
General access is for destination only, and pedestrians can just enter. But then all other modes are forbidden. So who really gets destination? Also, I see no traffic signs on Mapillary here

102144981 over 4 years ago

Hi Jenstin,
The forest guard here tells is this path is illegal. I'll add access=no for now. Was it a clear path? Was there any signage up?
Also, where did you get the "Long Shot" name from?

102803554 over 4 years ago

Bedankt; en met plezier!
Ik werk zelf vaak in JOSM, wat daar wel leuk is, is dat je de recente luchtfoto semi-transparant op GRB en/of hillshade kunt leggen.

102803554 over 4 years ago

Hoi vandepwv,
De gebruiksvoorwaarden van Google maken het onmogelijk om deze te gebruiken voor OpenStreetMap. Aangezien wij als een concurrent gezien kunnen worden, is het dus echt gevaarlijk hun data te gebruiken. Doe dat alsjeblieft niet meer!
Het zuidelijk einde van je weg ligt mooi op de Digitale hoogtemodellen, maar die zijn veel ouder dan de recente luchtfoto's. En daar ligt dat stukje toch een aantal meter westelijker. Je kan dit dus beter een beetje verschuiven.
Met vriendelijke groet,
Joost Schouppe

106016285 over 4 years ago

Ah miljaar, heb ik toch wel de fietsstraat verwijderd ipv de schoolstraat. Ik kuis het op!

104594191 over 4 years ago

Hoi Gpoilvet,
Je kan best altijd ook een straatnaam aan huizen geven. Het is niet zo eenvoudig om dit automatisch uit de locatie af te leiden.

99240074 over 4 years ago

t' Is gebeurd: changeset/106016285

99240074 over 4 years ago

Zijn de straten in deze omgeving way/797720309 echt zowel schoolstraat als fietsstraat?

98533688 over 4 years ago

Bonjour Bertrand,
C'etait probablement un erreur, mais juste pour etre sure: il faut pas mettre maxspeed sur une zone residentielle. On le met suelement sur les voiries.

33394187 over 4 years ago

Oh dear. Thanks for fixing my mistake

99312229 over 4 years ago

Hi osmmonster,
After you failing to answer here or in persanel messages, I have deleted or improved most of your work. Please do not continue mapping before reaching out to us or the Data Working Group.
Best,
Joost

97328500 over 4 years ago

Jamaar Jakka, je hebt hier een fietspad toegoevgd en op het zuidelijkste stukje Spoorwegstraat en op Nederhem de reeds-op-de-weg gemapte fietspaden niet gewist. Ondertussen staat er een relatie op, dus laten we ze maar houden. Maar ik weet nu niet goed hoe de aansluitingen aan de zuidkant te doen zonder ALLE fietspaden vrijliggend te gaan tekenen...

105526392 over 4 years ago

Hartelijk dank voor deze kwaliteitsvolle bijdrage! We hebben ze allemaal even nagekeken. Hier en daar konden we met extra bronnen de locatie nog beter krijgen; maar in de tool die je gebruikte is het moeilijk beter te doen dan wat je zelf deed. In Flobecq heb ik een oude "fastfoodzaak" vervangen door de nieuwe die je had getekend. Dat zouden we nog mogelijk moeten maken binnen MapComplete...

105543639 over 4 years ago

... and a collateral fix :)

93412043 over 4 years ago

Ben oui, je sais. Mais c'est mieux d'avoir quelqu'un sur place que de croire une Note anonyme. Neanmoins, j'ai regardé sur Streetview, et le coté ouest est clairement privé; le coté est n'ext meme pas tres clairement un chemin.

93412043 over 4 years ago

Hi hesdrib,
If you get the chance, could you resurvey way/866236161 ? An anonymous note, probably by the owner, was left at note/2686993, saying that this is a private path.