Hi Arthur,
For small places of worship, please add some details to be able to make a difference between a real church and things like chapels. In this case, I'll simply change building=yes to building=chapel.

I'm not convinced swimming area is the correct tag for this. I suppose this is a private "zwemvijver"?

Naar aanleiding van de discussie heb ik alvast de conventions voor België wat zichtbaarder gemaakt: amenity=kindergarten#Usage_in_specific_countries

OK, dus dan is het nu al geen amenity=school meer. Ik zal het met lifecycletags aanpassen.

Hi Fred,
The school function is already mapped on the site outline: way/850432284
So make sure not to create duplicate information by enriching just the building. I've removed the duplicate info now.
Are you sure it's only 'primaire'? According to official data, there is also a 'maternelle' here, so it would be school=kindergarten;primary if that's correct

Hey Larmax,
Thanks for the help! But do make sure to add a name to the school when you add them

Ik zou de naam van de school niet wissen als je de openingsuren op closed zet. Het is me op basis van de tags ook niet helemaal duidelijk wat je wil zeggen over deze school...

Hoi Tom,
Een kinderdagverblijf is inderdaad childcare, zoals je eerst had gedaan. Let er verder op dat als je de hoofd-tag op de site zet, je de informatie verwijdert van het gebouw erbinnen (anders maak je dubbels). Je hebt hier ook van de site een gebouw gemaakt (in een eerdere changeset).
Alles gecorrigeerd nu.

Ha, bij verder doorklikken wordt bevestigd dat Savaanstraat 98 de kleuterschool is, en 118 enkel lager school. Dat komt dus alvast overeen met de officiële data en hoe ik het nu aangepast heb. Of op nr 98-100 nu ook secundair zit, wordt niet duidelijk, maar zonder tegenbericht zal ik daar ook de officiële data volgen (dus naast kleuterschool ook een stuk van het secundair)

In Belgium, we use amenity=childcare (creche) for places where they just watch children, and amenity=kindergarten for places where very young children go to school (ecole maternelle)
I've corrected way/1347083521

Op basis van officiële data, zou ik zeggen dat way/1354070868 enkel primary is. Ik pas het zo aan. Laat maar weten als jij het beter hebt onderzocht.

Toch nog wat correcties:
- bij OSM hanteren we het principe "één object in de realiteit, één object in de databank". Ik heb daarom beide delen van de middenschool samengevoegd in één multipolygoon
- je had hier building=hoofgebouw en building=extra_campus geïntroduceerd. Voor de meeste tags kan je niet zomaar zelf een waarde uitvinden. Je kan op de wiki checken wat de opties zijn: building=*
In dit geval heb ik dit gewoon op de description van beide outlines gezet
- de outline van de site is uberhaupt geen gebouw; de gebouwen zelf waren al getekend maar de rest van de site is open ruimte. Dus je had het zeker correct getekend, maar er een gebouw van maken was fout.
Alles inmiddels aangepast

De standaardmanier om een kleuterschool aan te duiden (way/1333444835) is amenity=kindergarten, niet amenity=school+school=kindergarten

Hoi Eebie,
Voor way/270555041/ : in België (op zijn minst) gebruiken we childcare voor kinderopvang, en nursery enkel voor kleuterklasjes. Zie osm.wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Schools

Is het niet wat vroeg om deze school al weg te halen? Als ik het goed begrijp is ze nog tot minstens tot juni 2026 open, of misschien zelfs juni 2027?
(ik heb alleszins ondertussen de kinderopvang op deze locatie wat prominenter gemaakt)

Zelfs geen building=roof ? Maar goed, maakt niet zo veel uit.
Ja, die extra spoed zal een ongelukje geweest zijn

Hoi Nathan,
Bedankt voor de spoedingang die je toevoegde. Die zag er goed uit! Ik heb enkel nog emergency_ward_entrance=emergency_ward_entrance verwijderd :) De opties voor die tag vind je hier: emergency=emergency_ward_entrance
Hoeft er niet per se bij, dat is maar een verrijking.
Deze changeset is echter een beetje raar:
- je verrijking van de fietsenstalling is OK, maar je hebt de building tag verwijderd, terwijl het wel degelijk een gebouwtje is. Wellicht heeft de web editor dat automatisch gedaan
- je hebt hier changeset/163957769 eerder per ongeluk emergency ward op de hele outline van het ziekenhuisgebouw gezet. Goed dat je dat hier terugdraait, maar "area=yes" er op zetten is helemaal niet nodig. Dat "buitenste lijntje" is deel van een multipolygoon (een gebouw met een gat in, relation/2528074) en heeft daarom geen extra tags nodig.
- en je hebt hier in de binnentuin nog een tweede spoedingang toegevoegd, op een onwaarschijnlijke plaats
Ik zet een en ander recht.
Als je nog vragen of moeilijkheden hebt, mag je me gerust een privé berichtje sturen.

Aight, I retagged a few of them here: changeset/164019131
I don't have strong feelings about this, for my use case I've simply started treating wayside_chapel as being the same as wayside_shrine

OK, I merged the POIs. It might disappear from some maps now, because the chapel is not a place of worship anymore (as you can see here https://lb.wikipedia.org/wiki/Kapell_H%C3%A9iweng)

That CBM informatique is definitely not a mall :)
(the error was introduced 13 years ago)
I fixed it now