OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
159083656 9 months ago

De standaardmanier om een kleuterschool aan te duiden (way/1333444835) is amenity=kindergarten, niet amenity=school+school=kindergarten

161472188 9 months ago

Hoi Eebie,
Voor way/270555041/ : in België (op zijn minst) gebruiken we childcare voor kinderopvang, en nursery enkel voor kleuterklasjes. Zie osm.wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Schools

161761107 9 months ago

Is het niet wat vroeg om deze school al weg te halen? Als ik het goed begrijp is ze nog tot minstens tot juni 2026 open, of misschien zelfs juni 2027?
(ik heb alleszins ondertussen de kinderopvang op deze locatie wat prominenter gemaakt)

163957943 9 months ago

Zelfs geen building=roof ? Maar goed, maakt niet zo veel uit.
Ja, die extra spoed zal een ongelukje geweest zijn

163957943 9 months ago

Hoi Nathan,
Bedankt voor de spoedingang die je toevoegde. Die zag er goed uit! Ik heb enkel nog emergency_ward_entrance=emergency_ward_entrance verwijderd :) De opties voor die tag vind je hier: emergency=emergency_ward_entrance
Hoeft er niet per se bij, dat is maar een verrijking.
Deze changeset is echter een beetje raar:
- je verrijking van de fietsenstalling is OK, maar je hebt de building tag verwijderd, terwijl het wel degelijk een gebouwtje is. Wellicht heeft de web editor dat automatisch gedaan
- je hebt hier changeset/163957769 eerder per ongeluk emergency ward op de hele outline van het ziekenhuisgebouw gezet. Goed dat je dat hier terugdraait, maar "area=yes" er op zetten is helemaal niet nodig. Dat "buitenste lijntje" is deel van een multipolygoon (een gebouw met een gat in, relation/2528074) en heeft daarom geen extra tags nodig.
- en je hebt hier in de binnentuin nog een tweede spoedingang toegevoegd, op een onwaarschijnlijke plaats
Ik zet een en ander recht.
Als je nog vragen of moeilijkheden hebt, mag je me gerust een privé berichtje sturen.

162444563 9 months ago

Aight, I retagged a few of them here: changeset/164019131
I don't have strong feelings about this, for my use case I've simply started treating wayside_chapel as being the same as wayside_shrine

161938055 9 months ago

OK, I merged the POIs. It might disappear from some maps now, because the chapel is not a place of worship anymore (as you can see here https://lb.wikipedia.org/wiki/Kapell_H%C3%A9iweng)

159244217 9 months ago

That CBM informatique is definitely not a mall :)
(the error was introduced 13 years ago)
I fixed it now

161938055 10 months ago

What exactly is this "Nei kapel"? Is it part of the chapel building behind it?

162444563 10 months ago

Wayside_chapel is deprecated according to the wiki, did you make a mistake or disagree?

162666020 10 months ago

I'd just merge the info on the point to the way. That way it would also be much easier for a data user to understand that the node is not an actual church

157448582 10 months ago

Ik heb er building=chapel van gemaakt, om dit soort plaatsen te kunnen onderscheiden van "echte kerken"

162039647 10 months ago

Since you mapped this as not a place of worship anymore, I think it makes sense to delete the classification and set the name as old_name. I'll make those changes

162496930 10 months ago

En ook deze chapel not church

161666997 10 months ago

Ook deze chapel niet chruch

161666132 10 months ago

En ook deze is een chapel, geen kerk

162947943 10 months ago

Ook deze way/669694833 lijkt me eerder chapel dan church

163734131 10 months ago

I detailed way/1368402587 to building=chapel to be able to make the difference with an actual church

163103361 10 months ago

I assume it's a mistake that you marked the chapel as a school building. I've changed it
way/1363915621

163047760 10 months ago

Ik begrijp niet waarom je hier van building chapel naar church gaat. Ik draai het terug, laat maar weten als ik het verkeerd zie