Ik heb way/565454033 en 565454034 verwijderd, omdat hier geen enkele indicatie van een weg/pad zichtbaar was op terrein. Bij de eerste was er aan de ene kant een gesloten poort, aan de andere kant een weide die je wel zou kunnen betreden. Bij de tweede liep de weg voor een deel gelijk met een perceelgrens, waardoor het wel enigszins bruikbaar was. Daarna gewoon los door het veld. Geen enkel spoor van gebruik zichtbaar.

Hi prabesh,
You didn't connect some roads in this changeset. You also used the tag surface=Earthen in this area. That should probably be surface=dirt. You're one of two people in the world who used this value it seems :)
Can you fix it, or should I give you a hand?

Hi Ajmal,
You added a lot of roads with tag surface=Earthen. That should probably be surface=dirt. Mind if I fix it for you?

Hi Ercole,
Thanks for your help with the GRB conflation. Part of our import procedure is that you actively seek input about your edits. We ask that you join the dedicated Matrix channel (you can join it using IRC too). If you don't want to do that, you can pick a different medium, no problem. But we do need to know we can actually give you feedback that you'll read. Since you didn't respond here (changeset/74197325) I'll send this as a PM as well.
I did a quick review of this changeset, and I noticed many of the sheds and private garages still have a building=yes tag. The tool tries to get a good building tag, but do not just accept it.
Happy mapping,
Joost

Gracias Freddy. Me podrias indicar de cul calle exactemente se trata?

This existed already, so I've deleted it

Hoi ZldYe,
Ik heb hier terug "proposed" van gemaakt, aangezien "construction" betekent dat het effectief al in aanbouw is. Meer info: changeset/75227690
Als je graag al een kaart ziet waar dit op getoond wordt, dan kan ik je wel wat tips geven.

Hi looniverse,
We're doing a slow import of the buildings you're drawing. More info here
osm.wiki/AIV_GRB_building_import
Dedicated chat-room here:
https://riot.im/app/#/room/#osmbe-grb:matrix.org
Note that addresses on the GRB buildings can be messy. They are automatically merged from the real address database CRAB. If you see weird things, have a look in the crab.agiv.be tool to see the raw data. You need to make an account though

Ha, ik wist niet dat deepdiff zo goed werkte op relaties. Ik ga gewoon het hiking symbool wissen dan.

Heb je deze route zelf gewandeld? Ik was er helemaal door in de war. Ik denk dat deze route wel degelijk aangeduid is op terrein, maar niet met het groene diamantje maar met een bordje met de naam en een tekening. Er is echter wél een groene-diamant wandeling hier (van natuurpunt), maar die loopt maar af en toe over dezelfde route.

Gewist via changeset/73623804

Deze changeset bevat een hoop gebouwen die al geïmporteerd waren in changeset/73016407

Thanks for adding this sports field. I've retagged it to sport=pelota, since this is the most common way to show frisian handball / kaatsen / pelotte fields in Belgium. So your field should now show up in the map of all the pelotte fields: https://www.mapcontrib.xyz/t/adc0b8-Folk_sports_in_Belgium#

nagekeken via https://riot.im/app/#/room/#osmbe-grb:matrix.org

woepsie daisy; consider it fixed

Hoi Daan,
Hier heb je een parking-punt toegevoegd: node/3687367769
Maar er was al een parking-vlak. Je kan dan beter de extra info toevoegen aan het vlak. Ik heb ook maxstay=0 verwijderd omdat dat m.i. geen info toevoegt en verwarrend is

Jo, you seem to have created this way as a connection between Mouzaïve and Laforêt. It is mapped as unclassified, but it's actually just a gravel forest track IMHO (after having driven it, I wouldn't recommend normal drivers to go there). Do you remember why you classified it as "unclassified" and not "track"?

Hoi Sander,
We zijn begonnen met dit werk wat meer te automatiseren. De kwaliteit is dan potentieel beter, en je hebt direct ook de adresgegevens mee. Als dat je interessant lijkt, spring dan eens binnen in de chatruimte https://riot.im/app/#/room/#osmbe-grb:matrix.org , daar helpen we je met plezier op weg.

Hi vjy,
You seem to have surveyed here recently: node/6118862941
I wasn't exactly at that point but I was at the next junction. And there there was an MTB route indicated that could only go over this path. So I've made some changes. But if you're sure I'm wrong, feel free to revert! I've noticed that some paths around here are indicated as private but still signposted as accessible on foot; or only signposted on one side, not the other. So the road might be private property, but not private access.

Leon, when coming from Clabecq, you can go south here: way/24892563/history#map=19/50.68923/4.21523
I found this error and added oneway=no to make it clear that this is in fact possible. But you overruled it in this changeset. You can see the situation here:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=x3uh9-dMEqSmDLU0d67YZA&focus=photo&lat=50.689187168609635&lng=4.215133575503387&z=17&x=0.48327504915176517&y=0.5957846166568763&zoom=0
But maybe things have changed?