OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
2543217 over 7 years ago

Ik heb de Bontin(c)kstraat aangepast in changeset/61353099. Op de wiki staat uitgelegd hoe je dit soort situaties best aanpakt. osm.wiki/Names#Left_and_right_names

60882225 over 7 years ago

escada made a wikidata entry and added it to the right place. I have added the tag to the shop

60882225 over 7 years ago

yes, this seems to be an error in the wiki. A wikidata id for the chain should be made and added to the wiki

61297481 over 7 years ago

Zullen we hier een projectje rond doen?
https://github.com/osmbe/community_planning/issues/6

61236349 over 7 years ago

That's hilarious. Also, please don't do this. You can get Pokemon to spawn in your neighborhood by adding real data too, and I promise you it will be even more fun than trolling.

46480476 over 7 years ago

Why didn't you also remove the landuse="Residential (Individual Dwelling Unit)" tags?

61261739 over 7 years ago

OK. Dan had je misschien beter de parking op niet toegankelijk gezet of er een life-cycle tag op gezet (zie osm.wiki/Lifecycle_prefix). Anders lijkt het in de data alsof hier binnenkort een geheel nieuwe parking is, terwijl het eigenlijk gewoon dezelfde is. Maar maakt niet geweldig veel uit, en sowieso bedankt voor je bijdrages hier!

55386849 over 7 years ago

Also, the changeset comment doesn't seem to relate to the changes; and they span half the world. Please save before you switch countries :)

56798534 over 7 years ago

Best to save before changing countries!
On the building in Brittain, it is not necassary to add the city where it is.

56971022 over 7 years ago

The second part of your edit was in Germany... If you change country, please first save your changes. Otherwise, I didn't see any problem.

58410562 over 7 years ago

Dit is geen "natuurlijk grasland", maar een tuin of een weide. Ik gok op tuin, dus ik pas het zo aan. Je mag landgebruik vlakken doen aansluiten op andere vlakken trouwens

58410512 over 7 years ago

Hoi Moekroetski,
Je hebt enkele keren geprobeerd een weg meerdere types toe te kennen. Zo werkt het niet. Als je wil aangeven dat een pad vb door fietsers kan gebruikt worden, dan kan je dat doen door bij "gebruik toegelaten voor:" deze info toe te voegen.

58602715 over 7 years ago

thanks for the fix!

59043341 over 7 years ago

I've deleted the restaurant, because it was already mapped just a few meters away. Oh, and you also added a building in Belgium. It would have been better to first save before you move to the other side of the world :)

59840415 over 7 years ago

Looks good to me. There was some discussion about the exact meaning of the maxheight tag. I've split the wat and added maxheigt:physical=none to indicate up to what point a large vehicle -could- drive. This is useful for cases where the lawmaker didn't think of destination traffic, and for emergency services etc that do not have to respect the signs but also don't want to hit bridges.

60387247 over 7 years ago

Je hebt dit punt bovenop het huidige kappelletje gelegd. Is dat om aan te duiden dat de huidge constructie een opvolger is die er verder niet veel mee te maken heeft?
Ik zou alleszins geneigd zijn om van je "note" een "description" te maken. Aangezien er verder niets meer bestaat hier, zou ik het ofwel samenvoegen met de huidige kapel, ofwel een place=neighbourhood van maken, om aan te geven dat dit de naam van de omgeving is

60768900 over 7 years ago

Bedankt voor je bijdrage!
Twee bedenkingen:
- je verwijst naar een oud bestand op je eigen harde schijf. Je ben toch zeker dat dit gebruikt mag worden, hé? We zijn steeds voorzichtig met potentieel gecopyright materiaal, omdat onze hergebruikers anders in de problemen kunnen komen. Gelijkaardige, open officiële info kan je soms terugvinden via crab.agiv.be; in dit geval vind je daar ook straatnamen terug
- je hebt van de hele site landuse=construction gemaakt, wat logisch lijkt. Maar dan kan je beter de oude velden en bossen weg doen, aangezien dat allicht niet meer terugkomt

60768856 over 7 years ago

Dat snap ik niet goed. Waarom zet je het teru op toegankelijk als je denkt dat het niet meer bestaat?
Overigens:
-als access=no maar foot=yes, dan betekent dat dat je te voet wel door mag en kan
-vreemd dat het weg zou zijn, want er loopt een wandelknooppuntroute langs hier

61261739 over 7 years ago

Dus de parking is afgebroken?

61222066 over 7 years ago

Bedankt om deze info toe te voegen! je hebt wel de "naam" gebruikt om een omschrijving mee te geven. Doen we niet; enkel als hier een bordje zou staan of iets dergelijks kan dat. Voor buurtwegen gebruiken we vicinal_ref, een Belgische tag. Die kan je toevoegen door als de weg geselecteerd is helemaal naar onder te scrollen en daar zelf een "tag" toe voegen. In dit geval is de waarde dan 125, of als je weet uit welk stukje van de atlas het komt kan je in dit artikel hier meer over lezen: osm.wiki/WikiProject_Belgium/Conventions/Slowroads