OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
162023941 10 months ago

Bj way/355998935 heb ik de "name=kapel" (uiteraard heet die niet zo) verwijderd en er buildings=chapel van gemaakt om het onderscheid met een "echte kerk" te kunnen maken

162396685 10 months ago

ook op node/8719896988 de wayside shrine hersteld

163439681 10 months ago

Ik heb de tag wayside shrine hersteld op dit punt node/1005468723

163513815 10 months ago

Ik voeg wayside shrine hier nog toe

162214370 10 months ago

Ik heb hier way/1357536641 building=chapel toegevoegd zodat het onderscheid met een echte kerk zou gemaakt kunnen worden

161802559 10 months ago

Bij node/4466193355 was wayside shrine wel echt op zijn plaats. Ik heb het terug toegevoegd

162548009 10 months ago

Bij zo'n klein kappelletje kan je best ook "wayside shrine" ("wegschrijn) toevoegen, zodat duidelijk is dat het om iets heel klein gaat. In dit geval kan je er in, dus is building wel OK, maar dan kan je eventueel nog verfijnen tot building=wayside_shrine.
Zoals jij het had gemapped is het onderscheid met een "echte kerk" moeilijk te maken.

163710736 10 months ago

OK, thanks

163543542 10 months ago

Hoi Chickpea,
Bedankt voor je bijdragen hier!
Twee kleine opmerkingen:
* je had het gebied bij de sporthal waar de scouts zit ook nog als gebouw aangeduid. Ik heb die gebouwtag eenvoudig weggehaald: changeset/163765851
* Het is niet omdat een gebouw gesloopt wordt, dat de adressen daarom altijd vervallen. In dit geval (way/933848790) schijnen ze effectief wel afgeschaft te zijn (zoals je misschien zelf al geverifieerd had met de GRB achtergrondkaart, en ook kunt zien op lara.vlaanderen.be

163710736 10 months ago

Best to leave a changeset comment on the changeset you reverted as well

163536234 10 months ago

Will revert in a minute, just trying to find an issue in the production version of OnWheels

163482784 10 months ago

OK, feel free to revert.
I tend to look at this as "generic service roads are the main connectors on the parking, and parking aisles are the ones that just provide access to the parking spaces". So it looked weird to me that a few bits and pieces scattered around the parking are shown as "more important".

160088838 10 months ago

Moeilijk thema hoor, om zo direct een shopping centrum aan te pakken :)
Ik heb enkele zaken veranderd, in overeenstemming met osm.wiki/Simple_Indoor_Tagging:
- de "gebouwen" binnen het gebouw moeten eigenlijk indoor=room zijn. Die krijgen enkel een naam als ze effectief een "echte naam" hebben. De volgnummers horen eerder bij "ref" terug, een soort van intern adressysteem zeg maar.
- de winkels zelf (de huurders zeg maar) kunnen dan op die ruimten zelf geplakt worden. Dus de naam van de ruimte wordt dan de naam van de winkel
- gebruik de naam nooit om te omschrijven wat voor iets dat het is, maar gebruik daar tags voor. Bijvoorbeeld heb ik nu amenity=sport_centre+sport=boxing voor de boxclub gebruikt. Die zit blijkbaar in de kelder. Omdat ik niet weet hoe groot die is, heb ik gewoon in winkel 20 (waar jij het had omschreven) als punt gezet, maar op verdieping -1. Je kan eventueel dus nog een grote ondergrondse "room" tekenen met level -1 en daar de boxclub aan hangen
- de gang krijgt indoor=corridor
- het geheel van de shopping kan best als polygoon omheen het geheel gemapped worden

163054953 10 months ago

Vous avez ajouté deux amenity=hospital ici, mais ce ne sont clairement pas des hôpitaux au sens du wiki : "Le tag amenity=hospital est utilisé pour taguer les hôpitaux, c'est-à-dire des établissements dans lesquels des soins de santé spécialisés et avancés sont prodigués et où les patients peuvent souvent rester pendant de longues périodes."
Pour "Unité d'hospitalisation à domicile", je l'ai rebaptisé Healthcare=home_care, qui est utilisé environ 50 fois dans le monde. Ce n'est pas une étiquette parfaite, car les soins à domicile ne concernent généralement pas les services normalement dispensés uniquement dans un hôpital. Je ne sais pas ce qui serait mieux.
Pour l'autre, soins de santé=psychothérapeute semble correct.

58596443 10 months ago

Oeps, deze was bedoeld als comment op note/2678615

58596443 10 months ago

Op het aangeduide stuk inderdaad geen sporen van gebruik. Nu aangeduid as "disused". Landuse in het gebied verbeterd. Zie changeset/163330641

142854765 10 months ago

Staat hier een straatnaambordje? In de officiële kaarten is hier straat met een naam.

144481714 10 months ago

Otax lijkt me een woonproject, geen shopping mall. Ik pas het aan

138354775 10 months ago

Ik begrijp het zo dat Driespoort dit hele gebied omvat, inclusief de Speelvogel. Nu heb je eigenlijk vier shoppingcentra getekend. Ik pas het aan; draai maar terug als ik het verkeerd heb begrepen.

163002301 10 months ago

Ik heb deze even voor je gedelete:
way/1363277441
Je hebt hier wellicht willen tags copy-pasten maar in de plaats per ongeluk een stukje wegsegment gecopy-paste