hat doch schon layer=-1

Die Angabe einer Einheit ist zumindest *zulässig* (bei vielen Tags - Hydrantendurchmesser sollte da auch nicht abweichen).

>Bojen von der Brücke lösen

Nicht sicher, ob das nötig ist, denn:

"The vertical ordering established by the layer values is valid exactly only in the precise location (not node)" (en wiki osm)

>Eder-Abschnitt auf layer=-2

Ja das wäre korrekt, josm moniert es. Daher die Idee, die Sohle auf 0, die Aseler Br auf 1, den See (und ggf. Bojen) auf 2, und die B252-Brücke (Herzhausen) dann auf layer=3.

Die Brücke befindet sich immer (auch bei Einstau) über der Sohle, sollte also einen Layer höher sein. Der See liegt (wenn er nicht leer ist) über der Brücke, also ist der eins höher anzusiedeln, und die Autobrücken, sofern die sich noch überlappen, dann ein Layer höher.

10-17m Abstand, das ist schon signifikant, und es handelt sich hier nicht um ein flächiges Merkmal (scrub/orchard/forest/etc.).
tree_row kann man sich bei dichtem Bewuchs gönnen (way/288895440 oder z.B. node/3753461097) — oder wenn man einfach nicht mehr Engagement in OSM bringen möchte. Ist ja keine Verpflichtung.

Außerdem soll man ja nicht für den Renderer taggen.

landuse=farmland sagt da pauschal: "An area of farmland used for tillage and pasture (animals, vegetables, flowers, fruit growing)."

Jo, das ist ein Copypaste-Fehler. JOSM verhält sich manchmal ganz komisch bei Ctrl-C/V. Nun korrigiert.

dann mach mal ;-)

... Ist im Einvernehmen mit dem Ersteller des ursprünglichen Tagwertes erfolgt.

in der Tat, hier ist removed: nötig

Manchmal gibt es auch Ways, die als historisch (mehr-oder-minder) wichtig von jemandem eingestuft werden und die man noch etwas länger vorhalten will, wie vielleicht Bahnstrecken (-> openrailwaymap zeigt all diese), oder Erklärungen zu komischen Verschwenkungen der Straßenkante ohne direkt erkennbaren Grund (z.B. way/380963705).

>die meisten entfernten Objekte in der Datenbank lassen zu wollen... Ist das richtig?

Das wird deswegen gemacht, weil die Luftbilder ggf. noch den alten Zustand zeigen. Bing wurde zwischenzeitlich (zum Jahreswechsel oder so) mal geupdated, aber vorhersehbar ist das nicht. Und auch das Entfernen der alten Ways erfolgt dann eher opportunistisch statt akribisch. :)

Im Zuge des Umbaus wegen Radschnellweg im Okt 2014 wurde diese markierte Fahrradfurt mit genau diesem Winkel, Weg, und Endpunkt (node/254168086) entfernt.
Die seither neu angebrachte Markierung verläuft ~5 m westlich. In OSM wäre auf way/28445361,way 4532229, way/23470927, und teilweise way/233231255 wohl cycleway=lane zu setzen, das ist bisher aber nicht erfolgt.

swing oder springy, nicht swingy. Ich sehe schon.

Ja? playground=*

sehe, was du meinst. Ja, das war wohl für die Tonne *selfpalm*

Hm. Beziehst du dich auf einen speziellen Wikiartikel? Ich habe den hier zugrunde gelegt: https://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Halle%E2%80%93Hann._M%C3%BCnden

Dann musst du auch gleichermaßen mit den PLZ-Bereichen/Straßenlisten der Deutschen Post vorgehen.

Solche Datensätze muss es sicher auch anderswo geben. Sonst wissen die Einwohner ja gar nicht, wohin sie ihre Kinder schicken sollen.
Einfach mal bei Google Schulbezirke+Stadtname rein. Da findet man stante pede z.B. http://www.halle.de/de/Verwaltung/Bildung/Schulen/Schularten/Grundschulen/

Es gibt nur das textbasierte Straßenverzeichnis, keine Shapefiles o.ä. Alle Polygone sind selber gezogen. Da eh nicht die Form entscheiden ist, sondern die Zugehörigkeit (Straße∈Poly) ist das auch ausreichend.

Übrigens gibt es bei OSM kein "unnötig" (Relevanzkriterium) - https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-November/058053.html