jeawrong's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 79574714 | about 5 years ago | Hai ragione, non mi ero reso conto che nel rendering fosse veramente brutto ed In effetti il tag Operator sembra la soluzione migliore. Che io sappia il posto non ha un nome ma verificherò, ci vado spesso. Grazie :) |
| 84531447 | over 5 years ago | Trovata, come non detto |
| 84531447 | over 5 years ago | Salve, vedo che hai inserito una fontana o qualcosa di simile poco prima della piazza di Sirolo, ci sono stato qualche giorno fa ma non ho visto nulla di simile. Cos'era? Una fontana o altro? |
| 82522093 | almost 6 years ago | Per me advertising=shop_window, potrebbe anche andare, cercavo anzi qualcosa del genere, ma in lista avevo letto che molti facevano come me, lasciando il nome senza ingresso o amenity. Dubbio però: advertising sembra essere usato per tavole di affissione, pubblicità insomma, quindi non mi pare molto adatto. Anche shop_window, se si tratta di un altra amenity, tipo una vetrina di un ambulatorio medico o veterinario (tanto per fare un esempio)... Ci vorrebbe qualcosa di più efficace. Chiedo in lista ;) |
| 82522093 | almost 6 years ago | Per me va bene advertising=shop_window, anzi cercavo qualcosa del genere, ma in lista avevo letto che molti facevano in questo modo, solo il tag name, senza amenity o altro. Ovviamente così facendo si generano errori |
| 82522093 | almost 6 years ago | Ora ho rimosso le informazioni superflue da questi punti secondari |
| 82522093 | almost 6 years ago | Si tratta di vetrine dello stesso punto di interesse. Ovviamente sulle vetrine non vi è il tag entrance o amenity ma solo il name, ad indicare che fa parte dello stesso POI |
| 69891132 | over 6 years ago | Ovviamente no, correggo, grazie per l'osservazione ;) |
| 58679567 | over 6 years ago | Confrontando la posizione dei numeri civici sulla mappa con le immagini di questa zona (che ho registrato su Mapillary) mi sono accorto della posizione imprecisa di molti numeri civici, per cui li ho spostati nella posizione corretta, aggiunto edifici ed entrate |
| 66347517 | over 6 years ago | Aggiornamento: sono andato sul luogo, innanzitutto il nr. civico 8 è sul lato opposto della strada, inoltre la panetteria non esiste (chiusa?) credo da diverso tempo, per cui annullo le modifiche effettuate |
| 68477453 | almost 7 years ago | Hai ragione Totera, ho corretto. Non ricordo bene cosa mi segnalava Osmose (che sto utilizzando da pochi giorni), se dovesse risegnalare problemi vediamo cosa dice. Se trovi altri problemi avvisami. Buon mapping :) |
| 66347437 | almost 7 years ago | Hai eliminato il tag amenity, quindi ora non si capisce più che tipo di attività è. Dato che dal nome si evince una pizzeria il tag dovrebbe esere amenity=fast_food (dato che è una pizzeria da asporto) e magari aggiungere il tag cousine=pizza (che specifica il tipo di cibo che si vende). Correggi gli errori e se hai domande chiedi pure. |
| 66347517 | almost 7 years ago | Se canbia il nome di una attività si aggiorna solo quello e pochi altri tag, ad esempio l'amenity (in questo caso diventa amenity=bakery) e magari le info (ove disponibili) di chi gestisce l'attività (operator=*, phone=*, email=*, website=*). Inoltre andava cambiato il nome dell'attività sul punto di ingresso alla stessa, modificando "Casa del parmigiano" in Emilys Bakery, non dando nome all'intero edificio (dubito che occupi tutto l'edificio). Hai cancellato anche il building=yes, facendo scomparire l'edificio stesso. Correggi quanto fatto o chiedi pure se hai domande. |
| 53582195 | over 7 years ago | The shop must be tagged on the perimeter of a building (where is the entrance of the shop), not in the middle of a way |
| 54744236 | over 7 years ago | Quello presente qui non è un picco montano, si tratta di un monumento all'Areonautica (è in sostanza un ala di un aereo alloggiata in un basamento di cemento), molto diversa quindi dall'essere qualcosa di "naturale" come un picco montuoso. Dovrebbe essere inserito come historic=memorial o historic=monument, con name=* (quello che riporta la targhetta esplicativa del monumento) |
| 57709253 | over 7 years ago | Non le ho mica allineate con Bing, uso le ortofoto PCN2006, che dovrebbero essere il meglio in quanto a precisione. Ok, ti mando un messaggio privato con la mail ;) |
| 57709253 | over 7 years ago | Hai ragione, ho fatto confusione, levels comprende tutti i livelli, compreso il piano terra (mi attende un duro lavoro...). Per quanto riguarda la velocità massima, nessun problema, la inserisco su tutte le strade interne al paese, almeno evitiamo che quella app continui a segnalare che manca quell'informazione. App per il resto molto ben fatta, semplice ed intuitiva ;) |
| 57709253 | over 7 years ago | Ciao :). building;levels=* è usato correttamente, come descritto nel wiki osm.wiki/Map_Features#Building e qui osm.wiki/Simple_3D_buildings, ovvero il piano terra è 0, mentre il piano sopra è 1 (giustamente, stessa notazione che si usa negli ascensori. L'MD Discount a cui ho aggiunto il nr di piani in questo changeset ha appunto due piani, il piano terra (0), in cui c'è il discount, ed il piano superiore (1), in cui presumo si trovino uffici del personale, direzione ed altro. Inoltre i tag non li ho inseriti direttamente, ma sono stati aggiunti tramite l'app StreetComplete, che comunque ha inserito i tag corretti. Per quanto riguarda i limiti di velocità, ho visto che la stessa app inserisce il tag maxspeed:type=IT:urban in mancanza di un segnale di limite di velocità, che ho visto non essere di uso molto comune in Italia, ma che potrebbe facilitare in caso di cambiamenti massivi della massima velocità urbana consentita. In questo caso specifico però (a Polignano) la app inserisce una informazione errata, o meglio... è il comune che ha deciso per una diversa velocità limite nell'area urbana, portando il limite massimo di velocità a 30 Kmh (infatti all'ingresso del paese vi è tale segnale e ciò mi è stato confermato da una amica vigilessa), mentre altrove la velocità urbana consentita è di 50 Kmh. La app StreetComplete chiede via per via la velocità massima consentita, ed in mancanza di segnali inserisce quel tag. Io posso anche rimuovere le velocità da me inserite, ma probabilmente qualcun'altro che usa la stessa app prima o poi inserirà la stessa informazione e ci ritroveremo punto e a capo. Per quanto riguarda il nome di quella via, ero in effetti indeciso, ma effettivamente è una informazione superflua, altrimenti andrebbero inserite tutte le didascalie "poeta", "pittore" e via dicendo. La rimuovo immediatamente. Buon mapping :) |
| 29249204 | almost 11 years ago | a relatin, not a report ... google translation |
| 29249204 | almost 11 years ago | you're right, it would be better a report that excludes buildings, grass and other pedestrian area. It's a work a bit complex, but would certainly better idea |