No, look at this way:
way/183962771
You added only bicycle=yes.
And do you know if horses are allowed ?

Hi,
I don't agree with some of your changes. You added access=permit, except for bicycles. I don't think that you need a permit to walk on these paths.

OK merci pour la précision !

Bonjour,
Vous avez remplacé "Chemin des Bachettes" par "Rue des bachettes". Or la base adresse nationale indique "Chemin des bachettes". Est-ce un changement récent sur le terrain ?

Bonjour,
Il est très rare qu'on puisse mettre access=no sur un chemin. Pouvez-vous expliciter la raison pour laquelle vous l'avez fait ?

Bonjour,
Pour un chemin destiné à l'exploitation forestière, il existe le tag access=forestry.
Ce chemin est-il ouvert aux piétons/chevaux/vélos ? Si oui, il faut les ajouter.

Bonjour
Avez-vous vérifié si les deux ronds-points ont été effectivement détruits sur le terrain ?

Je n'ai pas modifié la colline existante (natural=hill), j'ai seulement indiqué la position du sommet de la colline (natural=peak).
Un sommet est précisément le point le plus élevé par rapport aux alentours.

Hi,
When you map in France, please use french imagery, not ESRI, which is not aligned correctly ! Please update the "lac de la Buissonière".

Bonjour,
Une petite remarque : il ne faut pas mettre des noms et des références sur les ronds-points, car ce sont des jonctions de plusieurs routes.
Osmose signale des erreurs :
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18&lat=43.664947&lon=7.053775&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=

Yes, sure ! Can you fix it ?

Bonsoir,
Merci pour ta réponse.
Le tag access=no indique que personne n'a accès, or ce n'est pas le cas.
Le wiki access=* liste bien access=military, je pense que c'est le tag le plus approprié ici.
Cordialement.

Bonjour,
Pourquoi avez-vous remplacé access=private par access=no sur ce chemin :
way/710301509 ?

Bonjour,
Savez-vous que les highway=busway n'apparaissent pas sur la carte principale d'OSM ? Il ne reste plus que la piste cyclable !

Bonjour,
Attention, lorsque vous "corrigez" des tracés de sentiers à partir de la BDOrtho IGN, de ne pas faire de modifications incorrectes. Par exemple, le point node/8807048028 était bien placé, mais vous l'avez déplacé et le tracé ne correspond plus au terrain. Appuyez-vous toujours sur plusieurs sources (ici par exemple des traces GPS ou la heatmap Strava).
Je vous laisse rétablir le bon tracé.
Cordialement.

Bonjour,
J'ai annulé ce changeset, car le chemin que tu as tracé passe au milieu de la rivière ! Tu as utilisé une imagerie obsolète (2009), regarde plutôt l'imagerie Bing qui est la plus récente, ainsi que la heatmap Strava.

Si c'est un chemin communal, est-il correct de le décrire comme une piste agricole ?

Bonjour,
Merci pour votre contribution à MapRoulette. Cependant, ici, cela ne peut pas être une voie de service, c'est au mieux le sentier qui borde le canal (highway=path)

Bonjour,
D'après le wiki : osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions , les footways sont par défaut interdits aux vélos (voir le tableau pour la France).
De plus, toujours d'après le wiki : highway=footway , footway implique designated, c'est-à-dire un panneau indiquant que c'est pour les piétons.
Dans le cas présent, footway n'est donc pas du tout adapté.
Cordialement

Bonjour,
Vous venez de modifier des rues d'Auvare, donc je pense que vous venez d'y faire une petite visite. Vous avez mis "footway" à la place de "path" dans tous le village. Les rues sont-elles marquées comme réservées aux piétons ? Sont-elles interdites aux vélos par des panneaux ? Sinon, il faut laisser "path" (chemin non carrossable).