OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
109783460 over 4 years ago

Wenn du da nachfragen würdest, wäre das super!

109783460 over 4 years ago

Den auf die Fahrbahn führenden Weg und das Fahrrad-Zeichen auf der Fahrbahn habe ich immer so interpretiert, dass der offizielle Radweg nun auf der Straße weitergeht. Was auch konsistenter mit der folgenden Beschilderung wäre.

109783460 over 4 years ago

cycleway:right=separate ist okay, aber use_sidepath ist hier so absolut nicht gegeben: https://ibb.co/3spyVdX

109783460 over 4 years ago

Am Weg way/973578694 steht eigentlich kein Verkehrszeichen 237, und der Steinpflaster-Weg auf dem Bürgersteig darf genau wie die Straße way/23018563 zum Radfahren benutzt werden. Ich frage mich, warum du die kleine Verbindung entfernt und den Radweg verpflichtend gemacht hast.

108562201 over 4 years ago

Hm, mein Kommentar wäre wohl unter changeset/109783460 besser gewesen...

108562201 over 4 years ago

Die Seitenstraßen-Segmente [1] und [2] haben (zusätzlich zum separaten Radweg) auch noch die Möglichkeit aufgemalt, mit dem Fahrrad drauf zu fahren. Die Radwegsegmente [3] und [4] daneben haben selbst kein Verkehrszeichen 237 (sonst wären sie ja auch benutzungspflichtig).

[1]: way/24246008
[2]: way/967248331
[3]: way/967248330
way/973578693

PS: Aber eventuell ist diese Beschilderung/Bemalung zu inkonsistent, um sie überhaupt zu kartieren ;)

106782604 over 4 years ago

Der Name ist aber tatsächlich genauso irreführend wie die Minimap auf deren Website.

106782604 over 4 years ago

Die Radiologie ist in der 23A, also im Nebengebäude. changeset/108342573

107054203 over 4 years ago

Ah sorry, das war der Changeset vor deinem. Nevermind!

107054203 over 4 years ago

Moin! Du hast bei way/57821563 aus Spannkraft eine Radiologie gemacht. Diese liegt laut https://radiologie-in-spandau.de/unsere-praxis/ aber woanders. Ich gehe davon aus, dass das nicht so beabsichtigt war?

86217453 over 4 years ago

Sollte man nicht die wahre Grundfläche des Gebäudes am Boden erfassen? Das wäre dann hier nämlich ein Multipolygon, so wie es vor diesem Changeset war. (Später Kommentar, ich weiß)

103988467 over 4 years ago

Habe ich Multipolygon gesagt? Ich meinte natürlich einfach als Fläche.

103988467 over 4 years ago

Guten Morgen! Ein Parkplatz sollte hier gesondert als Multipolygon eingetragen werden, mit fee=yes (die Ladestationen haben dieses Tag ja schon). Hier steht mehr: osm.wiki/DE:Tag:amenity=parking

101980854 almost 5 years ago

Oh. Stimmt. So gut wie erledigt. Danke fürs Aufpassen.

99540037 almost 5 years ago

Selbst wenn die Adresse nichts anderes enthält?

VG

99609663 almost 5 years ago

Hallo,

osm.wiki/DE:How_to_map_a#Beratungsstelle erwähnt dieses Tagging für Beratung als Zusatzangebot. In seiner Hauptfunktion ist dieser POI nämlich eine Art Treff und Handarbeitswerkstatt.

99399280 almost 5 years ago

Du hattest recht. In dem Moment hatte ich gar nicht hinterfragt, was StreetComplete von mir wissen wollte. Lohnt sich aber, das zu tun ;)

98175650 almost 5 years ago

Würde ich aber erstmal nicht machen.

98175650 almost 5 years ago

Man könnte aber darüber nachdenken, den Raum mit dem POI "Spline" zu mergen (mit laboratory=computer und so)

96117446 about 5 years ago

Aber ja, natürlich ist letztlich die Beschilderung ausschlaggebend.