Als je winkels aanpast, wil je dan ook opletten op de verouderden winkeltags, bijvoorbeeld van Zeeman en Scapino. Je krijg een melding om de tags te vernieuwen, osm.org/edit?node=2783520708#map=19/51.95735/5.56795 Het is een kleine moeite om dit meteen goed te doen. Ik loop ze wel even na.

In Nederland kijken / denken ze hier anders over. Taggen van tuinen op deze manier is niet fout maar wordt niet toegepast. Zie bij diverse huizen in de buurt of op het forum.

Ik zie dat je achtertuinen hebt toegevoegd, dit hoeft niet bij rijtjeshuizen worden getagd. In de andere delen is dat ook niet gebeurd. Let je hier op een volgende keer?

De tag tuinen gebruik je wel bij botanische tuinen,

Bij bomen ook aangeven of het loof- of naalbomen zijn. Als je het weet ook de hoogte, welke omgeving ze staan ect.

Ik heb het zwembad op het bestaande adres gezet nr 18A . Indoor=binnen of outdoor=buiten zal ik bij zwembaden wel toevoegen.

Hier gaan ze huizen bouwen dus bouwterrein is beter dan braakliggend.

Ik zie dat je een BAG update hebt uitgevoerd van huizen die enkel bouwvergunning verleend zijn op de BAG website https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/#?geometry.x=129414.34&geometry.y=427620.8496875&zoomlevel=6&objectId=0512100000246091&detailsObjectId=0512010000108627 We importeren enkel huizen waarvan op de BAG duidelijk is dat de bouw gestart is of al in gebruik zijn. Huizen in een vergunningstraject kunnen jaren duren voordat de eerste steen wordt gemetseld. Zie ook andere bouwprojecten. Jaap

Ohja meestal gebruikt men de tag woongebied voor woonkernen, niet voor enkel een huis.

Kan je uitleggen waarom je bij Achterstraat 4 een woongebied maakt en bij nr 5 niet?

Ik vroeg me af waarom je enkele boerenerven hebt aangepast op de kaart en de rest niet hebt gedaan langs de Lawickse Allee.

Zo te zien heb je het zelf al aangepast , dank!

Ik heb weer iets gevonden zie
hier de fout ,
http://osmose.openstreetmap.fr/en/error/e459534d-a4a7-10c0-7141-99ba26c2df8f

pas je deze zelf aan anders doe ik het weer verkeerd volgens jou !!

Oke dan zal dat stukje wel aan het grote stuk vast hebben gelegen. Je snapt zelf denk ik wel dat grass niet dwars door een gebouw heen kan liggen. Als je zoiets ziet mag je dat ook zelf aanpassen. Ik pas het nu wel even aan.

Bij de manege op de Koninginnelaan heb je een groot stuk grass landuse over de rij schuur heen gelegd, waarom heb je dat gedaan?

Volgens mij ligt hier grasbetonsteen, open steen elementen waar gras door heen kan groeien om een groene aangezicht te krijgen.

Beste je hebt grasland op een parkeerterrein getagd, m.i. lijkt dat niet te kloppen. Ben je ter plekke wezen kijken of hele grote stukken gras op het terrein aanwezig zijn?

Ik ga niet in discussie met je over het hoe en waarom, ik weet gewoon dat veel mensen het niet op prijs stellen dat mensen van osm of andere kaarten zomaar hun straatje / weg / pad / boerenpad op de kaart zetten. Er zijn daar al genoeg woorden aan vuil gemaakt. Maar ga vooral je gang, vergeet dan niet de juiste en volledigheid van alle tags. Je zal me wel vaker tegen gaan komen in gemeente Ede of in provincie Gelderland.

Dan zou je als eerste aan de bewoners moeten vragen of zij het eens zijn dat hun inrit met C01 bord op de kaart komt. In de gemeente Ede wegbeheerkaart is deze niet opgenomen. Succes met vragen en daarna toevoegen met de juiste tags en aangeven dat er een bord staat.

Je kan het zelf opzoeken op het forum via de zoekfunctie.
Hierbij alvast de link Zie hier het forum bericht https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=67834

De hoogte kan enkel worden aangegeven in strekkende meters.