Dat gaat voornamelijk over panden aan de griftdijk, o.a. oude cwz poli, gesloopte huizen voor de nieuwbouw grote Boel.

Ik heb de wegen niet verwijderd, alleen de weg tags aangepast naar de werkelijkheid. Er wordt nog flink gebouwd hier. Als de weg af is kan de tag weer weg, de huizen en landuse ook aanpassen. De Bag geeft dit ook aan.

Hier geef je aan dat er een geluidscherm is geplaatst, prima notitie!
Maar als ik de Hella Haassestraat bekijk way/499498444/history zie ik alleen dat je 30km hebt toegevoegd, hier is beter 30 km.zone toegevoegd oid enz. Alleen way/698613761 en way/698613869 zijn juist.
Ik ben niet de enige Nijmegenaar of osm gebruiker die het opvalt, graag nauwkeuriger werken.
Veel map plezier, Jaap

Zou je bij al je aanpassingen op de kaart willen aangeven wat je hebt gedaan?
Eerder is dit ook meermaals aangegeven!

Beste naamgenoot,

Je hebt weer een gebouw toegevoegd die allang gesloopt is. De zoveelste al... !
Ik zal deze dan ook terug draaien

Jaap de Vries

Graag aangeven wat je hebt aangepast of toegevoegd hebt, nu staat er weer (geen opmerking) .

Dit geldt ook voor de aanwezige straten die ook nog de tag construction hebben.

Beste,
Een groot aantal huizen staat nog op construction, als ze af zijn construction tag er af of bouwterrein weer terug.

Jaap

En als je restaurants ed wil toevoegen wil je die dan op de bestaande adressen zetten?
Succes in Nijmegen Oost

Ik heb de pizza ook even veranderd voor je, nu stonden de oude tags er nog op die van beter horen.

Ik zag hier een opmerking van je staan.
Deze had je aangepast en heb ik weer hersteld.
Normaliter geven we gebouwen geen adressen mee, dat doen we met een losse tag (wit bolletje op de kaart).
Ik stuur je de regels mee hoe we op osm te werk gaan. osm.wiki/Welkom_op_OSM
Vragen kan je stellen op het forum

Dag Gielie,

Ik heb al je door jou laatst aangepaste paden in de gebieden van Natuurmonumenten bij Mook moeten aanpassen naar de juiste ligging.
Je geeft in je reactie aan de je de bagviewer hebt gebruikt. In de bagviewer staan ze goed toch heb je ze verkeerd op de kaart gezet.
Wil je voortaan de juiste gegevens uit de BAG halen?

Je hebt hier de Nederlandse naam dubbel toegevoegd, 1x toevoegen is voldoende. Een Engelse naam toevoegen hoeft niet tenzij dat op een bord of gevel staat bij gebouwen, bij natuurgebieden hoeft dat niet.

Het vlot heeft geen adres, je hebt deze wel toegevoegd, waarom?

Je reactie strookt niet met je bewerkingen aan de IJssellaan. Graag juiste reacties geven wat je doet.

Je hebt schoolpleinen aangepast, nu staat er overal Schoolplein op terwijl het vlak dat al aangaf.

Bedankt voor je reactie, ik zal het doorgeven aan Ruben, mocht hij vragen aan je hebben kan die dat aan je stellen als hij dat wil. Was nogal boos op je.

Ik zie dat je dit hebt toegevoegd, hier heb ik nog nooit van gehoord en ik woon al mijn hele leven in de Gelderse poort generaties land. Ik lees op de bijgevoegde website dat onderdeel is van een informatiecentrum VVV om meer mensen te trekken naar dit gebied. Is het niet handig om dit centrum toe te voegen?
Wat is er gebeurd met de Rijnstrangen https://www.gelderland.nl/Rijnstrangen ? Waarom is dit nu weg? De Grote Gelderse Waard staat nog wel op de kaart wat een onderdeel maakt van de Rijnstrangen.
Ook de Gelderse poort, nationaal landschap, NNN en natura 2000 is foetsie.
En zo zie ik nog meer natuurgebieden die eerst wel op de kaart stond. Heb jij die verwijderd?

Het vlak wat eerder stond heb jij verwijderd en daarna een punt met speeltuin neergezet. Van Ruben heb ik bericht gehad, die is niet blij hoe jij dit oppakt. Ik ben zelf eventjes wezen kijken, omrijden via Hoevelaken. De juiste contouren heb ik inmiddels toegevoegd.
Ik vindt het zeer onprofessioneel hoe jij met opmerkingen omgaat, lijkt wel op vandalisme. Via de opmerking heb ik dit je al eerder bekend gemaakt.

Je verwijderd zomaar een speeltuin waar Ruben een opmerking over heeft gemaakt note/1691738.
Ik heb zelf n.a.v. een veldbezoek de juiste contouren van de speeltuin toegevoegd.