Ciao Domenico,

hai aggiunto la stessa foto di un estintore a due estintori differenti, quindi uno di questi è sbagliato, sai quale?

1. node/10215968717/history
2. node/10215968917/history

Ciao kaitu,

il valore giusto è File:Ristoro San Michele al Monte 03.jpg ?

Tra l'altro questa stessa foto era già stata associata 4 ore fa da un altro utente ad un bagno del secondo piano: way/905770042

Ciao Alessandro,

questo edit non può essere corretto, come può la stessa foto rappresentare tre differenti bagni?

Ciao Alessandro,

il tag precedente era corretto. Come da wiki: "wikimedia_commons=* should be used whenever possible instead of image=*"

per le immagini di commons c'è una sintassi da seguire, ad esempio wikimedia_commons=nome.jpg e non image=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/nome.jpg

sarebbe bello inoltre se riusciste a categorizzare le immagini che caricate su Commons, quantomeno aggiungendole a "Category:Istituto Amedeo Avogadro di Torino"

Buon mapping

Ciao Domenico, benvenuto su OSM, qualche appunto:

changeset/129342779
questo corridoio ha davvero questa forma squadrata?

I nomi vanno con la maiuscola iniziale per convenzione e non devono essere descrittivi (quindi "corridoio" non va bene). Per le descrizioni si può usare il tag description=*

Per i file wikimedia commons la sintassi è wikimedia_commons=File:nome.jpg e non image=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/nome.jpg

non aggiungere la capienza in ref=* (va usato per i codici identificativi) o in "capienza" (su OSM usiamo l'inglese britannico per i tag come convenzione), puoi usare capacity=* se vuoi.

sarebbe bello inoltre se riusciste a categorizzare le immagini che caricate su Commons, quantomeno aggiungendole a "Category:Istituto Amedeo Avogadro di Torino"

buon mapping

Ciao Valentino,

per le immagini di commons c'è una sintassi da seguire, ad esempio wikimedia_commons=Avomagazzino.jpg e non image=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Avomagazzino.jpg

sarebbe bello inoltre se riusciste a categorizzare le immagini che caricate su Commons, quantomeno aggiungendole a "Category:Istituto Amedeo Avogadro di Torino"

Buon mapping

Ciao Guglielmo,

per le immagini di commons c'è una sintassi da seguire, ad esempio wikimedia_commons=File:Mensa avo.jpg invece di image=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/1-1_classroom.jpg/1200px-1-1_classroom.jpg?20221201093458

sarebbe bello inoltre se riusciste a categorizzare le immagini che caricate su Commons, quantomeno aggiungendole a "Category:Istituto Amedeo Avogadro di Torino"

Ciao Ivan,

grazie per le modifiche e benvenuto su OSM! Solo qualche appunto:
- in italia aggiungiamo gli indirizzi come nodi separati (in corrispondenza dell'ingresso/targhetta) e non sull'intero edificio.
- per le immagini wikimedia commons c'è un tag dedicato: wikimedia_commons=File:Melfi Porta Venosina.jpg e non image=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Melfi%2C_porta_venosina.jpg

Se vuoi chiedere qualcosa, o semplicemente condividere la tua esperienza o idee per migliorare, saremo felici di incontrarti nel [gruppo ufficiale](https://community.openstreetmap.org/c/communities/it/60) , in quello [Telegram](https://telegram.me/OpenStreetMapItalia) oppure nella mailing list dei mappatori italiani, [talk-it](https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it). Per altri canali consulta la [Wiki](osm.wiki/IT:Contact).

Scopri maggiori informazioni sulla [comunità italiana](osm.wiki/Italy).

Buon mapping!

Ciao Alberto,

si chiama davvero "Pista pattinaggio"? Il tag name va utilizzato solo per i nomi propri, per le descrizioni puoi usare description=*, ma è superfluo quando la caratteristica è già descritta da un tag.

Ho controllato le altre modifiche e mi sembrano corrette, grazie per gli edit e benvenuto su OSM!

Se vuoi chiedere qualcosa, o semplicemente condividere la tua esperienza o idee per migliorare, saremo felici di incontrarti nel [gruppo ufficiale](https://community.openstreetmap.org/c/communities/it/60) , in quello [Telegram](https://telegram.me/OpenStreetMapItalia) oppure nella mailing list dei mappatori italiani, [talk-it](https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it). Per altri canali consulta la [Wiki](osm.wiki/IT:Contact).

Scopri maggiori informazioni sulla [comunità italiana](osm.wiki/Italy).

Buona mappatura!

Then the 3d renderer you are using is wrong and you should open a issue on their github, when a building part is mapped the renderer should ignore the outline: "The building outline provides backward compatibility for 2D rendering software, such as Mapnik, and other data consumers not interested in 3D modeling. When a building has any building:part=* areas, the building outline is not considered for 3D rendering."

The wiki is clear about this, adding height=0 to the outline is wrong and the users you saw doing the same thing are wrong as well, I quote from the Wiki: "Where a building has been split into parts, the whole building way should still have the tags building:levels=* and height=*. These values should be the maximum of all the building parts."

All other data consumers (which completely ignore 3d tagging) will think there's a building with a 0 height, which is not true (hence lying to the renderer).

You can see in the relation wiki page that the member role is "part": osm.wiki/Relation:building

In order to continue 3d mapping I would suggest you to read at least these 3 pages:
1. osm.wiki/Simple_3D_Buildings
2. building:part=*
3. osm.wiki/Relation:building

Ciao astraspera,

c'è qualcosa di strano qua: relation/10757413/

sei sicuro che questo fosso: way/555746949 abbia lo stesso nome del torrente? Vorrebbe dire che Sillaretto di Villanova è un tributario di Sillaretto di Villanova...

Ciao,

grazie per i chiarimenti.

wikipedia=*#Secondary_languages

i tag wikipedia secondari hanno senso solo se le pagine non sono collegate da interlink. In questo caso lo sono quindi non è necessario.

Buon mapping!

Sorry for the multiple comments, but more I look into it, more I don't understand it.

Why you set the building with height=0? The building outline should have the max height, in this case height=11.5

also:
- bigger building part has height=9 and building:levels=3
- smaller building part has min_height=9 and height=11.5
BUT
building:levels=1

was it meant to be building:min_level=3 + building:levels=4 (in this case the outline should have building:levels=4 as well)? Please see: osm.wiki/File:Minlevel.svg

^but this link case is about having "void" under it, in this specific case I think it would be more correct to just tag the smaller part as building:levels=4 and exclude the bigger part from it, also to avoid overlapping (which is not appreciated by 3d renderers based on what I know)

also @SekeRob, I just noticed you keep using the member role "buildingpart" instead of the documented (see Simple 3D Buildings schema) role "part". "buildingpart" was used in the past by tagging schemas such as IndoorOSM that are now obsolete and/or deprecated.

p.s. per me queste relazioni sono al piu' superflue ma non errate, la descrizione base è "Relations of type=building are used as one way to group elements that form a building in Simple 3D Buildings." e tra le casistiche c'è anche "or the building has a complex structure with lots of parts", che non è questo il caso, ma era per segnalare che avere "a building part hanging over" non è l'unico requisito.

Scusate se intervengo. Anche se la relazione fosse necessaria, duplicare il tag name=* nella relazione non è corretto imho, dalla wiki: "This outline must be tagged with building=*. The outline also holds any other tags (e.g. address, name, overall height, operator, ...) which apply to the building as a whole."

In pratica queste relazioni dovrebbero avere type=building come _unico_ tag essendo un mero contenitore, tutto il tagging vero e proprio va sull'outline.

traduzione automatica:

Sorry to interrupt. Even if the relation was necessary, duplicating the name=* in the relation is incorrect imho, from the Wiki: "This outline must be tagged with building=*. The outline also holds any other tags (e.g. address, name, overall height, operator, ...) which apply to the building as a whole."

Pratically these relations should have type=building as the _only_ tag being a mere container, all the actual tagging goes on the outline.

Ciao ja+,

come mai hai cancellato train=yes da Milano Centrale?
node/6067258870/history

e perché duplicare il link wikipedia in inglese?

colour=verde
start_date=Novembre 2022

Ciao Pasquale,

il tagging corretto è
colour=green (vedere: colour=*)
start_date=2022-11 (vedere: start%20date=*)

Ciao Pasquale, ricordati di aggiungere anche addr:street=* quando aggiungi gli indirizzi sennò verrà segnalato un errore in Osmose e altri tool QA