Buongiorno,

con la mia modifica il nome presente sulla targa era presente nel tag alt_name=*, in name=* ci vanno i numeri in lettere, OpenStreetMap è un progetto collaborativo e la comunità italiana di comune accordo ha deciso di procedere in tal modo, leggasi: osm.wiki/IT:Editing_Standards_and_Conventions#Nomi_delle_strade
in particolare: "Le aree di circolazione che riportano date composte solo da giorni e mese, si inseriscono esplicitando il giorno in lettere. Es: Via Venticinque Aprile. Eventualmente usate il tag alt_name=* per inserire il giorno con i numeri romani. Es: Via XXV Aprile."

Motivo per cui verrà ripristinato nuovamente il giorno in lettere.

Hi CHMIV,

in OSM we use ISO codes for languages, so name:prussian should be name:bat (the ISO 639-2 code for prussian since there's no ISO 639-1).

Also I don't see the point to have a name and an old_name with the same value. A name is old or it's not. In this case, since it's prussian, it should be only an old_name, not a name tag.

Do you agree with such edits?

Hi flatroy,

here you added a node with the name only: node/6777069674/history

do you remember what kind of element it is so we can add a proper tag?

Thank you :)

Non sono pratico del sudamerica, da me le risaie solitamente sono separate dalle waterway dei fossi. Se quelli sono sentieri secondo me ha senso lasciare spazio in attesa che qualcuno li mappi. Io qua ho solto tolto il tag building=yes che era stato aggiunto per sbaglio presumo.

Ciao Ilaria,

anche qua hai creato dei duplicati, qua ad esempio: way/1060203788/history
hai creato un fiume, ma era già stato mappato:
way/298192052/history

Riesci a sistemare (lasciando quello creato per primo in modo da mantenere la history)?

Qua addirittura hai creato il terzo duplicato di un lago: way/1060313026/
era stato disegnato per la prima volta nel 2013, una seconda volta il 13 maggio, una terza da te oggi intorno a mezzogiorno e una quarta volta con questo changeset

Ciao Ilaria,

qua hai aggiunto un lago: way/1059896055/history
ma era già stato disegnato nel 2013:
way/249045801/history

Si è creata così una sovrapposizione. Andrebbe cancellato il piu' recente, cioè il tuo, in modo da preservare la history di quello creato nel 2013.

Ciao Angioi, benvenuto su OSM!

se modifiche cose geograficamente lontane tra loro crei aree del changeset enormi che ingombrano la history locale degli altri user, vedi: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

Inoltre ci sono dei problemi in questo changeset: hai creato molti duplicati disegnati in modo approssimativo. Qua per esempio: way/1060313023
hai creato un pond (stagno/laghetto) di 6.175 km² mappato con soli 18 nodi, che si sovrappone al già correttamente mappato Lago Rukwa ( relation/1771115/history ).

Sarebbe meglio sistemare questi elementi prima di procedere oltre. Se hai domande e dubbi chiedi pure, se riesco rispondo.

Buon mapping!

Hi z-z-z88,

the name tag is to be used only for proper names, not for description or to describe other features (you can use note=* or description=*).

If it's a free toilet open to anyone you can use access=yes+fee=no

Good mapping :)

Se non è un import è comunque una procedura discutibile. Ovviamente gli edifici non hanno questa forma, inoltre li hai taggati tutti come residential e alcuni sono sovrapposti a edifici già precedentemente mappati, come qua ad esempio: way/1060272289

Chiaramente non è un edificio residenziale essendo l'edificio di una sottostazione dell'Enel.

Qual è poi il significato di area_ha=190.2197 che è stato aggiunto a tutti i building?

Ciao giorgio92,

questo è chiaramente un import. Ci sono delle linee guide per effettuare import su OSM: osm.wiki/Import/Guidelines

Qual è la fonte di questo import?

Hi Hi mnsormohmmad,

I restored the previous place value since I got no reply. If there's really a tomb there, feel free to create a new node with the proper tags. If the village doesn't exist, please provide a source for such a deletion.

Good mapping

Hi MapHand,

place=Pazhumala is not a valid place value, maybe you wanted to use "addr:place=Pazhumala"?

Also the name tag is to be used only with proper names, not descriptions. If this temple had a name you could add it, but just "Temple" is not correct (as we don't tag name=tree to natural=tree and name=Bench to amenity=bench). You can rather use building=temple.

Good mapping :)

Oltre a "address=Corso Duca di Genova, 22/I° piano", andrebbero utilizzati gli addr:*=* tag + level=1.

per "note=Da asporto" c'è il tag takeaway=yes or only

Per "specialit�=cucina italiana" c'è "https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:cuisine=italian".

In alcuni hai pure scambiato tag e value come "specialit�=Viale del Lido, 2H".

Questo sembra un import, qual è la fonte di questi dati?

Ok I think I found it: node/1299980476/history

it stands for Zeemka, that based on the tags was the old name of this suburb. I will put both the area and the node as a relation's members.

Hi iWowik,

way/222115143/

what's the meaning of "(ZMK)" that you added at the end of this suburb name?

Hi Denys,

you added many lines without tags, e.g. way/762773760/history
are these supposed to be barrier=wall?

Ciao Matteo,

il nome di Via XI Settembre era corretto prima, come da convenzione della community italiana. La variante con i numeri romani era già presente come alt_name, ripristino la situazione precedente.

Hi nikusha,

sorry but that's not a good reason. Quoting from the wiki: "name=* tag is supposed to contain solely name"

Also we do not map to show things on the map, please read: osm.wiki/Tagging_for_the_renderer

Hi DerSebi96,

what's the meaning of point:highest=yes?