way/998033521

Hi 4b3eff,

the correct tag is climbing:rock=granite, not sport:rock=granite, I fixed it :)

Ciao Kaitu,

mi sa che l'autocompletamento ti ha giocato un brutto scherzo qua :P

relation/183586/history

"tourism" invece di "to"

Secondo me questa correzione è in meglio, innanzitutto si rispetta uno standard, inoltre se si comincia a creare un tag per ogni sito diventa una giungla. Mi sembra la maggioranza sia d'accordo, Mueschel ("it's not necessary"), Andrea Musuruane ("è meglio non utilizzare questo tag quando sono disponibili alternative più specifiche"), Mannivu (che li ritiene inutili), e io (che mi sono già espresso in due changeset).

Dato che c'è un consenso diffuso sull'argomento nei prossimi giorni procedo ad allineare i nuovi tag a quelli già esistenti.

Hi Bakajika,

you misspelled vaccination here.

A good tagging could be:
healthcare:speciality=vaccination,
vaccination=covid19

see: osm.wiki/COVID-19_-_How_to_Map

can you fix it?

Wide us in relations, but not in Italy though. Most of the place=municipality tags to boundaries in Italy were added mostly by one user (the one you reverted one month ago with "Resolving vandalism" and that got 6 blocks in a month). At the moment there's only one place=municipality added to a relation (relation/41025) in Italy, and was added two days ago (I will fix it soon though).

Also we talked about "comuni sparsi" (as Monrupino is) in the mailing list: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2021-November/073080.html
Here everyone agreed about adding the "comune sparso" place as a node (even though somebody said it should be a "village" and somebody a "municipality")

And about place tag to boundaries more recently: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2021-December/073213.html (and the two user who replied as far agree about not using place tags on boundaries).

Based on what we said on the mailing list, I still believe that revert the deletion of the place=municipality node of Monrupino and adding it as "label" member (as all others "comuni sparsi" in Italy are tagged) is the best choice.

A place=municipality for Monrupino was already present: node/4450455965/history

We could revert it and put it as "label" member, are you ok with that?

way/177511134

This building is called "ex saint john church's bell tower", are you sure it's a shed?

Hi paunofu,

you're adding the tags with the wrong syntax :)

The correct tag is "name:etymology:wikidata", you are using "name:wikidata:etymology", can you fix it?

Come avevo già detto in questo changeset changeset/114442475 anche secondo me sarebbe meglio utilizzare i tag già esistenti, io sarei per correggerli. Tu Martino cosa ne pensi?

Ciao Franco,

sei sicuro che le track cha hai aggiunto siano asfaltate?
Es.
way/1011802005

Ho ripristinato gli indirizzi cancellati in questo e altri changeset.

Ciao robivb,

non ti è chiarissimo il funzionamento di OpenStreetMap. OSM è un database, non c'è nulla da "vedere". Quando "vedi" qualcosa è grazie a un renderer, e non si mappa per il renderer: osm.wiki/IT:Tagging_for_the_renderer

Cancellare gli indirizzi è gravissimo, sono dati molto utili

Hi Seraq,

way/1008802199
the correct value for street side parkings is parking=street_side not streetside

Ciao Giovanni,

il ristorante che hai aggiunto ha indirizzo "Rue Trois Villages" ma non c'è nessuna via con questo nome nei dintorni, tu che hai conoscenza del luogo sai se magari una di quelle presenti è taggata col nome sbagliato?

Ciao rikmede,

la posizione di questo nodo sembra errata: node/7289200998

Sai dov'è posizionato in realtà?

Yes but note=* values are used to communicate something to other fellow mappers, this information doesn't reach the final user.

I would use:
name=Bocchetta del Nebion
alt_name=Bocchetta del Nebbione

or

loc_name=Bocchetta del Nebion
name=Bocchetta del Nebbione

or restore

name=Bocchetta del Nebion
name:it=Bocchetta del Nebbione
and then flag the Osmose issue as "false positive", Osmose isn't always right and we should not change correct tagging to please Osmose (in my opinion), especially when we have lot of different "naming tags" to choose from :)

My two cents:
name=Bocchetta del Nebion
alt_name=Bocchetta del Nebbione
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114701858

Ciao,

way/175446657/

mi sembra strano questa way e quelle circostanti siano 1. un sentiero path 2. aperte ai mezzi a motore

Hi JackBeni,

way/1009726989

you added many invalid tags, this looks like an import. What is worse is that you keep importing stuff at least since 18 december 2018, many people asked you about this imports and you never replied even once: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=9002147

There are guidelines to follow: osm.wiki/Import/Guidelines

Can you explain where this data comes from since it doesn't seem like "survey" is the true source?

Ciao datamove, hai cambiato il nome della via da Via Vittorio Bachelet a Via Damiano Bachelet, ti ricordi quale fosse la fonte? Ho fatto una ricerca sul sito del comune di Brugherio e anche nel notiziario comunale (pagina 14) fanno riferimento a "Via Vittorio Bachelet": https://www.comune.brugherio.mb.it/export/sites/default/documenti/Notiziario-Comunale/2011/Notiziario_luglio_2011.pdf