OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
114701858 about 4 years ago

My two cents:
name=Bocchetta del Nebion
alt_name=Bocchetta del Nebbione
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114701858

70420642 about 4 years ago

Ciao,

way/175446657/

mi sembra strano questa way e quelle circostanti siano 1. un sentiero path 2. aperte ai mezzi a motore

114636022 about 4 years ago

Hi JackBeni,

way/1009726989

you added many invalid tags, this looks like an import. What is worse is that you keep importing stuff at least since 18 december 2018, many people asked you about this imports and you never replied even once: https://resultmaps.neis-one.org/osm-discussion-comments?uid=9002147

There are guidelines to follow: osm.wiki/Import/Guidelines

Can you explain where this data comes from since it doesn't seem like "survey" is the true source?

44448047 about 4 years ago

Ciao datamove, hai cambiato il nome della via da Via Vittorio Bachelet a Via Damiano Bachelet, ti ricordi quale fosse la fonte? Ho fatto una ricerca sul sito del comune di Brugherio e anche nel notiziario comunale (pagina 14) fanno riferimento a "Via Vittorio Bachelet": https://www.comune.brugherio.mb.it/export/sites/default/documenti/Notiziario-Comunale/2011/Notiziario_luglio_2011.pdf

114613149 about 4 years ago

Also
way/463985750

Why you deleted the name:en=*?
Also you put wrong wikidata and wikipedia tags (Faro de Fisterra [a lighthouse] and Cabo Fisterra [a cape] are two different things)

114613149 about 4 years ago

Hi Frontesp,

you have been asked two times already to make smaller changeset areas. Also please add meaningful changeset comments, "Places" is quite generic for such a big changeset: osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/114613149

114261333 about 4 years ago

Hi Danielhiii,

way/1006441260/history
way/442959882/history

I think you added the name as a tag in the first element by mistake. Also wouldn't be better to keep just one element tagged as:

name=Duckling Island
place=islet
natural=scrub

?

94584651 about 4 years ago

Hi MM_KE_MM,

I know it's a 1 year old changeset, but I'm not a railway expert and I wanted to ask you about this: way/875796861/

You added bot service=* and usage=* but the Wiki says this two tags can't be used together: usage=branch
I quote: "A track is either tagged with usage=branch or with service=*, not with both."

Which one it's the right one on this railway?

114554729 about 4 years ago

Martino, non voglio avere l'ennesima discussione infinita. La questione è semplice: questa è una modifica che impatta il tagging di tutta l'Italia, tutte le regioni e tutti i comuni, che sono un'enormità. Se pensi che la modifica sia giusta apri un thread sulla mailing list, se ci sarà consenso sarò il primo ad aiutarti nello standardizzare i dati. Dato che questo consenso non c'è, come consigliato da Andrea io reverterei e aspetterei che il consenso ci sia.

Non capisco perché dobbiamo avere di nuovo questa conversazione quando ne avevamo già parlato quella volta che avevi inserito il numero di battezzati come population=* delle chiese.

114577827 about 4 years ago

Non mi sembra collaborativo continuare a taggare come place=state i boundary delle regioni e place=municipality i boundary dei comuni quando c'è una discussione in corso proprio su questo argomento (changeset/114554729). Per favore aspetta che ci sia un consenso prima di procedere ulteriormente.

114513112 about 4 years ago

way/1008815682/history

Cane rosso Clifford il grande?

114562068 about 4 years ago

Hi JuanMelo,

way/1009138049

with this way and many more you added a lot of invalid tags, can you fix it?

114554729 about 4 years ago

Perché è una pratica non discussa, sei l'unico in tutta Italia a farlo, così come sei l'unico ad aggiungere place=municipality ai boundary dei comuni: https://overpass-turbo.eu/s/1dLy

O l'unico a creare relazioni site per accorpare tutti i comuni con lo stesso codice postale: relation/13486043/

In generale mi sembra solo si stia creando una grande confusione sui confini. Non sarebbe meglio stabilire uno standard prima?

114554729 about 4 years ago

Duplicato perché il tag è già presente come nodo: node/1781917324

E uso il plurale perché hai aggiunto place=state anche al FVG con questo changeset: changeset/113421412

Che al momento risultano infatti le uniche due regioni italiane con un tag place=* nel boundary (anche in Lombardia il precedente place=region era stato inserito da te).

114117804 about 4 years ago

Scusate se mi intrometto, ma con questo changeset sono spariti alcuni corsi d'acqua mappati come "stream", come mai?

114554729 about 4 years ago

Il tag place=state è già presente dal 2012 come nodo per tutte le regioni italiane, come mai stai duplicando l'informazione anche sulle relazioni boundary?

106683524 about 4 years ago

Hi liuxinyu,

way/956431353

place=tourism is not a valid value. Is this a place of touristic interest? Than it could be tourism=yes

114501367 about 4 years ago

Hi So Banzai,

welcome to OSM. We use the english language for keys and values. So diet:vegetarien=* should be diet:vegetarian=*. cuisine=produits_locaux should be cuisine=local or regional

Also use diet tags only for diets.
diet:française=yes eating french is not a diet, so it should be a cuisine=* value (=french).

Good mapping :)

114533677 about 4 years ago

Hi Karthoo,

because of a typo, you added many year_of_construcion instead of year_of_construction. Can you check it?

114530149 about 4 years ago

Come non ha senso? Via XX Settembre è un nome alternativo, il tag alt_name=* serve per i nomi alternativi.

Puoi ripristinarlo?