Hi relaemanila,

node/730607927/history

this wikimedia_commons value is missing the file extension, I tried with .jpg, .JPG, .png and .PNG without luck. Do you know the proper value?

The website is about this specific Mang Inasal or about the brand? In such case brand:website=* should be used instead of website=* in my opinion.

Thanks for the edits and happy mapping!

I didn't contact them and I'm not a member. I just saw a suspicious edit from a new user.

Can you explain this revert? Another user deleted the same elements just 3 days ago, I tend to assume good faith but this is really suspicious. Also please use good changeset comments, "City adapted" doesn't explain much.

This changeset has been reverted here: changeset/160088437

We should not tag to please the renderers. Imho you have two choices here:
1. create a wikimedia commons category for this element, and tag that
2. upload a new image that is a collage of the other two, so you have both with one link

If you link Wikimedia Commons images as image=* values remember to remove "uselang=nl" at the end, otherwise everyone will have the UI in dutch.

Wikipedia should be used for pages describing the exact object (e.g. we don't add the "Bench" wikipedia page to every bench in OSM).

Hi SonOfZenMaster,

do you have local knowledge of this place? This memorial links to two different memorials images: node/11823004266/history

Would you be able to split it in two different memorials nodes? Thanks for your edits and good mapping!

Google translate:
Szia SonOfZenMaster!

van helyi ismereted erről a helyről? Ez az emlékmű két különböző emlékműhöz kapcsolódik: node/11823004266/history

Fel tudná osztani két különböző emlékműre? Köszönjük a szerkesztéseket és a jó térképezést!

>Heb je het fatsoen gehad om te controleren of de data waar iemand misschien tientallen uren aan heeft gewerkt ergens geback-upt is?

In OSM nothing is "lost". For example, is possible to retrieve the deleted data using Overpass Turbo (e.g. using the [date:"YYYY-MM-DDTHH:MM:SSZ"] syntax).

Google Translate:

Ahoj,
Viděl jsem, že jsi upravil max rychlost dvou vleček na 85, z posledního průzkumu si pamatuju, že je tam povolená rychlost mnohem nižší, máš k tomu nějaký zdroj?
Hezký den.
AwFi

Per evitare la duplicazione dell'indirizzo, che in Italia identifica l'ingresso, questo ad esempio era già mappato qua: node/4736077731

Questa metodologia di tagging è conosciuta come Bremen Schema, per quanto mi riguarda la modifica di megaloman è corretta.

Ciao, su OSM le modifiche non si approvano, sono subito live e disponibili. Se ritieni sia errata posso però annullarla quando torno a casa.

Also, why linking a picture from the 70s? There are more recent pictures that could have been linked (e.g. this one is from 2020: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Arch_-_geograph.org.uk_-_6370351.jpg ). Maybe this picture fits better https://www.openhistoricalmap.org/ ?

If you are the same person that uploaded this picture(s) on Commons: consider categorizing them, the commons guys could think we are using their hosting space just for OSM, without effort to make the files more indexed in their own database. Adding a "Category:Hafod Arch" would suffice.

Hi Lllyfrgell,

thanks for your edits. Did you read the previous changeset comment? The documentation of the tags says to not use full links for wikimedia_commons values, see: wikimedia%20commons=*#Common_tagging_mistakes

"Don't use URLs in values:
wikimedia_commons=https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Isaac_Davis_Monument.jpg#mw-jump-to-license
The value is long, "unreadable" for a human.
Use instead wikimedia_commons=File:Isaac Davis Monument.jpg"

One reason is that this way an application can't find easily the licence, can't choose a better image size, can't display caption ecc.

What other edits of yours are based on Google data?

Quali altri tuoi edit sono basati su dati di Google?

Ciao GPar, difficilmente risponderá/sistemerá, questo utente é bloccato da 9 mesi: osm.org/user_blocks/15823

Ciao Fiero Brigante,

grazie per le modifiche. Mi trovo però d'accordo con Domenico: se una cosa esiste, può essere mappata. Per questo motivo procederò a ripristinare gli elementi cancellati. Bisogna sempre utilizzare estrema cautela prima di cancellare elementi dal database, é pur sempre il lavoro di altri utenti che hanno utilizzato prezioso tempo libero per contribuire.

grazie ancora e buon mapping

Ciao Martin, grazie per le modifiche!

se non ho capito male hai aggiunto degli steps, ma un utente ha aperto oggi una nota dicendo che non esistono, magari una svista? o sono stati rimossi durante questi 7 mesi? riesci a verificare?

note/4537099

grazie e buon mapping :)

Ciao tars4815,

hai aggiunto addr:floor=1 all'intero edificio, ma sembra strano che un intero edificio abbia come parte dell'indirizzo solo uno dei piani che lo compone. Forse intendevi specificare che l'edificio ha solo un piano? In tal caso bisognerebbe utilizzare building:levels=1. Oppure qualcos'altro?

Grazie per le modifiche e buon mapping!

Ha accettato il suggerimento di iD ciecamente, che implementa questo preset: https://nsi.guide/index.html?t=brands&k=amenity&v=fast_food&tt=alice#alice-8391d7

Ciao fb552,

questa decisione riguardo ai nomi delle strade ha ormai molti anni alle spalle (é documentata dalla wiki dal 2018, e nasceva dalle discussioni della mailing list italiana). Forse ora per discuterne sarebbe meglio passare al forum internazionale, piú aperto e accessibile (non devi utilizzare la tua email personale e puoi accedere con le stesse credenziali di OSM), potresti aprire un topic nuovo oppure commentare questo topic, che é di quest'anno: https://community.openstreetmap.org/t/denominazione-strade-con-numeri-romani-nomi-propri/110288

Fino a quando non si sarà stabilito un nuovo consenso, sarebbe meglio rispettare le linee guida documentate da sei anni ormai, come ha giustamente fatto Fra00.

This changeste has been reverted here: changeset/159584100