OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
173843365 about 1 month ago

Szia!

Pár apróság: Csak a fizikailag is elválasztott sávokat szoktuk külön vonalként rajzolni (ld. a 71-es főút Fürdő utcai körforgalmánál).

Másrészt itt egy ponton egymásra húztad a két menetirányt, így átfedésbe került két ellentétes irányú szegmens.

Üdv:
Ákos

166074239 about 1 month ago

Szia!

Kérlek, a légifotót minden szerkesztés előtt igazítsd rá adott helyen a FÖMI-re! Különösen akkor, ha már FÖMI-re és Magyar Közútra igazított utakat húzogatsz arrébb...

Üdv:
Ákos

169184978 about 1 month ago

Szia!

A tájhatár szerkesztése közben a 21-es főút lőrinci körforgalmát is átszerkesztetted. Lehet, hogy jó ötletnek tűnt kör alakúvá alakítani, de a valóságban ez nem kör alakú, mert turbó. Ahogyan ez a légifelvételeken is látható.
És akkor még a kapcsolat tagságokról nem is beszéltem.

Javítottam.

Ákos

160780525 about 2 months ago

Szia!

Igen, a felhasználásra van engedélyünk, ld. https://www.youtube.com/watch?v=wAPW1Q7h7xk
(Sőt, a Magyar Közútnál dolgozó Kádár Iván havonta elküldi nekünk a változásokat is.)

És nem ész nélkül húzok mindent az MK vonalaira, itt is láttam az ortofotót.
A keréknyomok alapján a dupla T kereszteződésben (mert ugye a Rákóczi Ferenc út nem egyenesen halad itt át) mégiscsak a berajzolt ív a jellemző.

136341862 3 months ago

Igen.
Az előző nagy projektek (mint a közúthálózat) nagyjából elkészültek, így újra ez a fő témám. Néha közbeesik egy teljesen átépített Bosnyák tér, vagy egy nem tervezett baleset+műtétek, de rajta vagyok.

136341862 3 months ago

A magyarázat ugyanaz. :)
Jelenleg én csak azt állíthatom biztosan, hogy ez egy bölcsőde célú épület. Hogy *jelenleg* bölcsődeként funkcionál-e, azt vagy friss helyszíneléssel vagy az OH aktuális listája alapján lehet megmondani.

172490650 3 months ago

Szia!

Hibás a címkézés, mert a trolik mindkét irányban közlekedhetnek, bármikor.
Esetleg egy oneway:psv=no?

Üdv:
Ákos

169577590 3 months ago

Köszönöm.
Akkor nem natural=cave_entrance, hanem man_made=cellar_entrance.
Javítottam.

169577590 3 months ago

Szia!

Ez a révfülöpi Garden Club pontosan micsoda? Valószínűleg nem természetes barlang - ilyen névvel.

Üdv:
Ákos

115955947 3 months ago

Pince: man_made=cellar_entrance, bánya (vízszintes tárója): man_made=adit

Ugyanakkor egy kőfejtőben is lehet barlangbejárat (sőt, számosat úgy találtak meg, hogy bányászás közben beszakadt). De a környékbeliek közül egyik sincs a Barlangnyilvántartásban.

115955947 4 months ago

Szia!

Itt a környéken felvettél egy csomó cave_entrance-t. Ezek nem pincék inkább ilyen szép sorban, a dűlővel párhuzamosan?

Üdv:
Ákos

132842889 4 months ago

Szia!

Egy barlangnak tényleg van irányítószáma?
Pl. node/6188298931

(Tudom, hogy elvileg a teleknek van, márpedig ha helyrajzi szám van, akkor földterület is van.)

Van értelme/haszna akár a település, akár az irányítószám kitöltésének egy mezei barlang esetében? (zsolt_d kezdte, aki a Barlangnyilvántartásból átmásolta az adatokat.)

Üdv:
Ákos

87526821 4 months ago

Szia!

A node/7682389924 vajon milyen "Pálya" lehet? Frissebb légifotók alapján sem tudtam eldönteni. Rendes focipályát nem látok (bár rúgni lehet bármilyen füvön). A keletebbre levő téglalap pedig túl kicsi hozzá.

Üdv:
Ákos

140252729 4 months ago

Hi,

What is your source of information?

For the section between road 8714 and the border station, I see a sign with 90. In the opposite direction there's no sign with 100 so it defaults to 90.

From road 8714 towards East only, there is a 100 sign.

Data from Magyar Közút (Hungarian Public Roads) also confirms these.

Ákos

171141004 4 months ago

Szia!

Ez engem is érdekelne. Egyelőre nem találtam olyan önkormányzati rendeletet, ami ezeknek az utaknak a Köu övezeti besorolását módosítaná.

Üdv:
Ákos

167798348 4 months ago

Szia!

Örülünk az új kerékpárútnak, de szerkesztés közben kérlek, figyelj rá, hogy a többi utat ne túrd szét (mint most az 5701-5711 körforgalom behajtóját)!
Még az iD is adott rá figyelmeztetést neked.

Kérlek továbbá, hogy ha a Bingről rajzolsz, előtte mindig igazítsd hozzá a FÖMI-hez (ez van pontosan beállítva)!

Üdv:
Ákos

141294270 4 months ago

Ha lenne geokódolt OH-s lista, akkor igen.

Ennek hiányában marad a hagyományos megoldás: először az iskola-/óvodaépület azonosítása a terepen, majd utána az OH alapján feltöltés az intézmény(ek) adataival.

141294270 4 months ago

Tudok róla.
Az Oktatási Hivatal adataival való összefésüléshez egyelőre a building is elég nekem - az a fix tény. Az amenity (vagy a disused:amenity!) felrakása majd ez alapján történik.

161602932 5 months ago

Szia!

A közösségi ház előtti traffibox irányában biztos vagy? Én most DNY felé láttam nézni. (Persze lehet a két menetirány között átforgatható kivitel is.)

Üdv:
Ákos

164330465 5 months ago

Ez a 40-es csökkentés csak ideiglenes volt, az elektromos kábel fektetésének idejére.