Hallo, die Nummer 24 kann hier von der Abfolge nicht stimmen, zumal am Gebäude keine Hausnummer angebracht ist. Welche Quelle wurde benutzt?
Gruß Jens

You're welcome. Just drop me a message if you need help.

sorry to bother, but layer=-1 means underearth. See layer=*. "Do not use layer=-1 to hide warnings about crossing or overlapping ways. Either fix them properly or leave the easily visible warning so that others can fix them." Possible approach is to divide the building into the (main) building and projecting roof. If this path is inside the building, the approach is another. Use indoor=*, there is a seperate map for indoor view: https://indoorequal.org/

I did that exemplarly on the covered area between L-,I- and J-Block. If you can't see this, you need to reread from your browser cache (Strg+F5)

Is there anything I can help with?

Hey, welcome to OSM. What you mapped in the covered areas did not make sense because the satellite imagery shows buildings or roofs and you mapped lines. Please repair or revert. BR

Hallo, willkommen bei OSM. Bei der Bearbeitung wurden nicht rechteckige Gebäudeumrisse hinterlassen, die es vorher waren. Du kannst im iD Editor die Taste 'Q' zum rechteckig-machen verwenden. Viele Grüße

Völlig richtig. Da ist mir ein Fehler unterlaufen. Vielen Dank für das Anpassen und Kommentierung. Ich habe die Anzahl der Fahrstreifen (lanes)=* auch noch korregiert.

Hallo,
aus welcher Quelle stammen die Hausnummern/Adressen?
Gruß
ibanez

Hallo,
am II. Koppelweg ist der kombinierte Fuß-/Fahrradweg schon separat eingezeichnet. Ich weiss nicht genau welche Eingabe-Optionen Streetcomplete da bietet, aber der richtige Wert bei separat gezeichneten Wegen ist cycleway=separate , siehe osm.wiki/DE:Key:cycleway . cycleway=both wäre richtig wenn der Fahrradweg nicht separat erfasst wäre. Das selbe gilt auch für sidewalk, siehe osm.wiki/DE:Key:sidewalk?uselang=de
Viele Grüße
Jens

Bitte die Adressdaten wieder herstellen.

Hallo, willkommen bei OSM. Da Gebäude gewöhnlich rechtwinklig gebaut sind, ein kleiner Tipp: Im ID Editor den Umriss auswählen und Taste Q drücken.
Viele Grüße
Jens

Hallo, Robinienweg 15b kann das hier nicht sein. Denn die liegt vorne an der Straße. Die habe ich selber eingetragen und ich mappe nur Hausnummern die ich persönlich abgelesen habe. Wahrscheinlicher wäre hier die 15d

I wondered because you touched/changed 6 different charging_station nodes in the commit, but the only change I notice was the fee attribute at the EDEKA charging station. But I missed the covered=no attribute. please make it easier for other mappers to review your changes by making meaningful commit comments. OSMCha is pretty good at diffing: https://osmcha.org/changesets/137915378?filters=%7B%22users%22%3A%5B%7B%22label%22%3A%22ThomasHQ%22%2C%22value%22%3A%22ThomasHQ%22%7D%5D%7D

Was hat sich bei den Ladestationen konkret geändert, und auf welcher Basis wurde das von dir ermittelt?

Bitte beschreibe deine Änderungssatzkommentare umfassender, wenn du wie hier die Einrichtung umbenennst, dann schreibe z.B. "Name der Einrichtung hat sich geändert", dann müssen deine Mitmapper sich nicht alle Details ansehen.

osm.wiki/DE:Good_practice#Gute_%C3%84nderungssatz-Kommentare%E2%86%99

operator passt jetzt nicht mehr zu wikidata, bitte korregieren.

Ich würde hier selber auch place=village mappen.

Je nachdem ob man Wolterdingen als eine Einheit betrachtet oder Dorf und Siedlung getrennt. Hab die Änderung verworfen.

Hallo svausm,
aus welcher Quelle stammt diese Hausnummer?
Viele Grüße
Jens