OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
80186310 almost 6 years ago

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (пишете слово улица в сокращенном виде ул., к тому же писать слово улица требуется писать после прилагательного)

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их сложно найти.

76898720 almost 6 years ago

1. Ленина это не прилагательное. Тут всё написано. osm.wiki/RU:%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F/%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3#.D0.9D.D0.B0.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81.D1.82.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.87.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.B8
А вот стиль с типом строго в конце названия принят в украинском сообществе.

76898720 almost 6 years ago

1. Так в принятом соглашении также определен и порядок слов в названии улиц. Вы его не соблюдаете тип пишется после прилагательного. Это более "человеческий" стиль, у вас канцелярский.
2. яндекс-карты, гугл-карты, umap.ru - это источники запрещенные к использованию в OSM

80316580 almost 6 years ago

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики. .

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для рисуемых домиков?
Обычно их тяжело найти.
Бывают просто списки вдресов, а вот чтобы с их расположением.

80336739 almost 6 years ago

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (пишете слово улица в сокращенном виде ул., да само название с маленькой буквы), а также пишете номера домов в тег названия.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для рисуемых домиков?
Обычно их не просто найти.

80338511 almost 6 years ago

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (пишете слово улица в сокращенном виде ул.). А в названии населенного пункта слово "село" писать не полагается.

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их сложно найти.

80273746 almost 6 years ago

Приветствую вас в проекте! Я заметил, что вы рисуете домики, причем неимоверно большие. К тому же нарушаете порядок наименования улиц (пишете сокращенно ул. вместо улица): А также пишете малопонятные описания правок

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса, когда рисуете домики?
Обычно адреса не просто найти.

80240881 almost 6 years ago

Приветствую вас в проекте! Я заметил, что вы рисуете домики, причем неимоверно большие. К тому же нарушаете порядок наименования улиц (не пишете слово улица): А также пишете в название населенного пункта название муниципального образования (сельского поселения)

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса, когда рисуете домики?
Обычно их не просто найти.

76898720 almost 6 years ago

1. Отличить улицу от аллеи, да и от переулка и от проспекта без слова улица тяжело бывает. Поэтому принято такое соглашение. Не вынуждайте, пожалуйста, других участников проекта ваши правки исправлять или откатывать.

2. Опять как-то вы прямо не отвечаете про свои источники.
- Смотрите на таблички?
- Смотрите на печатные карты?
- Смотрите на карту Яндекса?
- Смотрите на публичную кадастровую карту?

77446961 almost 6 years ago

А!!! !
Ну Крюково-то точно еще Крюково!
Надо всё возвращать

77446961 almost 6 years ago

Староховрино это тоже впереди паровоза

77446961 almost 6 years ago

Какие ваши доказательства?
Это про НАТИ

80069000 almost 6 years ago

День добрый!

Кроме неряшливого картографирования и ошибок внесения данных действительно возникает еще претензия.

Вы зачем-то сходу начали лукавить.
1) Вы вносите адреса не только в "своем" микрорайоне, но и за речкой, и на другом берегу, и на другом конце села, а также в селах других сельских поселений.
2) За 20 дней вы внесли адреса практически 2000 домов
Это все подталкивает меня к выводу, что вы пользуетесь еще каким-то источником данных, который почему-то не желаете раскрывать.

Проект OSM был задуман для того, чтобы в нем были данные, свободные от претензий третьих лиц. Чтобы любой мог использовать их для своих целей.
Поэтому вопрос лицензионной чистоты данных имеет основополагающую роль в проекте.

Поэтому ваши данные пока же представляют собой данные с непонятным источником и могут быть в какой-то момент удалены из проекта.

53776431 almost 6 years ago

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=774441#p774441

79897174 almost 6 years ago

День добрый!
Спасибо за ответ.

Это реестры адресов? Но списки содержат координаты?
Откуда берется информация, где дом с данным адресом расположен?

80038971 almost 6 years ago

День добрый!
Спасибо за ответ.

Но разве списки содержат координаты?
Откуда берется информация, где дом с данным адресом расположен?

80174122 almost 6 years ago

Рад вас приветствовать в проекте, я заметил, что вы рисуете домики, к тому же нарушаете порядок наименования улиц (не пишете слово улица или пишете его с заглавной буквы).
Совершенно недопустимо и раскрытие персональное информацию в теге в имени домиков

Скажите пожалуйста, где вы берете адреса для домиков?
Обычно их не просто найти.

79595424 almost 6 years ago

В личке вы ответили, что работаете в администрации, что за конкретный источник не указали.
Поэтому не ясно откуда вы их берете адреса и соответствующие им координаты домиков.

Идея проекта сделать карты (собрать данные для них и не только для них), свободные для использования, то есть свободные от всяческих прав третьих сторон.
Для любого использования такие данные имеют привлекательность именно в том, чтобы свести к минимуму риски остаться без данных по причине споров с правообладателями.
Поэтому вопрос лицензионной чистоты вносимых данных имеет приоритетное значение.

К сожалению, ваше руководство всё делает второпях без должной подготовки людей, и без всякого контакта с сообществом. Это уже привело к тому, что часть правок в Дагестане уже откачено (самый вопиющий пример, в имена домов вносились ФИО владельцев, а это разглашение персональной информации)

Именно для таких случаев существуют рекомендации по организованному редактированию, которые позволили бы избежать многих сложностей.
osm.wiki/RU:Organised_Editing_Guidelines

80065151 almost 6 years ago

Добрый день!
Спасибо за ответ.

Насколько я понимаю, в постановлениям о присвоении адресной информации (и соответствующем адресном реестре поселения) есть адрес дома, его тип, владелец и кадастровый номер, но нет координат.
Поэтому не ясно откуда вы их берете.

Идея проекта сделать карты (собрать данные для них и не только для них), свободные для использования, то есть свободные от всяческих прав третьих сторон.
Для любого использования такие данные имеют привлекательность именно в том, чтобы свести к минимуму риски остаться без данных по причине споров с правообладателями.
Поэтому вопрос лицензионной чистоты вносимых данных имеет приоритетное значение.

К сожалению, ваше руководство всё делает второпях без должной подготовки людей, и без всякого контакта с сообществом. Это уже привело к тому, что часть правок в Дагестане уже откачено (самый вопиющий пример, в имена домов вносились ФИО владельцев, а это разглашение персональной информации)

Именно для таких случаев существуют рекомендации по организованному редактированию, которые позволили бы избежать многих сложностей.
osm.wiki/RU:Organised_Editing_Guidelines

79914035 almost 6 years ago

Добрый день!
Спасибо за ответ.

Насколько я понимаю, в адресном реестре поселения есть адрес дома, его тип, владелец и кадастровый номер, но нет координат.
Поэтому не ясно откуда вы их берете.

Идея проекта сделать карты (собрать данные для них и не только для них), свободные для использования, то есть свободные от всяческих прав третьих сторон.
Для любого использования такие данные имеют привлекательность именно в том, чтобы свести к минимуму риски остаться без данных по причине споров с правообладателями.
Поэтому вопрос лицензионной чистоты вносимых данных имеет приоритетное значение.

К сожалению, ваше руководство всё делает второпях без должной подготовки людей, и без всякого контакта с сообществом. Это уже привело к тому, что часть правок в Дагестане уже откачено (самый вопиющий пример, в имена домов вносились ФИО владельцев, а это разглашение персональной информации)

Именно для таких случаев существуют рекомендации по организованному редактированию, которые позволили бы избежать многих сложностей.
osm.wiki/RU:Organised_Editing_Guidelines