OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
42083325 over 9 years ago

Hallo schon wieder!

Jetzt hast Du das Tagging zwar in Richtung "sinnvoller" geändert, aber es ist nach wie vor unklar, um was es sich hierbei handelt. Ein Objekt nur mit name=* zu taggen ist nach wie vor sinnfrei. Es wäre schön, wenn Du einmal auf diesen Kommentar antwortest...

42092800 over 9 years ago

Hallo!

Bitte schaue Dir nochmal einige der von Dir gemappten Dinge an.

Denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (osm.wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

Ein Beispiel ist node/4396146036. Diese Informationen werde so niemandem nützen.

Ich möchte Dich bitten, sie entsprechend anzupassen. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

42083325 over 9 years ago

Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (osm.wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

Bodendenkmal=* ist kein gültiger OSM Key. Um was handelt es sich denn hierbei?

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74

42113986 over 9 years ago

Hello and welcome to OSM!

Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

Also the community would like to know the source of the data you are using and the way it is being brought into OSM as this seems to be an edit by a commercial company.

Please answer to this changeset.

All the best,

highflyer74

42158200 over 9 years ago

Danke Jens!

42158200 over 9 years ago

Hi!

Ich habe gerade gesehen, daß die "Fußgängerzone" (way/224239646) als administrative Grenze getaggt ist. Eigentlich ist dieses Tag für Verwaltungsgrenzen vorgesehen (boundary=administrative?uselang=de).

Die Fußgängerzone (also der highway=pedestrian) ist zeitgleich vorhanden und korrekt getaggt. Insofern ist erstere Linie überflüssig.

Meinungen...?

42147700 over 9 years ago

Es hat geklappt! Ich habe ihm eine freundliche Nachricht geschickt und er hat geantwortet. Daraufhin habe ich wieder eine freundliche Nachricht geschickt. Ob ich richtig verstanden wurde, oder nicht, muss man noch sehen...

42147700 over 9 years ago

Versuch macht kluch... Gehe jetzt erstmal ins Bett und versuche es morgen.

42147700 over 9 years ago

Hallo Yagahoo!

Ich hatte Dich vorhin darauf hingewiesen, daß das Tagging, welches Du hier mit viel Ambition betreibst, nicht richtig ist. Auch habe ich viele Deiner Changesets kommentiert und Dich um eine Kontaktaufnahme gebeten, um Deine Arbeit in die richtigen Wege zu leiten. Leider kam bis jetzt keine Antwort, obwohl Du in der Zwischenzeit fehlerhaft weitergemappt hast. Hinzukommt, daß Du einfach Dinge löscht, die aber nach wie vor vorhanden sind. Dadurch geht die Historie eines Objekts verloren. Auch werden einzelne Geschäfte nicht mit landuse=* getaggt. Bitte lies das Wiki, oder frage andere Mapper, die sich damit auskennen.

Ich halte es deshalb für nötig, Dich darauf hinzuweisen, daß OSM ein Gemeinschaftsprojekt ist, welches nur funktioniert, wenn man miteinander kommuniziert. Dies wird von Dir als Mitglied der Community erwartet. Du arbeitest hier an einer Live Datenbank, die Menschen auf der ganzen Welt nutzen und es gibt ein paar Regeln, ohne die dieses Projekt nicht funktionieren würde.

Deshalb nocheinmal meine Aufforderung: melde Dich bitte. Du kannst auf diesen CS Kommentar antworten, indem Du Dich mit Deinem Account einloggst.

42123854 over 9 years ago

Achtung: Bitte nicht an ÖPNV Relationen schrauben, es sei denn, Du kennst Dich damit aus. Du beschädigst damit bestehende Routen. Ich werde die Changes leider reverten müssen.

42123905 over 9 years ago

Achtung: Bitte nicht an ÖPNV Relationen schrauben, es sei denn, Du kennst Dich damit aus. Du beschädigst damit bestehende Routen. Ich werde die Changes leider reverten müssen.

42129841 over 9 years ago

Ich sehe, daß Du Dir viel Arbeit mit dem Mappen von Dingen gibst. Melde Dich doch bitte einmal, damit ich Dir Tipps geben kann und die Bremer Mapper Community nicht hinter Dir her räumen muß. Das ist nicht böse gemeint.

In diesem Fall hast Du einige Dinge in einem Gebäude gemappt (was nicht falsch ist). Wenn Du innerhalb eine Gebäudes einzelne "Räume" mappen möchtest, sind diese kein building=yes, sondern Du solltest Dich vorher intensiv mit dem Thema Indoor Mapping beschäftigen (osm.wiki/Indoor_Mapping). Wenn Du das nicht möchtest, lasse einfach die Unterteilungen innerhalb des Gebäudes weg und setze lediglich die Geschäfte als Node an die richtige Stelle.

Wie gesagt, es wäre schön, wenn Du Dich einmal meldest, damit wir Deine Mapping-Energie in die richtigen Bahnen lenken können :-)

42128969 over 9 years ago

Auch hier: Der Geldautomat heisst nicht Geldautomat... Und der Parkplatz ist auch einfach nur ein Parkplatz.

42131493 over 9 years ago

Hallo nochmal!

Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt.

In diesem Fall war bereits der Name getaggt und durch die App stehen dort jetzt zwei Namen. Einmal name=* und einmal name:de=*.

Bitte schau Dir einmal osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits und http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54874 an.

Für Android gibt es z.B. mit Vespucci auch einen richtigen Editor.

42104494 over 9 years ago

Auch hier beim Löschen aufpassen: der eine Teil war lediglich als building=roof getaggt, also nicht unbedingt falsch (siehe building=roof)...

42105488 over 9 years ago

Doch noch mal: In welchem Stockwerk befindet sich diese Praxis..? Da ist auch noch ein "_" zuviel. Genaue Infos gibt es hier osm.wiki/DE:Key:level

42105670 over 9 years ago

Ein letztes Mal für heute :-)

Dieser Parkplatz ist bereits als Fläche vorhanden gewesen. Generell bitte genau darauf achten, was schon vorhanden ist. Oft "verstecken" sich Dinge auch als Relation o.ä. Ich kann Dir deshalb auch den Editor JOSM empfehlen. Dieser schützt einen etwas mehr davor, Dinge unbeabsichtigt zu beschädigen, als der Browsereditor iD.

Deine Daten sind aber nicht verloren, ich habe die Informationen an den schon vorhandenen Parkplatz gehängt und Deinen Node gelöscht.

42117299 over 9 years ago

Hallo nochmal!

Auch hier bitte bei der Namengebung nur den Eigennamen verwenden. Die Tatsache, daß es sich um einen Orthopäden handelt, wird mit healthcare:speciality=orthopaedics getaggt (siehe healthcare=*).

42105257 over 9 years ago

Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (osm.wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

Ich will auch Deinen Elan nicht bremsen, allerdings fielen mir diverse Dinge auf, die nicht so gut sind...

Dieses Parkhaus z.B. ist das Parkhaus "Pressehaus". Deshalb war der Name schon richtig. Das Tag name=* wird ausschliesslich für Eigennamen verwendet und die Funktion eines Objekts ergibt sich aus den anderen Tags (in diesem Fall parking=multi-storey).

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße,

highflyer74

41289103 over 9 years ago

No worries! Thanks for the feedback anyway. I fixed that gas station after getting some info from a friend in Florida. See you!