Moin und danke für Deinen Beitrag hier. Das name:en=* finde ich etwas schwierig, da der Laden "Kaffee Mühle" heißt. Auch für eine englischsprachige Person heißt der POI nicht anders. Organic Maps ist vermutlich, wie auch die ursprüngliche App Maps.me nicht so gut zum Editieren von OSM Daten geeignet, da sie den Nutzer in solche "Fallen" leitet. In der Vergangenheit gab es da leider oft Probleme mit der Datenqualität.

Ich würde Dir für niedrigschwelliges Editieren auf Android eher StreetComplete, oder wenn's etwas mehr sein soll, Vespucci empfehlen. Am allerbesten geht's am Rechner mit JOSM :-) Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern. Gruss aus HB!

Moin!

Dass Du detached noch nicht so viel gesehen hast, liegt daran, dass viele Leute nur building=yes mappen, was auch ok ist. Das building-Tag hat sich im Laufe der Zeit weiter verfeinert. Früher wurde z.B. auch building=residential gesetzt, was einfach nur sagt "dies ist ein Wohngebäude". Heute würde (sollte) man das nicht mehr machen, da man es oft besser weiß und dann auch gleich richtig machen kann.

Anderes Beispiel: auch bei Wegen gibt es diese Art von Generalisierung zu Spezialisierung, wenn es um die Oberfläche geht. surface=paved ist sehr allgemein und sollte vermieden werden, surface=asphalt oder wäre die bessere, weil genauere Wahl.

Zurück zum Haus: Du hast Recht, sowohl ein "house" als auch ein "detached" ist ein Einfamilienhaus. Der einzige Unterschied ist der Begriff "freistehend". Steht es also für sich allein, oder in einer Reihe mit anderen. Das mag eine Information sein, die uns beide ziemlich wenig interessiert, kann aber für andere Datennutzer von Bedeutung sein, wenn z.B. jemand die Dichte einer bestimmten Bebauungsart in einer Region ermitteln möchte. Insofern mappe ich das gleich mit, wenn ich sowieso schon dabei bin und es weiß. Das ist aber natürlich keine Pflicht, wie alles in OSM :-) Schönen Tag Dir!

Moin!

Hier wurden zwei POIs hinzugefügt, die beide außerhalb eines Gebäudes liegen. Einmal ein Geschäft mit dem Namen "Milch-Hof" und ein Verkaufsautomat, welcher Essen verkauft.

Existiert das beides, oder ist eines davon aus Versehen gemappt worden? Heisst der Laden wirklich "Milch-Hof" oder ist es die Beschreibung desselben?

Vielleicht könntest Du mir da auf die Sprünge helfen. Viele Grüße!

Moin puma515!

Ein kleiner Tipp an dieser Stelle: building=terrace wird nur für noch nicht unterteilte Blöcke von Reihenhäusern genutzt. Für unterteilte nimmt man stattdessen building=house. Im Fall von Doppelhaushälften wiederum building=semidetached_house und bei freistehenden Einfamilienhäusern building=detached. Ist etwas verwirrend, aber mit der Zeit legt sich das :-) Gruss aus HB!

Moin auch!

Zwei Anliegen habe ich:

wenn Du Hausumrisse bearbeitest, schleichen sich teilweise Selbstüberschneidungen der Linien ein. JOSM sollte Dich vor dem Hochladen auch davor warnen. Sei so nett, Dir ein wenig Zeit zu nehmen, die entsprechenden Warnungen durchzulesen und ggf. zu korrigieren. In diesem Fall habe ich das bereits gemacht.

Das vermeintlich größere Problem ist, dass Du hier den Webatlas Niedersachsen als Datenquelle angibst. Nach meinem Kenntnisstand ist das eine urheberrechtlich geschützte Quelle, die wir in OSM nicht verwenden dürfen, um rechtliche Probleme zu vermeiden. Die für OSM zulässigen öffentlichen Quellen findest Du hier: osm.wiki/DE:Permissions.

Kannst Du kurz erläutern, wie Du obige Quelle genutzt hast, bzw. ob mittlerweile eine Erlaubnis vorliegt?

Viele Grüße aus HB!

Moinsen :-)

Wenn mehrere Dinge sich innerhalb eines Gebäudes befinden, sollten die am besten als Node (Punkt) innerhalb des Gebäudes platziert werden und nicht am Gebäude. So kann man z.B. auch ein level=* am jeweiligen POI anbringen, um zu taggen, in welchem Stockwerk sich was befindet (nicht zu verwechseln mit layer=*). Schönen Tag Euch!

Moin! In dieser Änderung hast Du zwei Objekte mit Namen versehen, die nicht wirklich Namen sind, sondern Eigenschaften beschreiben. Das name=* Tag wird in OSM ausschliesslich für Eigennamen verwendet (osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben).

Wenn etwas keinen Namen hat und StreetComplete Dich danach fragt, dann wähle bitte aus, dass es keinen Namen gibt, oder Du ihn nicht weißt. Danke Dir!

Moin nochmal und danke für Deine Rückmeldung! Grundsätzlich wird immer bevorzugt, vorhandene Objekte zu modifizieren, anstatt sie zu löschen und neu einzuzeichnen. Der Grund dafür ist, dass jedes Objekt eine Änderungshistorie hat, die es ermöglicht, Änderungen besser nachvollziehen zu können.

In diesem Fall würde man die betroffenen Flächen auswählen und zu einem Objekt "verschmelzen". Ich kann Dir aber tatsächlich nicht sagen, wie das mit iD funktioniert, da ich diesen Editor nicht nutze. Ich hab's mal eben selbst gemacht. Ganz trivial war's doch nicht, da die Gegend leider handwerklich nicht so gut gemappt wurde (wofür Du aber natürlich nichts kannst). Vielleicht kannst Du einmal drübergucken (way/216950710), ob das jetzt so richtig ist. Vor allem, dass das Baugebiet das Grundstück von Hausnummer 38 schneidet, könnte nicht richtig sein.

Wenn Du uns weiterhin bei OSM unterstützen möchtest, schicke Dir gern noch weitere Informationen per PN, denn OSM kann am Anfang schon ziemlich verwirrend sein. Schönen Tag!

Moin und willkommen bei OSM!

Hier relation/13311213 wurde (vermutlich unbewusst) eine Relation angelegt, obwohl dies nicht nötig ist. Das ist leider ein Verhalten des von Dir genutzten Editors "iD", wenn man ihn auf eine bestimmte Art und Weise benutzt (genaueres kann ich nicht sagen, da ich nur JOSM nutze). Könntest Du Dich kurz direkt hier im Änderungssatz melden, damit wir gemeinsam die Lage verbessern können? Danke Dir und viele Grüße aus HB!

Moin und willkommen bei OSM!

Hier ist ein wenig durcheinander geraten. Es wurden (vermutlich unbeabsichtigt) zwei Relationen erstellt, welche gar nicht nötig sind, um das Gebäude abzubilden. Frage zum Parkplatz: ist dies ein öffentlicher Parkplatz? Beachte bitte auch, dass wir name=* nur verwenden, wenn etwas wirklich einen Eigennamen hat und nicht, um etwas zu beschreiben. Im jetzigen Zustand ist der Pool ein öffentlicher. Vermutlich ist dies auch nicht beabsichtigt.

Melde Dich gern, wenn Du Hilfe brauchst. Falls Du weiterhin bei OSM aktiv sein möchtest, schicke ich Dir gern ein wenig Infomaterial per PN.

Viele Grüße aus HB!

Moin!

Ich bin mir nicht sicher, ob das schon so war, oder erst nach Deinem Edit entstanden ist. In diesem Wald relation/7873905 scheinen die Mitglieder der Relation nicht zu passen, was auch in OSMI angemeckert wird (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=7.98045&lat=53.39424&zoom=14). War es Deine Absicht, die beiden unterschiedlich benamten Waldteile separat zu mappen? Falls Du Hilfe beim Reparieren brauchst, melde Dich gern. Gruss aus HB!

Hallo László Telavarro! Leider gibt es immer wieder Probleme mit Deinen Edits, da diese sehr viele Geometriefehler verursachen. Mittlerweile ist der Raum Solingen "führend", was defekte Geometrien in OSM in Deutschland anbelangt (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.06439&lat=51.17354&zoom=13).

Da unklar ist, wie diese Fehler entstehen, möchte ich Dich bitten, Dich einmal direkt hier im Changeset zu melden, damit man dies gemeinsam herausfinden kann. Sei so nett, Deine Mappingtätigkeit bis dahin zu pausieren. Danke!

Hallo kidney!

Ich hatte Dich vor einiger Zeit mal in einem anderen Änderungssatz wiederholt angeschrieben, aber leider keine Antwort bekommen.

Es geht darum, dass in diesem Gewerbegebiet einiges im Argen ist. Fast alle Firmen sind doppelt benamt und die eigentlichen POIs liegen irgendwo, aber nicht innerhalb des Gebäudes, in dem sie sich vermutlich befinden. Ich möchte Dich deshalb bitten, die Firmennamen von den Gebäuden zu entfernen und die POIs stattdessen in die passenden Gebäude zu schieben oder Bescheid zu sagen, wenn Du nicht weisst, was ich damit meine, damit ich Dir helfen kann.

Generell ist es in OSM so, dass eine wichtige Sache die Kommunikation zwischen den Mappern ist. Leider funktioniert das bei Dir nicht wirklich. Deshalb möchte ich Dich noch einmal freundlich bitten, Dich kurz direkt hier im Änderungssatz zu melden. Danke und Gruss aus HB!

Moin!

Danke für Deine Änderung. Kleiner Hinweis: dieses Objekt wird nach wie vor als Restaurant erkannt. Es reicht nicht, den Namen zu entfernen. Wir machen so etwas am besten, in dem wir (sofern vorhanden) neue Daten, wie z.B. ein neues Restaurant dort eintragen oder aber, wenn der Laden leer steht, das osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix setzen. In diesem Fall hieße dies disused:amenity=restaurant. Alle nicht mehr zutreffenen Tags können entfernt werden. Ein description=* ist nicht notwendig, da dies nur als Info für den Endanwender bei bestehenden Objekten gilt. Möchtest Du selbst versuchen, es entsprechend zu ändern, oder soll ich assistieren? Viele Grüße!

Hi and welcome to OSM! I am not sure, as you use English on your operating system, if this is your primary language or is German fine as well?

Anyway, I came across this outer line, which is part of a multipolygon relation, just carrying name=Kreisel. This is not doing any good to be honest, as no data consumer will understand what is meant by it. The road already carries all needed data to make it a road which is part of a "Kreisel".

One very important thing is: only use name=* for objects that actually have a name and not to describe objects.

I can send you some of my collected "guidance" material via PM if you are interested. Just let me know!

Moin und willkommen bei OSM!

Dein erster Edit sieht gut aus. Falls Du uns weiterhin unterstützen möchtest, schicke ich Dir gern ein paar zusätzliche Informationen zu OSM und wie das Mappen funktioniert per PN.

Melde Dich dazu gern direkt hier im Änderungssatz.

Schönen Abend!

@Strubbl: die Dinger sind nicht routingfähig, sondern dienen lediglich einigen Renderern zur flächigen Darstellung von Wegen. Ich persönlich halte davon nicht viel, aber sofern es richtig gemappt wird, ist es ok. Wichtig ist, dass die vorhandenen "klassischen" Wege nicht dadurch ersetzt werden. area:highway=* ist also nur eine Ergänzung. Schönen Abend!

Moin zusammen!

Aktuell gibt es in OSM nicht viele Auktionshäuser. Das gängigste Tag dafür ist shop=auction. Dieser POI ist zur Zeit als shop=supermarket getaggt. Daher das Symbol auf der Karte. Ich werde das gleich in shop=auction ändern. Dies wird evtl. dazu führen, dass das Geschäft anders oder auch gar nicht auf der OSM Standardkarte gerendert wird.

@Münzen und Briefmarken Auktionshaus und Handel Karl Pfankuch und Co:

Die Karte, welche hier zu sehen ist, ist nur eine von hunderten verschiedenen Karten, die aus OSM hergestellt werden. Wichtig ist, dass die Dinge richtig getaggt (mit Attributen versehen werden), damit Kartenhersteller die Daten richtig auswerten können. Was dann wie oder ob überhaupt auf einer bestimmten Karte dargestellt wird, entscheidet der Entwickler der jeweiligen Karte. Ich hoffe, dass obiges ein wenig beim Verständnis hilft. Viele Grüße!

Hej Niels,

I came across a couple of POIs tagged with amenity=event_venue. That tag is only used 46 times across the globe, whereas we also have =events_venue which is used almost 11000 times. So maybe you can check on those in Denmark.

Hilsen fra Bremen!

Danke Dir! Das lane Tag ist eigentlich recht gut etabliert. Die niedrigste "Ausbaustufe" wäre nur lanes=*, das lässt sich dann für den entsprechenden Straßenabschnitt noch weiter verfeinern. In diesem Fall war das mit lanes:forward=1 und lanes:backward=1 getaggt. Wobei sich, wie bei allem in OSM, das forward / backward auf die Richtung der Linie bezieht (im Editor meist durch einen Pfeil dargestellt). Weitere Infos dazu findest Du im entsprechenden Wiki Artikel (osm.wiki/Lanes). Generell ist das von Dir benutzte Go Map !! nicht eine sooo tolle App, da es nach meiner Erfahrung viele Tags gar nicht kennt und auch nicht auf Fehler prüft. Auf Android gibt es da sehr viel bessere Alternativen. Vom ganz einfachen StreetComplete bis zum komplexeren Vespucci. Falls Du Lust hast, schau gern mal bei unserem Bremer Mappertreffen (zur Zeit nur online) vorbei. Weitere Infos hier: osm.wiki/Bremen/Community