Hi!

Jakob48 und ich hatten darüber gerätselt und sind zu dem Schluss gekommen, dass die Relation selbst die Daten bekommt und das Device lediglich, was es ist (highway=speed_camera). Ich hatte bei einigen von mir überarbeiteten Blitzern letzeres vergessen und habe es nachträglich hinzugefügt. Ich möchte aber nicht ausschliessen, dass mir da etwas durch die Lappen gegangen ist, bzw. auch welche vorhanden sind, welche nicht angefasst wurden, weil CreCrePL sie nicht geschrottet hatte.

Die von Dir erwähnten habe ich jetzt auf die hier verwendete Art angepasst. Dabei fiel mir noch auf, dass teilweise die westlich von hier gelegenen Blitzer in beide Richtungen blitzen sollen, was recht ungewöhnlich ist, wenn sie nördlich oder südlich der Straße stehen. Da es sich um den gleichen Ort handelt, und an dieser Stelle dafür zwei Blitzer verwendet werden, habe ich das Gefühl, dass dort etwas nicht stimmt. Grrrr.....

Danke Dir! Ich habe jetzt die Relationen angepasst. Kannst Du bitte noch einmal schauen, ob alles in Ordnung ist? Viele Grüße!

Hi! Entschuldigt, dass ich hier meinen Senf zugebe, aber: ich nutze Threema als meinen Haupt-Messenger. Leider kommt es immer wieder vor, dass Leute beim Wechsel des Telefons die ID nicht backuppen. Dadurch entsteht dann trotz gleicher Telefonnummer eine neue ID. Insofern wäre es vielleicht nachhaltiger, die Telefonnummer zu verwenden. Nur so als Gedanke... Schönen Abend!

So, jetzt müssten beide wieder da sein, allerdings noch falsch getaggt. Könntest Du die Blitzer selbst (also das Device) an die korrekten Orte schieben und mir dann Bescheid sagen? Leider hat er beide südlich der Straße platziert. Seufz...

Moin und danke für Deine Nachricht. Ich habe vorhin zusammen mit Jakob48 versucht, das Chaos, welches CreCrePL hinterlässt, wieder zu fixen.

In diesem Fall gab es hier zwei Blitzer, die allerdings so gemappt waren, dass sie jeweils in beide Richtungen blitzen. Dies erschien mir nicht plausibel. Da CreCrePL nicht gerade kommunikativ ist, habe ich es dann vorgezogen, einen davon zu entfernen (und damit zwei Relationen, da zwei Richtungen).

Ich reverte diesen Changeset und passe die Relationen dann nach Deiner Beschreibun an. Kann ein paar Minuten dauern. Könntest Du dann nochmal drübergucken?

@CreCrePL: if you re-read our comments above you will notice that we do NOT complain about mapping speed cameras but about HOW you did it. Speed cameras are preferably mapped as relations of the type enforcement and not as single nodes representing them. This makes it possible to have the direction included etc. Please do not add speed cameras that are already mapped properly as that will be of no use. That's all we try to let you know...

Further reading: osm.wiki/Relation:enforcement

Please note that relations are best worked on using the editor JOSM in order to avoid braking data.

Hello CreCrePL!

Just to make sure, as you are using an English language user client: could you please reply to the above request? You have been changing several speed cameras in the past, but there seems to be a misunderstanding about how to do it properly. Thank you!

Moin und willkommen bei OSM!

Kannst Du mir beschreiben, was an der Fußgängerzone verwirrend aussah?

Viele Grüße!

Moin und willkommen bei OSM!

Damit die Daten auch genutzt werden können, muss man ein paar Dinge beachten. Sehr wichtig ist z.B. die korrekte "Formatierung" der Daten, die Du hinzufügst. Mir fielen in diesem Zusammenhang die Telefonnummern auf. Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer ohne Leerzeichen]. Das Ganze ohne Striche, Klammern etc.

Achte bitte auch darauf, Dinge nicht doppelt zu mappen. Wir erfassen alles nur einmal. Das QBZ ist aktuell (wenn ich mich nicht verguckt habe) zweimal vorhanden.

Falls Du uns auch in Zukunft bei OSM unterstützen möchtest, schau gern mal bei unserem monatlichen Treffen (zur Zeit nur online, Infos unter osm.wiki/Bremen/Community) vorbei.

Ausserdem hänge ich Dir hier ein paar Links dran, in denen Du weitere Informationen zu OSM und wie es funktioniert findest. Lies Dir diese am besten einmal durch.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

- osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- osm.wiki/DE:Good_practice

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Moin!

Es gibt mittlerweile eine Lösung für das Problem, Paketshops zu mappen.

Schau Dir mal osm.wiki/DE:Key:post_office an. Das ist ein neuer Key, über den kürzlich abgestimmt wurde. Damit entfällt post_office:type=* und man kann auch Läden, die kein klassisches Postamt sind, damit taggen. Damit ist es auch nicht mehr nötig, zwei POIs für einen Laden zu erstellen.

Viele Grüße!

Nach dem von Dir fotografierten Schild würde ich es tatsächlich auch so belassen. Ich werde das mal beim nächsten Bremer OSM Treffen als kleines Thema ansprechen.

Ich habe übrigens in dem Zuge auch Teile der Einbahnstraßenrichtung der Feldstraße umgedreht, weil das ebenfalls Teil der 2. Phase ist.

Bis bald!

Hi!

Keine Einwände, leider hat man ja keine Nummer zum Vergleich. Aber wenn‘s so an der Wand steht, glauben wir es einfach mal :-)

Moin!

Mir fielen Deine Änderungen hier ins Auge. Sei so nett, das name=* Tag ausschliesslich für Eigennamen zu verwenden. name=Torfabbau ist kein Eigenname, sondern eine Beschreibung, welche als description=* getaggt wird. Ich habe das bereits übernommen. Dass es sich um einen Torfabbau handelt, wird bereits durch landuse=quarry + resource=peat eindeutig. Insofern ist auch description=* nicht unbedingt notwendig, sondern optional.

Ich hänge hier noch drei Links ran, die Dir helfen, besser zu verstehen, wie OSM funktioniert:

- osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- osm.wiki/DE:Good_practice

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern!

Gruss aus HB!

Moin!

Ich habe gerade zufällig Deinen Kommentar gelesen. Das wird nicht als landuse=* abgebildet. Entscheidend ist der Weg (osm.wiki/DE:Key:highway). Wenn dort Bäume stehen, kann man die entweder einzeln als osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dtree oder als osm.wiki/DE:Tag:natural%3Dtree_row neben dem Weg mappen.

Meist hilft das Wiki beim Finden der richtigen Tags. JOSM bietet auch diverse Vorlangen, die das Tagging erleichtern, wenn man die Tags nicht kennt.

Lies Dir am besten einmal folgende Links durch, damit Du besser verstehst, wie OSM funktioniert.

- osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- osm.wiki/DE:Good_practice

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Bei Fragen kannst Du auch immer gern im Forum teilnehmen (Login mit OSM Account: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14).

Viele Grüße!

Hello again and thank you for your reply! Please note that radio callsigns are not mapped in OSM. OSM is a geographic database and has nothing to do with amateur radio. In addition to that your callsign is personal data that also does not belong into OSM. Sorry to say so...

Please contact your local community in the OSM forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=83) to learn how OSM works. Thank you!
---------------------------------------
Hola de nuevo y gracias por su respuesta. Por favor, ten en cuenta que los indicativos de radio no están mapeados en OSM. OSM es una base de datos geográfica y no tiene nada que ver con la radioafición. Además tu indicativo es un dato personal que tampoco pertenece a OSM. Siento decirlo...

Por favor, ponte en contacto con tu comunidad local en el foro de OSM (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=83) para saber cómo funciona OSM. Gracias.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

Hello and welcome to OSM!

As you requested a review, here it is :-)

In this changeset you added "9 EA2EQV ID:2142572" to the street's name. Please don't do that as this is not the name of the street. Maybe it happened by accident? Let me know what your intention was, so that we can find a solution together.

All the best to you!
---------------------------------

¡Hola y bienvenido a OSM!

Como pediste una revisión, aquí está :-)

En este changeset has añadido "9 EA2EQV ID:2142572" al nombre de la calle. Por favor, no lo hagas ya que este no es el nombre de la calle. ¿Quizás fue por accidente? Hazme saber cuál era tu intención, para que podamos encontrar una solución juntos.

Le deseo lo mejor.

Moin!

Ich war zwar eben beim neuen Poller unterwegs, aber kann mich nicht an ein Schild erinnern, welches motor_vehicle=no (osm.wiki/DE:Key:motor_vehicle) besagt. Alternativ gibt es noch osm.wiki/DE:Key:motorcar, welches sich nur auf mehrspurige Kraftfahrzeuge bezieht. Bist Du da in der Nähe? Ggf. sollte man das weglassen, wenn es nicht beschildert ist.

Viele Grüße!

Moin!

Kannst Du hier changeset/105188505#map=19/51.96849/7.40320 nochmal nachsehen? Es gibt dort einen sich selbst überschneidenden Abschnitt auf der Bahnstrecke und zwei Punkte, die sich auf gleicher Position befinden. Das hängt vermutlich zusammen.

Am besten einfach in JOSM mal den Validator drüberlaufen lassen, dann siehst Du es.

Wenn Du Hilfe beim Lösen des Problems benötigst, melde Dich gern!

Gruss aus HB!

Moin!

Hier ist leider einiges verrutscht, so dass sich jetzt Dinge selbst überkreuzen.

Wenn Du mit Go Map!! editierst, sei bitte besonders vorsichtig, da die App über keinerlei Warnfunktion verfügt, die Dich vor Missgeschicken schützt.

Ich repariere das für Dich. Falls Du noch Fragen hast, melde Dich gern!

Gruss aus HB!

Moin Stephan und danke für Deine Rückmeldung. Ich habe den quer von West nach Ost verlaufenden Weg über das Grundstück jetzt auf =private geändert, was den Gegebenheiten vermutlich näher kommt. Die Hauptzufahrt zum Grundstück selbst bleibt wie gehabt ohne Einschränkungen, da sonst auch der Postbote dort nicht entlang fahren dürfte. Beim östlich gelegenen Weg bin ich unschlüssig, da dieser noch mit anderen Wegen verbunden ist. Falls Du die Möglichkeit hast, vor Ort einmal nachzuschauen, ob dort Verbotsschilder stehen, wäre es toll, wenn Du dies einmal machen könntest.

Schönen Tag Dir!