OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
74439846 over 6 years ago

Zuwegungen zu Gebäuden bzw. Grundstücken bekommen tatsächlich kein name=*. Nur die Hauptstaße wird normalerweise damit versehen. Gruss aus dem Norden!

74147355 over 6 years ago

Hallo Sakine!

Ich glaube, Du solltest bei Deinen Edits ein wenig mehr Konzentration walten lassen...

Jetzt haben wir hier zweimal den gleichen Hofladen, wobei einer davon mit der Gebäudewand verbunden ist, was beides nicht sein sollte.

Falls Du Hilfe benötigst, melde Dich gern.

Gruss aus HB!

73857574 over 6 years ago

Bezüglich des Namens gäbe es noch old_name=*

74099403 over 6 years ago

Moin! Danke Dir. Ich habe noch einen Tippfehler gefixt. Wenn Du Lust hast, kann Du bei der Arztpraxis und der Psychotherapie Praxis noch level=* hinzufügen. Da wo es bekannt war, habe ich es schon gemacht.

74075105 over 6 years ago

Did not run across those... Thanks anyway!

74075105 over 6 years ago

@!bm: Sports Centre was fixed by me a couple minutes ago. Did you run into conflicts?

73883135 over 6 years ago

Moin und willkommen bei OSM!

Damit die von Dir hinzugefügte Praxis auch als solche erkannt wird und genutzt werden kann, müssen alle Attribute (Tags) nach den Vorgaben im Wiki geschrieben werden.

Zwei Mit-Mapper haben den Eintrag schon verbessert, das Fachgebiet muss nach healthcare=* getaggt werden. In diesem Fall also healthcare:speciality=osteopathy. Deutsche Schreibweisen sind in OSM nicht zielführend. Ich passe entsprechend an.

Viele Grüße!

74075105 over 6 years ago

Hello Camel_case!

Please only add actual names to objects. "part of bouldergarten" is not a name. In addition, the sports centre is mapped already.

Apart from that: welcome to OSM!

If you have questions or are not sure about how to map things, please refer to the Wiki osm.wiki/Main_Page or check with your fellow mappers on the forum https://forum.openstreetmap.org/index.php

Thank you!

PS Ich spreche auch deutsch :-)

73813194 over 6 years ago

Moin Günter! Du wurdest hier nicht kritisiert, sondern nett auf einen Fehler hingewiesen. Die Idee bei OSM besteht darin, dass wir uns gegenseitig helfen, die Datenqualität hochzuhalten. Insofern ist es ganz normal, dass mal Nachfragen von Mit-Mappern kommen. Die Idee dahinter ist, dass man sich als Mapper weiterentwickelt und über die Zeit immer weniger Fehler macht. Das würde nicht funktionieren, wenn die erfahrenen Mapper den nicht so erfahrenen "nur" hinterher räumen. Nur so als Gedanke ;-)

Schau Dir gern mal den Inhalt folgender Links an:

osm.wiki/DE:Good_practice

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Vielleicht hilft das weiter. Viele Grüße!

73879980 over 6 years ago

Hallo kalupner!

Du hast Recht damit, dass es keine Vorschrift ist. Du hilfst aber Deinen Mitmappern, wenn Du Wege nicht mit Flächen verbindest, da wir die Daten zum einen langfristig leichter warten können (leider erkennen unerfahrene Mapper nicht immer, dass eine Linie eigentlich aus mehreren besteht. Da gehen dann gern Relationen zu bruch, oder Routings funktionieren nicht mehr), und zum anderen endet ja z.B. ein Waldrand tatsächlich nicht an der Straßenmittellinie.

Wie Dinge auf einer Karte erscheinen, ist nicht entscheidend dafür, wie wir es mappen. Das ist dann die Aufgabe des Renderers bzw. seines Entwicklers.

66389283 over 6 years ago

Hallo amellema!

Wenn Du ein Objekt änderst (so wie hier Amelie), dann schau Dir bitte alle vorhandenen Daten an. Du hast zwar den Namen geändert, aber zum Beispiel die Website unverändert gelassen. Ich habe es entsprechend angepasst. Viele Grüße!

73494406 over 6 years ago

Hallo!

Schau Dir bitte folgende Objekte noch einmal an: https://overpass-turbo.eu/s/LG8. Da hängen Sachen dran, die nicht in OSM gehören. Danke!

Solltest Du Fragen haben, melde Dich gern!

64163835 over 6 years ago

Entschuldige die späte Antwort. Ich habe es jetzt mal in ein historic=cannon getaggt, welches es immerhin ein paar Mal gibt (https://taginfo.openstreetmap.org/tags/historic=cannon).

73313570 over 6 years ago

Hi there! Thanks for your quick reply. Actually heritage:operator=* did not come to my mind, but you are right. It just popped up in one of the QA tools I use, but that of course was due to the typo. Thanks for fixing it!

73261798 over 6 years ago

Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

Can you please check node/6702777493 as it has no valid OSM-tags attached?

If you have questions, just let me know!

73313674 over 6 years ago

Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

In this case "No Trucks=Road NOT Recommended for 18 Wheelers" is useless, as no software will be able understand and it will not be presented to the end-user.

We do have tags like access=* to find out the correct tagging. Something like hgv=no should help.

Please also be aware that we only map objective information and not opinions. If there are official signs telling drivers about the above restrictions, it it perfectly fine to add the tagging.

Checkout osm.wiki/Good_practice for some general hints and https://josm.openstreetmap.de/ for a better editor software that gives you more powerful tools and warnings about possible mapping errors.

If you have questions, just let me know!

73291692 over 6 years ago

Hello and welcome to OSM!

I noticed you added some information to OSM, which ist good. Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database.

In this case the road has to be tagged according highway=*

OSM is quite complex and you will not know all the appropriate tags by heart in the beginning. As you used Vespucci to map this, you can use the presets Vespucci offers. They will help attaching the correct tags to an object.

If you have questions, just let me know!

73313570 over 6 years ago

PS same applies to heritage_operator=*. The usual operator=* would fit.

73313570 over 6 years ago

Hello there!

I stumbled across your change as you introduced a new key to OSM. Looking at way/713422510, wouldn't it be sensible to use the usual website=* or contact:website=* tags? With the current tagging nobody will be able to use the data.

All the best from across the Channel!

73325138 over 6 years ago

Hello!

Can you please check https://overpass-turbo.eu/s/Lwr as there are non-OSM tags like Codigo=* and Legenda=* attached to some objects.

Also please use the JOSM validator to keep non-OSM tags and other tagging mistakes to a minimum.

Thank you!