highflyer74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 58403548 | over 7 years ago | Ich nochmal. Bitte schau Dir auch noch einmal die Definition von building=public an (osm.wiki/DE:Tag:building=public?uselang=de). Ist ein Gebäude wirklich öffentlich? Viele vermeintlich öffentliche Gebäude sind nicht unbedingt in öffentlicher Hand... |
| 59043927 | over 7 years ago | Moin baumgardt! Grundsätzlich ist nichts gegen die nähere Spezifikation von Gebäuden einzuwenden. Allerdings muss man zwischen dem Gebäude selbst und dem, was es beherbergt unterscheiden. Die Schule, die Nutzer des Gebäudes ist, ist bereits hier way/42038664 am Schulgelände erfasst. Deshalb sollte am Gebäude nicht noch einmal der Name erfasst werden. Desweiteren ist eine Relation (relation/2173834) vorhanden, die die zwei Gebäudeteile beeinhaltet. Fazit: bitte immer genau analysieren, welche Daten wo hängen, denn wir erfassen die Dinge in OSM nur einmal um Doppelungen in Endanwender-Software zu vermeiden. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! PS Auch die Quelle "BSAG" ist mittelgut, da bei fast allen Datenquellen lizenzrechtliche Probleme eine Rolle spielen. |
| 59064899 | over 7 years ago | Moin willmu! Wenn ein POI geschlossen wird, verwende am besten das osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix um das Objekt zu kennzeichnen. Dadurch verhindert man den Verlust der Objekthistorie durch das Löschen des Objekts. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 59030483 | over 7 years ago | Moin! Bitte beachte, dass das name=* Tag nur für Eigennamen verwendet wird (osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name). Es werden damit keine Eigenschaften beschrieben. Insofern ist z.B. name=Pavillion nicht richtig. Auch stellt sich die Frage, ob ein Weg tatsächlich "Rudersteg" heisst. Sei so nett, Deine Bearbeitungen noch einmal durchzusehen und die "Namen" an den entsprechenden Objekten wieder zu entfernen. Wenn etwas keinen Namen hat, bekommt es auch kein name=*. Die Eigenschaften eines Objekts werden immer über andere Tags beschrieben. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 59023906 | over 7 years ago | Moin und willkommen bei OSM! Vielen Dank für Deine Beiträge. Zwei Tipps möchte ich noch loswerden. Erfasse beim Namen tatsächlich auch nur den Namen. Im Falle der Zahnarztpraxis würde der Name des Arztes reichen (osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name). Bei der Frage, welche Verkehrsmittel auf einem Weg zulässig sind, gibt es bereits Standard-Annahmen (defaults), welche Du hier osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany nachsehen kannst. Bei einer normalen Straße in einem Wohngebiet wird also davon ausgegangen, dass sie auch von Radfahrern, Fussgängern etc. benutzt werden kann. Somit braucht dies nicht getaggt werden. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 58336717 | over 7 years ago | Danke ich passe es an! Schönen Tag Dir! |
| 58336717 | over 7 years ago | Alles klar, danke! Es fehlt noch das Hauptattribut. Ist es eher ein Verkauf oder oder trinkt man den Wein vor Ort? Danach würde sich das Hauptattribut richten... |
| 58336717 | over 7 years ago | Hallo! Ein Frage: handelt es sich beim "Pfälzer Weintreff" um ein permanentes Gebäude, oder um eines, welches zu bestimmten Marktevents dort aufgebaut wird? Gruss aus HB! |
| 58972849 | over 7 years ago | Hallo Martin! Vielen Dank für Deine Beiträge. Ein paar Tipps will ich noch loswerden. Wenn Du Gebäude verschiebst, denke immer daran, dass das Luftbild, welches Du als Referenz nimmst, falsch ausgerichtet sein kann. Gerade die "neueren" Bing Bilder haben teilweise einen grossen Versatz. Da empfiehlt es sich, die Gebäude so stehen zu lassen, bzw. den Hintergrund anhand von vorhandenen GPS Spuren genau auszurichten. Dann noch: Wenn etwas nicht mehr vorhanden ist, sei es ein Gebäude oder ein POI (z.B. Geschäft), dann empfiehlt es sich, dies nicht gleich zu löschen, sondern es per osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix zu kennzeichnen. Dadurch erhält man die Historie eines OSM-Objekts (die beim Löschen verloren geht) und man verhindert (z.B. bei einem Gebäude) dass dieses vom nächsten Mapper wieder eingezeichnet wird, weil er es noch auf irgendeinem Luftbild sieht. Gruss aus HB! |
| 58899626 | over 7 years ago | Moin Marc, kein Problem, ich war sowieso gerade dabei, ein paar Grenzen zu fixen. Es kann auch teilweise etwas unübersichtlich werden, wenn sich mehrere Grenzen eine Linie teilen. Die obige Auswertung der Geofabrik zeigt die defekten Relationen dann mit etwas zeitlicher Verzögerung an. Schönen Abend! |
| 58945519 | over 7 years ago | Moin und willkommen bei OSM! Euer erster Beitrag ist, wie bereits ein anderer Mapper bemerkte, ziemlich verrutscht platziert... Euer Benutzername lässt einen kommerziellen Hintergrund vermuten (Werbeagentur, SEO?). Sollten dies der Fall sein, möchte ich Euch bitten, dies im Nutzerprofil kenntlich zu machen. Danke! |
| 58899626 | over 7 years ago | Moinsen! Ich befürchte, dass die Änderungen am Grenzverlauf diese Relation relation/3133036 beschädigt hat (sichtbar noch kurze Zeit hier http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=areas&lon=9.45561&lat=52.94908&zoom=15). Ich hab's aber wieder zusammengeflickt ;-) Viele Grüße aus HB! |
| 58897455 | over 7 years ago | Danke Dir! Ich habe es noch etwas angepasst und schicke Dir per PN noch nützliche Infos. Denke auch daran, keine privaten Daten wie Namen von Bewohnern zu erfassen. Viele Grüße! |
| 58687092 | over 7 years ago | Moin und willkommen bei OSM! Vielen Dank für Deine Beiträge. Denke daran, dass ein Objekt immer ein Hauptattribut benötigt, welches bestimmt, um was es sich handelt. Allein der Name führt nicht dazu, dass ein Objekt von anderer Software auch genutzt werden kann. In Sachen DLRG kann ich Dir folgenden Artikel aus dem Wiki empfehlen: emergency=* Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 58897455 | over 7 years ago | Moin auch! Vielen Dank für Deinen Beitrag! Bitte denke daran, dass wir alle Dinge (mit ganz wenigen Ausnahmen) nur einmal erfassen. Auch eine Adresse wird möglichst nur einmal vergeben. Du müsstest Dich also für das Gebäude oder den Eingang entscheiden. Wenn das Gebäude mehrere Eingänge hat, die sich auf die gleiche Adresse beziehen, sollte man die Adresse auf dem Gebäude lassen und die Eingänge ohne Adresse mappen. Noch eine Kleinigkeit: ein Parkplatz hat z.B. keine Adresse, dort sollten alle addr:* Elemente entfernt werden (siehe auch osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dparking). Auch wäre zu überlegen, den Parkplatz ganz zu entfernen, sofern es sich um den privaten Parkplatz eines Gebäudes handelt (siehe Wiki-Artikel). Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 58941557 | over 7 years ago | Moin und willkommen bei OSM! Danke für Deinen Beitrag. Bitte beachte, dass wir name=* nur für Eigennamen verwenden. name=Baum ist somit nicht richtig, da der Baum so nicht heisst. natural=tree sagt alles aus und reicht daher. Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Osmand ist eine tolle Kartenapp, aber zum Editieren keine gute Idee, da es meist nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und ähnlichem kommt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 58392545 | over 7 years ago | Ich habe es eben erledigt! |
| 58392545 | over 7 years ago | Moin BlimkeTi! Danke für Deine Beiträge. Mir fielen ein paar Dinge ins Auge, die man anpassen sollte, damit die Daten richtig genutzt werden können: - wir verwenden name=* ausschliesslich für Eigennamen und nicht, um Eigenschaften zu beschreiben. name=Tennisplatz ist deshalb falsch. Gleiches gilt für die anderen Plätze. Durch leisure=pitch + sport=* ist alles gesagt. Dadurch werden die Plätze als Sportplätze erkannt. Man kann noch surface=* hinzufügen, wie Du es auch gemacht hast, allerdings muss man immer das korrekte Tagging verwenden, damit es genutzt werden kann. Deshalb ist surface=Clay court falsch. Nur surface=clay wird softwaretechnisch erkannt (siehe osm.wiki/DE:Key:surface). - dann fielen mir noch eine Menge gleicher Adressen ins Auge. Wir erfassen in OSM mit wenigen Ausnahmen alles nur einmal. Das gilt auch für Adressen. Deshalb wäre es hier sinnvoll, die Adresse nur am Hauptgebäude zu erfassen. Von den ganzen anderen Objekten sollten alle addr:* Tags entfernt werden, da dies Navigationssoftware durcheinander bringen kann. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 58787144 | over 7 years ago | Moin Fahrradnixe und willkommen bei OSM! Vermutlich ist hier etwas schief gegangen, da Du eine Menge gelöscht hast. Was war denn Deine Intention? Vielleicht könntest Du Dich noch einmal direkt hier melden, damit wir die Situation gemeinsam der Realität anpassen können. Ich habe die Änderungen zunächst zurückgesetzt, damit die Daten weiterhin nutzbar sind. Sei mir deshalb bitte nicht böse. Generell ist zu empfehlen, mit dem Löschen von Dingen in OSM sehr vorsichtig zu sein, da wir eher Dinge verändern, bevor wir sie löschen (siehe Link unten). Auch gibt es einige komplexe Strukturen in OSM, die dadurch Schaden nehmen können. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 58771772 | over 7 years ago | @Wegabschneider Gerade mal nachgesehen: an der Adresse ist der Zahnarzt schon gemappt. Ich denke, das hier kann weg... |