Moin nochmal!

Auch hier bitte bei allen Kontaktdaten nur eines der beiden Schemata verwenden. Es wird auch nicht empfohlen, pauschal bestehende Daten in contact:* umzutaggen, da kein Zugewinn an Information vorhanden ist. Ich selbst bin auch ein "Fan" des contact:* Schemas, beschränke mich aber darauf, es bei Neueintragungen oder Hinzufügen neuer Daten an einem POI zu verwenden. Danke!

Ach ja, noch eine Frage: der Pub ist auch eine Brauerei? Ansonsten sollte brewery=yes entfernt werden.

Moin Rawahe!

Vielen Dank für Deinen Beitrag. Ich habe die Öffungszeiten und die Website noch etwas angepasst, so dass sie der OSM Formatierung entsprechen.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin!

Wenn Du Kontaktdaten bearbeitest, würde ich empfehlen, sich für eines der beiden Schemata zu entscheiden. Die Telefonnummer ist jetzt contact:* und die Website noch im klassischen website=* Format. Das führt dann oft zur Doppelerfassung der gleichen Daten, weil unerfahrene Mapper sich dessen nicht bewusst sind. Gruss aus HB!

Moin Tino und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deinen Beitrag. Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern etc.

Ansonsten sieht es gut aus. Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen wie z.B. falsch positionierten Objekten kommt (siehe auch osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits oder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54874). Für Android kann ich den Editor Vespucci empfehlen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Super, danke Dir! Kann jedem mal passieren. Schönen Tag!

Hallo Stefan!

Entschuldige die späte Antwort. Alles gut :-) Was mir noch einfiel: wenn Du Lust hast, schau gerne mal auf dem monatlichen Bremer Mappertreffen vorbei. Infos dazu gibt es hier osm.wiki/Bremen/Veranstaltungen

Hello Casper19!

To say it clearly: OSM is not a playground. It is a serious geographic database many people and institutions use on a daily basis and rely on the data.

So: no more fictional data please and also do reading on how to add objects in OSM properly. If you are capable of reading German I do recommend this tutorial: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Please be advised that your account may be blocked in the future if you do not adhere to OSM community rules.

Moin auch! Ich muss diesen CS kurzfristig zurücksetzen, weil er ein Stück Land inklusive der anhängenden Straßen quer über die A1 verschoben hat (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=57293694). Könntest Du die Straße dann noch einmal hinzufügen? Danke!

Tach! Nein, da lasse ich Dir den Vortritt. Sollte nur ein sachdienlicher Hinweis sein, da ich mir nicht sicher war, ob Dir das entsprechende Tagging bekannt ist. Gruss aus HB!

Moin Theo Mapper und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deinen Beitrag. Eine Anmerkung habe ich dazu: das von Dir bearbeitete Gebäude hat ein paar Attribute (Tags) zu viel abbekommen. Jeder Ecknode (Punkt) wurde mit einem Tag versehen. Das sollte so nicht sein. Nur der Gebäudeumriß bekommt Tags. Auch wichtig: name=* ist nur der Eigenname eines Objekts. Wirtschaftgebäude ist nicht der Name, sondern bezeichnet die Funktion. Diese wird in OSM über Tags abgebildet. Schau Dir mal osm.wiki/DE:Key:building an, und wähle dann das entsprechende Tag. name=* und name:de=* kannst Du entfernen.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Auch möchte ich Dich zu unserem monatlichen OSM Treffen in Bremen einladen. Informationen dazu gibt es hier: osm.wiki/Bremen/Veranstaltungen

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Kurze Frage zur Holtz GmbH: Du hast building=construction hinzugefügt. Ist das Gebäude noch nicht fertig, oder existiert es in der Form nicht mehr?

Moin!

Bitte wieder ein wenig auf die Bremse treten... Schau Dir mal osm.wiki/DE:Tag:amenity=parking%20entrance?uselang=de an. Das wird nicht für private Garagen verwendet.

Auch private Pools in Gärten sind eher fragwürdig, zumal die meist gar nicht permanent dort stehen, sondern nur im Sommer aufgebaut werden. Diese sollten dann auch nicht gemappt werden.

Du mappst private Grundstücke in einem Detailgrad, der fragwürdig ist. Einige Dinge kann man auf dem Luftbild nicht erkennen und ich bezweifle, dass Du die Grundstücke alle selbst betreten hast.

Ich wiederhole: manchmal ist weniger mehr...

Es wäre sehr viel sinnvoller (aber auch da wiederhole ich mich), wenn Du Deine Mapping-Energie auf Dinge lenkst, die für die Nutzer der Daten auch sinnvoll sind. Wie steht es z.B. mit der Aktualität von Geschäften und anderen POIs in Deiner Gegend? Sind die in OSM vorhandenen Telefonzellen auch in Wirklichkeit noch da, oder schon abgebaut? Stimmen die Leerungszeiten der Briefkästen noch? Sind alle Adressen vorhanden?

Tonnenweise Fußwege in Oma Ernas Garten bringen niemandem etwas. Noch nicht einmal Oma Erna. Wir "malen" hier keine Karte, sondern wollen etwas schaffen, was für alle nutzbar und wertvoll ist. Bitte noch einmal drüber nachdenken.

Danke!

Moin und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deinen Beitrag. Kannst Du Dir nochmal die Hausnummer 3 ansehen? Die ist doppelt vorhanden. Fehlt bei einem Haus vielleicht der Buchstabe?

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Auch möchte ich Dich zu unserem monatlichen OSM Treffen in Bremen einladen. Informationen dazu gibt es hier: osm.wiki/Bremen/Veranstaltungen

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin!

Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern etc.

Danke Dir!

@OF0: ich glaube, Deine Mit-Mapper kennen mittlerweile Deine Meinung zu diesem Thema, da Du nicht müde wirst, jeden CS, der eines der Worte "trennen" oder "verkleben" (ja, ich weiß, böses Wort :-)) beinhaltet, entsprechend zu kommentieren. Sei mir nicht böse, aber ich konnte einfach nicht anders :-)

Moin und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für das Hinzufügen der Informationen. Ein Tipp: Es gibt unterschiedliche Möglichkeiten, Adressen hinzuzufügen. Entweder am Gebäude, als Node (Punkt) innerhalb des Gebäudeumrisses, oder an einem entrance=* Node, der am Gebäudeumriss angebracht ist. Das ist teilweise regional unterschiedlich. Gemeinsam haben alle Möglichkeiten, dass die Adresse (wie auch alle anderen Dinge in OSM) nur einmal erfasst werden sollte. Eine Ausnahme dieser Regel ist ein separat gemappter POI, der ggf ebenfalls die Adresse des Gebäudes trägt.

Im konkreten Fall: Haus 1a hatte die Adresse am Gebäude und zusätzlich noch als Node innerhalb des Gebäudes. Letzteres habe ich entfernt.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Hi! Danke für Deine Rückmeldung. Das fixme=* wurde schon vor 5 Jahren von einem anderen Mapper angebracht. Das ist auch unabhängig von dem "review changes" Häkchen. Letzteres kennzeichnet den Änderungssatz (Changeset bzw. CS) ansich und nicht das Objekt, was wiederum ermöglicht, dass der CS in bestimmten Qualitätssicherungstools auftaucht, und erfahreneren Mappern die Möglichkeit gibt, neuen Mappern zu helfen.

Insofern kannst Du das gern beibehalten, falls Du Dir mal nicht sicher bist. Generell gilt: bei Unsicherheit gern Hilfe suchen. Die meisten Mit-Mapper sind hilfsbereit. Da Dein Account zwar schon älter ist, Du aber noch nicht so viel gemappt hast, verlinke ich unten ein paar Dinge, die für Dich interessant sein könnten:

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin!

Beim Haupt-Tag sollte man sich auf die überwiegende Eigenschaft einigen. Bernay's (node/3010366006) wird sonst nirgendwo als irgendetwas erkannt. Die Details haben dann immer noch in description=* Platz.

Viele Grüße aus HB!

Moin und willkommen bei OSM!

Hier wurde ein Node (Punkt) ohne valide OSM Tags hinzugefügt. Bitte beachte, dass Du hier an einer Live-Datenbank arbeitest. Diese soll nicht für etwaige "Tests" benutzt werden. Ich entferne den Punkt deshalb wieder. Wenn Du Fragen hast, kannst Du sie gern direkt hier in Changeset stellen, oder Dich an das OSM Forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14) wenden.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße aus HB!