highflyer74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 54663611 | about 8 years ago | Hat sich erledigt, jemand anderes hat das Tagging bereits korrigiert. |
| 54663611 | about 8 years ago | Moin! Kurze Frage, weil ein anderer Mapper gerade ziemlichen Müll an dieser Autobahn taggt: die A14 ist in diesem Bereich geöffnet und es gibt keine Baustelle mehr? Bitte keine Änderungen an den Abschnitten vornehmen, da die Änderungen des anderen Mappers vermutlich revertiert werden, und das geht nur vernünftig, wenn nichts geändert wurde. Danke schon jetzt für Deine Hilfe! PS. Wenn Du solche Abschnitte freigibst, sollte auch access=no entfernt werden, sonst kann da nicht geroutet werden ;-) Aber wie gesagt, erstmal nicht ändern... |
| 54700081 | about 8 years ago | Hallo Guppie35! Könntest Du uns bitte aufklären, wie der aktuelle Stand auf dieser Autobahn ist und welche Änderungen Du aufgrund welcher Grundlage vorgenommen hast? Ausserdem passt Dein "is open totraffic" nicht zu Deinen Änderungen... Deine Mit-Mapper danken.
Hello Guppie35! Could you please specify the changes you made on this motorway and the source of the information you based your edits on? Also your tagging does not fit to your comment "is open totraffic"... Thank you! |
| 54700393 | about 8 years ago | Hallo Guppie35! Könntest Du uns bitte aufklären, wie der aktuelle Stand auf dieser Autobahn ist und welche Änderungen Du aufgrund welcher Grundlage vorgenommen hast? Ausserdem passt Dein "is open totraffic" nicht zu Deinen Änderungen... Deine Mit-Mapper danken.
Hello Guppie35! Could you please specify the changes you made on this motorway and the source of the information you based your edits on? Also your tagging does not fit to your comment "is open totraffic"... Thank you! |
| 54700206 | about 8 years ago | Hallo Guppie35! Könntest Du uns bitte aufklären, wie der aktuelle Stand auf dieser Autobahn ist und welche Änderungen Du aufgrund welcher Grundlage vorgenommen hast? Deine Mit-Mapper danken.
Hello Guppie35! Could you please specify the changes you made on this motorway and the source of the information you based your edits on? Thank you! |
| 54714022 | about 8 years ago | Hallo und willkommen bei OSM! Dies ist kein Park, sondern allenfalls eine kleine Grünanlage zum Friedhof hin. Auch zieht sich diese Fläche nicht quer über das ganze Gebiet. Ein anderer Mapper hat dies in der Zwischenzeit korrigiert. Da ich davon ausgehe, dass Du über das Spiel Pokemon Go zu OSM gekommen bist, denke bitte daran, ausschliesslich der Wahrheit entsprechende Informationen in entsprechender Qualität hinzuzufügen, da OSM eine seriöse Geodatenbank ist, aus der viele Anwendungen ihre Daten beziehen. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! |
| 54714475 | about 8 years ago | Hallo und willkommen bei OSM! Dies sieht mir nach allen verfügbaren Bildern nicht nach einem Park, sondern nach einem Parkplatz aus, als das er auch getaggt ist. Die Oberfläche scheint allerdings kein Grass zu sein. Das Tag access=yes ist nicht notwendig, da zunächst einmal davon ausgegangen wird, dass ein Parkplatz auch nutzbar ist. Sei mir deshalb nicht böse, wenn ich die Änderungen wieder in Ursprungszustand versetze. Für den Fall, dass Du über das Spiel Pokemon Go zu OSM gekommen bist, denke bitte daran, ausschliesslich der Wahrheit entsprechende Informationen hinzuzufügen, da OSM eine seriöse Geodatenbank ist, aus der viele Anwendungen ihre Daten beziehen. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! |
| 54741691 | about 8 years ago | Gerade noch gesehen: way/95147242 Bitte immer darauf achten, daß ein Attribut nur einmal verwendet wird. Der "iD"-Editor verleitet dazu, building_1, building_2 etc zu verwenden. Dies ist falsch und wird von keiner Software ausgewertet. Wenn Du ein Gebäude als abgerissen etc. kennzeichnen möchtest, nutze am besten das osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix Danke! |
| 54741691 | about 8 years ago | Moin! Ohne die Lage vor Ort zu kennen, eine Schranke (node/296135903) hat keinen Eigennamen :-) Sei so nett, name=* nur an Objekten mit Eigennamen zu verwenden. Ansehen kannst Du Dir das hier osm.wiki/DE:Names Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 54754424 | about 8 years ago | Wo ich gerade dabei bin :-) Wenn Du name=* benutzt, wird nur der Eigenname eines Objekts gesetzt (osm.wiki/DE:Names). In diesem Fall wäre das "Nimm Mit Möbel" ohne die Gesellschaftsform der Firma. Bei operator=* könntest Du diese hinzufügen (osm.wiki/DE:Key:operator). Auch ist es wichtig, einem POI ein Attribut zu geben, welches die Art / Funktion eines Objekts beschreibt. Andernfalls kann eine auswertende Software wie z.B. eine Karten App Dinge nicht zuordnen. Sollte es sich hierbei z.B. um einen Möbelladen handeln, bedarf es eines shop=furniture. |
| 54754246 | about 8 years ago | Hallo nochmal! Wenn mehrere POIs in einem Gebäude vorhanden sind, sollte man diese einzeln als Node (Punkt) innerhalb des Gebäudeumrisses plazieren. In diesem Fall hast Du aus Unwissenheit die vom "iD"-Editor angebotene Möglichkeit genutzt, name=*, name_1=*, name_2=* etc. zu verwenden. Leider ist dies eine Unart des Editors, bei schon vorhandenem Key (Schlüssel, in diesem Fall name=*) einfach _1, _2, _3 etc zu setzen. Diese Tags werden nicht ausgewertet und sind somit nutzlos. Ein Schlüssel darf pro Objekt nur einmal verwendet werden. Deshalb: osm.wiki/DE:One_feature,_one_OSM_element. Man trennt also in diesem Fall die Firmendaten von den Gebäudedaten. Dies empfiehlt sich generell. Wenn ein POI ein ganzes Gebäude allein einnimmt, dürfen die Daten auch an das Gebäude getaggt werden. Dann noch zum Gebäude: wenn Du neue hinzufügst, denke daran, sie danach rechtwinklig zu machen. Das geht mit jedem Editor per Knopfdruck :-) Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 54742997 | about 8 years ago | Hi! Danke für das schnelle Feedback. Ich habe gerade gesehen, dass Du source=* als Tag hinzugefügt hattest. Im Prinzip kannst Du das auch weglassen, da die Quelle für eine Änderung heutzutage von der Editor Software im Änderungssatz selbst angegeben werden sollte. Das source=* Tag am Objekt ist daher meist nicht nötig. Schönen Tag Dir! |
| 54753548 | about 8 years ago | Moin Helmut! Denke bitte beim Eintragen von Telefonnummern an das internationale Format. In diesem Fall wäre das +49 4408 8091800, also ohne Striche, nur Leerstellen und mit +49 für Deutschland am Anfang. Genaueres dazu hier osm.wiki/DE:Key:phone Danke! |
| 54721112 | about 8 years ago | Moin! Wenn Du Öffnungszeiten hinzufügst, denke an die richtige Formatierung nach opening_hours=*, also in diesem Fall keine Freizeichen zwischen den Uhrzeiten. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 54742997 | about 8 years ago | Moin! Hier way/246318616 wurde die Straße so gekennzeichnet, dass man auf ihr auch zu Fuss gehen darf. Ich nehme an, dass Du sagen wolltest, dass sich ein straßenbegleitender Fußweg an der Straße befindet. Dies würde man anders taggen, und zwar per osm.wiki/DE:Key:sidewalk. Schau es Dir einfach nochmal an. Danke! |
| 54703990 | about 8 years ago | Moin! Hier bitte mal nachsehen... Das Restaurant war bereits eingetragen. Ich gehe davon aus, dass es nach wie vor dort ist, wo es war und entferne die Doppeleintragung. Wenn das nicht stimmen sollte, melde Dich bitte bei mir. Danke! |
| 54667113 | about 8 years ago | Moin! Für nicht mehr vorhandene POIs kann man das osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix nutzen. Das hat sich recht gut etabliert. Die alten Daten wie z.B. die Telefonnummer sollte man entfernen, damit sie nicht aus Versehen beim neuen POI wiederverwendet werden. Gruss aus HB! |
| 54649218 | about 8 years ago | Ist das hier ein Restaurant..? Wenn ja, fehlt noch das Hauptattribut. Schau mal bei osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Drestaurant nach. Vielleicht kannst Du es noch verfeinern :-) |
| 54646583 | about 8 years ago | Noch ein Tipp hierzu: Alle Dinge werden bei OSM nur einmal erfasst (osm.wiki/DE:Good_practice#Ein_Objekt_in_der_Realit.C3.A4t_entspricht_genau_einem_Objekt_in_OSM). Das gilt auch für Adressen. Mit anderen Worten: die Adresse sollte hier nur am Hauptgebäude angebracht werden. Das andere Gebäude bekommt keine Adressdaten. Danke! |
| 54648325 | about 8 years ago | Moin Volker und willkommen bei OSM! Vielen Dank für das Hinzufügen der Landflächen. Versuche immer, möglichst präzise zur arbeiten, damit keine Überschneidungen auftreten und die Landflächen an allen Nodes (Punkten) auch verbunden sind. Vermieden werden sollte nach Ansicht vieler User (nicht verboten) ein Verbinden von Landflächen mit Wegen, da diese später nur mit viel Mehraufwand bearbeitet werden können und die Gefahr steigt, dass Mapper übereinander liegende Linien nicht erkennen und beim Bearbeiten Schaden anrichten. Schau Dir auch noch einmal die westliche Wiese an der Soeste an. Die schneidet fast den Weg, endet aber in Wirklichkeit am Fuß des Deiches. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |