Moin! Mir fiel Deine "source=offizielle erlaubte Übernahme" am Changeset auf. Nach welchem Plan bzw. welcher Erlaubnis wurden denn die Baugrundstücke hinzugefügt? Grundsätzlich halte ich es auch für eher unglücklich, viele kleine landuse=residential mit der Adresse anzulegen. Sinnvoller wäre, das Baugebiet (sofern denn überhaupt schon gebaut wird) als construction zu taggen und nach Fertigstellung die Häuser mit der Adresse zu versehen. Das Tag landuse=residential bezieht sich auf ein Gebiet, welches besiedelt ist, aber keine Grundstücke. Diese werden in OSM eher nicht erfasst.

Ich würde mich über ein Feedback freuen. Viele Grüße!

Moin und willkommen bei OSM!

Ich habe mir Deine ersten Versuche einmal angesehen. Dabei fiel mir auf, daß Du das name=* Tag an Dingen verwendest, die keinen Eigennamen haben (wie z.B. "ex Kuhstall", "Carport" etc.). name=* wird nur für Eigennamen verwendet (siehe hierzu osm.wiki/DE:Names).

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Eine Frage noch zu diesem Weg: Was ist denn mit ihm passiert? Auf allen verfügbaren Luftbildern ist er noch gut zu sehen.

Moin und willkommen bei OSM!

Wenn ein POI nicht mehr existiert, tagge ihn am besten mit dem osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix. So bleibt die Historie erhalten. In diesem Fall wurde nur der Name entfernt, aber shop=bakery belassen. Dadurch wird hier noch immer eine Bäckerei erkannt. Du könntest jetzt z.B. disused:amenity=bakery setzen und old_name=Bäckerei Beeken.

Wenn Du Hilfe brauchst, oder Fragen hast, melde Dich gern!

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße!

Moin! Guck Dir mal osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix an. Ich glaube hier wurde etwas vertauscht :-)

Moin! Guck Dir bitte mal way/373500969 an. Da wurde der Name verändert, aber die Website ist noch alt. Stimmen die Öffnungszeiten noch? Gruss aus HB!

Hallo!

Bitte beachte, daß Briefkästen keine Adresse haben. Mit anderen Worten: Tagging mit addr:* wird nicht verwendet, sondern es wird stattdessen ref=* genutzt. Lese Dir dazu bitte den entsprechenden Wiki-Artikel (osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dpost_box) einmal durch. Danke!

Hi again! Thanks for your feedback and happy mapping :-)

Moin und willkommen bei OSM!

Hier hast Du vermutlich etwas durcheinander gebracht... Die Bushaltestelle wurde in ein Gebäude verschoben und mit Daten versehen, die nicht zu einer Bushaltestelle passen. Vermutlich wolltest Du eine Neueintragung machen. Achte bitte immer genau darauf, welche Objekte Du bearbeitest und welche Attribute an ihnen hängen. Ich werde Deine Änderungen erst einmal zurücksetzen, da auch eine ÖPNV Relation betroffen ist.

Wenn Du Hilfe beim Eintragen oder Editieren von Objekten brauchst, melde Dich gern.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Viele Grüße aus HB!

Moin! Hier wurde ein Wald erstellt, dessen Linien sich selbst überschneiden. Du kannst es Dir hier ansehen http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=7.70125&lat=52.12575&zoom=17. Das führt ggf. zu Fehlern beim Rendern von Karten. Wenn Du Hilfe beim Beheben benötigst, melde Dich gern. Empfehlen kann ich auch den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/wiki/De%3AWikiStart), da dieser den Mapper vor dem Hochladen der Daten vor potentiellen Fehlern warnt. Viele Grüße aus HB!

Hello there! Please try to avoid self-intersecting ways and landuse like e.g. forest running through buildings etc. I fixed some of these issues in this area. Also, when dealing with multipolygons, I can really recommend to use the editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/wiki/Nl%3AWikiStart) as it is much more comfortable and powerful and is also protecting the user to a certain degree to avoid uploading geometry or tagging mistakes. If you have any questions don't hesitate to write!

Hallo und willkommen bei OSM!

Hier ist ein klein wenig etwas schief gelaufen... Adressdaten werden nicht an Wege getaggt, sondern an z.B. ein Haus.

Zufahrten zu einem Privatgrundstück werden als highway=service und ggf service=driveway getaggt. Das war auch vorher korrekt erfasst.

Was ist denn Deine Absicht gewesen bzw. was wolltest Du verbessern?

Viele Grüße aus HB!

Gerne :-)

Dann ist ja alles klar. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

PS. Eine Empfehlung noch: JOSM ist mittlerweile in Version 13053 verfügbar. Schon mal überlegt, upzudaten? In der Zwischenzeit sind viele Verbesserungen eingeflossen und man reduziert die Gefahr, ggf. veraltetes Tagging zu verwenden.

Ich musste gerade ein bisschen schmunzeln, als ich Deine Antwort las. Ich spiele mich nicht auf, weder als OSM-Polizei, noch als irgendetwas anderes. Ich beschäftige mich nur ein wenig intensiver mit "Qualitätssicherung" bei OSM und habe deshalb recht viel mit Null-Kommunikation anderer Mapper zu tun.

In der Tat habe ich aber übersehen, daß Du in der Zwischenzeit das Tagging bearbeitet hattest. Deshalb vergiss meine Nachricht ;-)

Hallo! Ich habe vor zwei Wochen diesen Kommentar hinterlassen, aber leider noch keine Antwort bekommen. Auch die Öffnungszeiten sind noch im ungültigen Format.

Ich möchte Dich darauf hinweisen, daß OSM ein kollaboratives Projekt ist, das nur durch Kommunikation zwischen den Teilnehmern funktioniert. Deshalb wird erwartet, daß man auf Nachrichten, die einen erreichen auch antwortet...

Hallo nochmal!

Ich habe vor zwei Wochen diesen Kommentar hinterlassen. Leider hast Du weder geantwortet, noch das Tagging verändert.

Ich möchte Dich darauf hinweisen, daß OSM ein kollaboratives Projekt ist, das nur durch Kommunikation zwischen den Teilnehmern funktioniert. Deshalb wird erwartet, daß man auf Nachrichten, die einen erreichen auch antwortet...

Gruss aus dem Norden!

Hallo L3br4nd!

Wenn Du auf Deine Frage im Änderungssatzkommentar eine Antwort haben möchtest, dann solltest Du mit Deinen Mit-Mappern auch kommunizieren...

Moin Reinhold,

jetzt komme ich endlich dazu, mich zu melden. Ich danke Dir für die Information. Dann können wir alles so lassen :-)