OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
49432955 over 8 years ago

Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte denke daran, daß die hinzugefügten Daten nach dem OSM-Wiki (osm.wiki/Main_Page) getaggt werden müssen, damit sie für andere Menschen nutzbar gemacht werden können. Ansonsten kann Software, die die Einträge nutzen möchte, diese nicht lesen.

In diesem Fall ist bei den von Dir bearbeiteten Objekten etwas mit der Benamung schief gegangen. Das Tag name=* wird nur für Eigennamen verwendet. Du hattest teilweise Orte oder Straßen dafür eingegeben.

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt (siehe auch osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits). Für Android kann ich den Editor Vespucci empfehlen.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

49325051 over 8 years ago

Super, danke Dir!

49325051 over 8 years ago

Moin Schramme! Kannst Du hier einmal nachsehen? Da wurde das "Haupt-Tag" amenity=social_facility entfernt und nur die "Verfeinerung" übrig gelassen. Ich vermute, daß dies nicht richtig ist (osm.wiki/DE:Key:social%20facility?uselang=de). Gruss aus HB!

49239812 over 8 years ago

Moin!

Bist Du sicher, daß die ganze Fläche ein Gebäude wird...? Ich vermute, daß Du landuse=construction (osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dconstruction) meintest...?

Gruss aus HB!

49092312 over 8 years ago

Hi Tommy, don't worry, I'll get it sorted out. I am running Linux without problems so far and actually love JOSM. Maybe they will fix it, if it is a known issue. GoMap!! is not bad, but hasn't been updated for ages. I basically dropped it and changed to Vespucci on Android for mobile mapping. See you!

49092312 over 8 years ago

Oh I see. Anyway could you check some strange tagging like "189=oneway=no",
"23:=Highways",
"89=source:hgv:national_network=Title" etc. I cannot find those on the surrounding roads. Maybe there was some kind of fingertrouble involved.

49132126 over 8 years ago

Hallo nochmal! Ich hatte die Website bereits hinzugefügt. Jetzt ist sie zweimal vorhanden. Da ich alle Kontaktdaten im contact:* Schema erfasst habe, schlage ich vor, dieses für alle Daten zu verwenden. Gruss aus HB!

49142359 over 8 years ago

Hallo nochmal! Bezugnehmend auf Deinen CS-Kommentar: sei Dir immer bewusst, dass viele Dinge auf der "Standardkarte" nicht angezeigt werden. Diese Karte ist nur eine Beispielanwendung. Was auf einer Karte, die aus OSM Daten generiert wird, angezeigt wird, obliegt dem Macher der Karte. Das ist ja gerade das Tolle bei OSM. Insofern erfasse Dinge immer so, wie sie in Wirklichkeit auch sind, ohne dabei an eine bestimmte Karte zu denken. Die Daten können genutzt werden, auch wenn sie nicht sichtbar sind. Siehe auch osm.wiki/DE:Good_practice bzw. für die ganz krassen Fälle osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

47983550 over 8 years ago

Moin und danke für die Rückmeldung! Im Prinzip reicht es, wenn Du den Weg auf =construction setzt. Dann wird er nicht mehr ins Routing einbezogen. Die Barriers können entfernt werden, zumal (siehe oben) ein =fence nur auf eine Linie getaggt werden sollte. Viele Grüße!

49065587 over 8 years ago

Hallo und willkommen bei OSM! Wir erfassen hier nur dauerhaft vorhandene Objekte, da es sich um ein Geodatenprojekt handelt. Alle Dinge werden nach dem Wiki (osm.wiki/Main_Page) getaggt, da sonst niemand etwas mit den Eintragungen anfangen könnte. Bitte lies Dir folgende Links einmal durch:

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

49092312 over 8 years ago

Hi Tommy! Could you please have a look at this way/496820690. This circle has a lot of non-OSM related tagging on it. Maybe you can reduce that to a minimum. All the best from across the pond!

49110103 over 8 years ago

Hello mavl! But does it mean now? node/4884671721 :-) All the best from Germany!

49108991 over 8 years ago

Hello Eikai! Could you try to reduce the attached non-OSM keys (like "vedenpinna") to a minimum? As you know OSM has its own tagging system which should not be bloated with non-OSM data. All the best, Oliver

49095259 over 8 years ago

Hello Jaap! Please don't forget to only use the established key=value combinations in English language. Maybe you can check this node/4885098633 and change it accordingly? All the best!

49108321 over 8 years ago

Hello Frederic! Please make sure you do not have any invalid keys added before you upload into the OSM database. In this case all objects had the french "Nom" in addition to the valid OSM key "name" attached. I have fixed it in the meantime. Have a nice day!

48534832 over 8 years ago

So, ist erledigt. Du kannst ja nochmal drübergucken, ob die Grenze zwischen landuse=residential und =farmland einigermaßen passt. Bis bald!

49054516 over 8 years ago

Guten Morgen! Neue Gebäude einzeichnen ist nicht ganz einfach, wenn kein Luftbild vorhanden ist. Ich versehe die Gebäude dann mit einem fixme=* (fixme=*) mit einem Hinweis, daß hier noch eine Anpassung von Lage und Form aussteht. Dann kann jeder andere Mapper das sehen und später korrigieren. Ohne die Lage vor Ort zu kennen, würde ich vermuten, daß die von Dir eingezeichneten Gebäude evtl. etwas zu groß sind und zu dicht an der Straße liegen. Ich habe mal versucht, per GPS einen Neubau zu erfassen, in dem ich mehrfach in unterschiedlichen Richtungen um das Gebäude gelaufen bin und anhand des Tracks dann die ungefähre Form und Lage im Editor nachzeichnen konnte. Allerdings muss man bedenken, daß durch die Abschattung am Gebäude die GPS Position (osm.wiki/DE:Genauigkeit_von_GPS-Daten) nicht die beste ist und auch hin- und herspringt. Insofern taugt es nur bedingt.

Aber es gibt immer etwas zu tun: im Ort fehlen auch noch viele Gebäude, die bereits auf dem Luftbild zu sehen sind. Diese können eingezeichnet werden und mit Adressen versehen werden. Das schlimme an OSM ist, dass die Arbeit nie aufhört ;-)

49089119 over 8 years ago

Moin und danke für die schnelle Antwort! Mach' Dir keine Sorgen, am Anfang ist das alles noch etwas unübersichtlich :-)

Ich hatte z.B. an ein Gebäude wie dieses way/496794624 gedacht.

Geniesse die Sonne!

48216748 over 8 years ago

Hallo! Leider hast Du auch nach einem Monat nicht auf meine Nachfrage geantwortet. Ich möchte Dich darauf hinweisen, daß OSM ein kollaboratives Projekt ist, das nur durch Kommunikation zwischen den Teilnehmern funktioniert. Deshalb wird erwartet, daß man auf Nachrichten, die einen erreichen auch antwortet...

48100057 over 8 years ago

Revert Of Changes In Park Due To No Reply From New Mapper + Suspected False Removal Of Ways Which Are Present But Not Accessible To Public. Following Two CS Also Affected.