@KoiAndBlueBird: place=square ist schon korrekt für so etwas. Auf der von dir verlinkten Website ist der in Anführungszeichen gesetzte Name ein Hinweis darauf, dass dies ein umgangssprachlich so genannter Ort ist. Ich würde deshalb eher zu loc_name=* tendieren. Dadurch ist es dann auch auffindbar.

Viele Grüße!

Hallo und danke für deine Rückmeldung!

Ich bin mit =private ok. Ich hatte in der Zwischenzeit mal im Forum gefragt und da schwankt die Meinung auch zwischen =private und =permit (https://community.openstreetmap.org/t/zusatzschild-wie-taggt-man-inhaber-polizeilicher-erlaubnis-frei/99139).

Was man noch machen könnte, wäre die Reduzierung auf motor_vehicle=*, da das in der Hierarchie Autos und Motorräder einschließt. Das spiegelt sich auch hier osm.wiki/DE:Key:motor_vehicle bzw. hier osm.wiki/DE:Key:access.

Ich habe hier in Oberneuland auch noch den Fall am Hodenberger Deich. Vermutlich müsste man mal checken, von wo bis wo das so beschildert ist.

Schönen Abend dir!

Hello and welcome to OSM again!

A second time you added several nodes that contain non-OSM compatible tags. As already mentioned here changeset/135828454, this is not the way OSM works.

Please keep in mind that you are adding data to a publicly available database that many services rely on. Therefore we do have a couple of rules.

Please do some research before adding any more data.

The forum is available here https://community.openstreetmap.org/. Just log in with your OSM account, read and feel free to ask questions.

I will revert the data added in this changeset.

Thank you!
---------------------------------------
¡Hola y bienvenido a OSM de nuevo!

Por segunda vez has añadido varios nodos que contienen etiquetas no compatibles con OSM. Como ya se ha mencionado aquí changeset/135828454, esta no es la forma en que OSM funciona.

Por favor, ten en cuenta que estás añadiendo datos a una base de datos de acceso público de la que dependen muchos servicios. Por lo tanto, tenemos un par de reglas.

Por favor, investiga un poco antes de añadir más datos.

El foro está disponible aquí https://community.openstreetmap.org/. Simplemente inicia sesión con tu cuenta OSM, lee y siéntete libre de hacer preguntas.

Voy a revertir los datos añadidos en este conjunto de cambios.

Gracias.

Moin! Hier ist einiges durcheinander geraten. Die Relation relation/15859382 ist defekt, weil sie mehrere, sich selbst überlagernde Elemente trägt.

Es ist auch allgemeine Empfehlung, Grenzen nicht mit anderen Objekten zu verbinden.

Ich würde dir dringend empfehlen, mit dem Online-Editor iD keine Relationen zu bearbeiten. Die meisten Mapper, welche sich mit Relationen beschäftigen, nutzen dazu JOSM.

Wenn du Hilfe bei der Reparatur benötigst, melde dich bitte einmal. Falls du dir unsicher bist, würde ich empfehlen, zunächst nichts anzufassen, damit andere Mapper es einfacher haben, die Reparatur durchzuführen.

Dann noch die Frage, welche Datenquelle hast du denn für die Grenze des Verkehrsverbunds genutzt?

Viele Grüße aus Bremen!

Moin!

Danke für deinen Beitrag. Hier sind einige sich selbst überlappende Landflächen entstanden. Ich habe sie repariert. Achte möglichst immer darauf, präzise zu mappen und nur Dinge miteinander zu verbinden, welche auch verbunden werden sollten. Das ist zu Anfang zugegebenermaßen nicht ganz einfach zu verstehen. Ein paar Tipps:

- Grenzen stehen für sich und sollten nicht mit anderen Dingen verbunden werden

- Landflächen können miteinander verbunden werden, wenn sonst nichts dazwischen ist

- Flächen sollen nicht mit Wegen verbunden werden

Wenn du noch Fragen hast, melde dich gern.

Viele Grüße aus Bremen!

"Ganz möchte ich auf den mobilen Editor nicht verzichten"

Das kann ich verstehen. Leider ist man auf iOS in Sachen OSM sehr eingeschränkt. Auf Android geht da sehr viel mehr und auch besseres.

Falls du dich mal an JOSM am Rechner heranwagen möchtest, melde dich gern. Ist nicht so kompliziert, wie viele denken und bietet eine sehr gute Detektion von möglichen Fehlern in den Daten.

Moin! Danke für deine Rückmeldung. Ich würde hier dann eher die Breite des Weges erfassen (width)=*, da das auch von Routern ausgewertet werden kann. Wenn es Restriktionen für beispielsweise LKW geben sollte (nur sofern sie durch Schilder angegeben sind), könnten die auch erfasst werden.

Interessant ist, dass dir iD hier halbe Lanes anbietet. Im Wiki ist davon nichts zu sehen. Es ist auch sehr unspezifisch und somit nicht auswertbar.

Viele Grüße!

Wünsche wohl geruht zu haben!

Ich würde empfehlen, in solchen Situationen nur einen Container, stellvertretend für die tatsächliche Anzahl zu mappen. Hintergrund ist, dass an vielen Orten die tatsächliche Anzahl variiert und man am Ende nicht mehr weiß, welcher Container durch welchen POI repräsentiert wird. Das führt dann zu Konfusionen, wenn z.B. StreetComplete fragt, was hier alles recycled wird. Dann tragen die Nutzer an allen Containern alles ein, weil sie dreimal gefragt werden und nicht sehen, dass dort drei Container gemappt sind. Lange Rede kurzer Sinn:

Du könntest an einem POI mehrere Recycling Tags anbringen (amenity=recycling).

Schönen Tag euch!

Nochmal ein kleiner Nachtrag: Ich denke, man könnte die Access-Tags auf motor_vehicle=permit eindampfen. Ich hatte eben mit dem Biohof Kaemena telefoniert und gefragt, wie die Lage ist. Ein sogenannter Deichschein ist leicht bei der Polizei zu bekommen und gilt für einen Tag. Ob der Wert mit einem zusätzlichen ";delivery" noch ausgewertet wird, kann ich nicht sagen. Was denkst du?

Moin Mark!

Ich glaube hier ist jetzt etwas doppelt gemoppelt. Kannst du sagen, welche Verkehrsschilder dort zu sehen sind und evtl. auch von wo bis wo die Restriktion gilt?

Viele Grüße!

Danke dir!

Moin und willkommen bei OSM!

Ich habe hier doppelte Nodes repariert, die durch den Edit entstanden waren. Leider hat Go Map!! die unschöne Tendenz doppelte Punkte zu produzieren.

Dann noch: es ist ganz wichtig, dass alle Dinge einheitlich nach dem Wiki erfasst werden. Wege bekommen kein place=*, sondern nur einen Namen (und auch dann nur, wenn sie wirklich einen Namen haben).

Wenn du noch Fragen hast, melde dich gern und: gaaanz viel lesen :-)

Ein paar nützliche Links:

- osm.wiki/DE:Good_practice

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

- osm.wiki/Main_Page

- https://community.openstreetmap.org/

Viele Grüße!

Moin Fabi2!

Hat es einen Grund warum hier eine Relation für einen einfachen POI entstanden ist?

Viele Grüße aus dem Norden!

Moin Schröcker! Der User hat sich in der Zwischenzeit gelöscht und wird deine Nachricht daher nicht mehr lesen. Wie ist denn die tatsächliche Lage vor Ort? Du hattest den / die Wege ja eingetragen.

Viele Grüße aus dem Norden!

Moin!

Hier sprechen diverse Qualitätssicherungstools an...

Das kaputte MP ist repariert. Kannst du dir noch mal die lanes=* ansehen, die du geändert hast? Da sind halbe Lanes dabei, was nach osm.wiki/Lanes nicht sein sollte.

Viele Grüße!

Moin!

Bei deinen Änderungen sind einige Probleme mit sich selbst überschneidenden Landflächen entstanden und auch mehrere Relationen erstellt worden, die nicht nötig sind.

Ich habe das wieder repariert. Eine Bitte habe ich: sei so nett, keine Landflächen mit Wegen zu verbinden. Wir haben bei OSM große Probleme mit Regionen, in denen dies historisch viel gemacht wurde, da sich daraus mehrere Folgeprobleme ergeben.

Wenn du Fragen hast, melde dich gern :-)

Tach zusammen! Ich hab's kurz zurückgedreht und auf Lifecycle Prefix angepasst. Schönen Tag euch!

Moin @Ben Mundt! Wenn du uns bei OSM helfen möchtest, würde ich dir empfehlen, eine andere App zu nutzen. Maps.me wird nicht mehr weiterentwickelt und verursacht uns mehr Probleme als alles andere. Schau dir mal folgende Apps an. Alle haben auch eine Möglichkeit, OSM-Daten zu verbessern oder sind reine Editoren:

- StreetComplete
- Vespucci
- OsmAnd
- Every Door
- Organic Maps

Viele Grüße!

Moin und vielen Dank für deine ausführliche Antwort!

Ich habe in den verschiedenen Listen im Netz leider keine weiteren Infos zu diesem Gebiet finden können, habe es jetzt aber erstmal als Vogelschutzgebiet nach osm.wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area bzw. osm.wiki/DE:Key:protection_title gemappt.

Du kannst ja, wenn du wieder vorbeikommst, mal gucken was sich dort getan hat. Vielleicht ist diese Einschränkung auch nur in einer bestimmten Zeit im Jahr gültig. Das könnte man dann auch erfassen.

Viele Grüße aus Bremen!

Hallo zusammen! Da ich gerade Zeit habe und Bernd noch neu bei OSM ist, will ich das kurz erklären: OSM ist die Datenbasis für gaaanz viele Anwendungen. So lange etwas richtig gemappt ist, können alle Endanwendungen (wie auch Komoot) die Daten nutzen. Dieser Wegabschnitt ist jetzt wieder nach den OSM-Konventionen getaggt (soll heißen mit den richtigen Attributen versehen). Wann diese Änderung in Komoot wirksam wird, hängt von der Update-Häufigkeit der App ab (das weiß ich nicht, da ich kein Komoot nutze).

Schönen Tag euch!