Ich habe mir mal die Vereinswebsite angesehen (https://home.sfv-berne.de/index.php/karte). Die Karte dort könntet ihr sogar gegen die uMap Karte tauschen, da sich diese per iframe einbinden lässt.

Moin zusammen! Ich hatte gerade einen Deiner anderen Changesets kommentiert und dann gesehen, dass hier auch schon kommentiert wurde.

Auf uMap kannst Du frei gestalten. Du kannst Linien und Flächen zeichnen, diese beschriften, das Ganze in unterschiedlichen Farben und Symbolen darstellen und auch verschiedene Karten als Hintergrund probieren.

Ansonsten schließe ich mich @DD1GJ an, da es sich um vereinsinterne Informationen handelt, die nicht so gut in eine öffentliche Datenbank passen. Viele Grüße!

Moin und willkommen bei OSM!

Die von Dir hinzugefügte Angelstelle bringt in dieser Form niemandem etwas. Auch haben wir für so etwas kein Tagging Schema.

Meine Empfehlung:

Schau Dir mal https://umap.openstreetmap.de/ an. Dort kannst Du eigene Karten frei gestalten und sie anderen zur Verfügung stellen, ohne an der OSM Datenbank etwas zu verändern.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

Und alle mal tief durchatmen und etwas freundlicher miteinander sein... Danach fühlt man sich gleich viel besser :-)

Moin!

Sei so nett, aussagekräftige Änderungssatzkommentare zu verwenden, da "Updates", "Ergänzungen" etc. praktisch nichts aussagen, da dies für alle Änderungen zutrifft.

Weitere Infos, warum wir das so machen, findest Du hier osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Danke Dir!

Ein Frage hierzu habe ich auch noch:

Schau Dir einmal osm.wiki/DE:Key:denomination?uselang=de#Christliche_Konfessionen an. Ich vermute, dass denomination=evangelical nicht korrekt ist.

Gruss aus HB!

Moin!

Kleiner Hinweis hier: historic=ruins ist eher für historische Dinge gedacht (siehe historic=ruins).

Wenn ein Gebäude abgebrannt ist, ist es sinnvoller, dass Lifecycle Prefix zu verwenden (osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix).

Falls Du noch Fragen hast, melde Dich gern!

Moin skorpion62!

Wenn Du hier im Änderungssatz guckst, kannst Du sie sehen (relation/14301943). Ich habe sie jetzt gelöscht.

Schönen Abend!

@fred73000: the empty relation has been deleted. Thank you!

Moin zusammen!

Ich fand die Frage questmarker ganz ok, denn die Frage würde ich mir auch stellen.

Ich orientiere mich beim Mappen von NSGs an diesem Wiki Artikel (osm.wiki/DE:Schutzgebiete_des_Natur-_und_Landschaftsschutzes) in dem steht:

"Die NSG-Reform 2018 beinhaltet eine neue, einheitliche, Festlegung beim name-Tag für NSGs in Deutschland. Die Schutzklassifikation ("Naturschutzgebiet" bzw. die Kurzform "NSG") soll in OSM aus Gründen der Einheitlichkeit nicht Teil des name-Tag sein, (vgl. bei leisure=nature_reserve). Hinzu kommt die Einführung eines Key short_protection_title (short_protection_title=NSG), der aber auch bei anderen Schutzgebietsklassen verwendet werden kann."

Weiter:

"Schutzgebiete sollten wenn möglich als ein geschlossener Polygonzug erfasst werden, nur wenn geometrisch notwendig als Relation type=boundary."

Die obige Seite ist auf der von Dir angesprochenen osm.wiki/DE:Key:protect_class verlinkt.

Gruss aus HB!

Moin Leif und danke für deine schnelle Rückmeldung.

Ja genau, wenn etwas anderes drin ist, nimmt man das gleiche Objekt und ändert die entsprechenden Eigenschaften. In Abhängigkeit vom verwendeten Editor immer drauf achten, dass Du alle Tags siehst (das ist bei iD standardmäßig z.B. nicht der Fall).

Wenn etwas leersteht wird aus einem z.B. shop=bakery ein disused:shop=bakery (man beachte die die Doppelpunkte im Key). Dies ermöglicht es, so getaggte POIs nach einer gewissen Zeit nochmal in Augenschein zu nehmen. Dann auch darauf achten, dass nicht mehr zutreffende Dinge wie z.B. Telefonnummern etc entfernt werden.

Ich drehe das einmal zurück, dann kannst du später nochmal gucken. Wenn Du noch Hilfe brauchst, melde Dich gern!

*sollte heißen: wenn sie NUR leerstehen

Moin und danke für deinen Einsatz in Bremen!

Sei so nett, POIs nicht zu löschen, wenn sie nicht leerstehen. Wir nutzen dafür das Lifecycle Prefix (osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix) um die Historie des Objekts zu erhalten (osm.wiki/DE:Good_practice).

Kannst du bestätigen, dass die beiden Geschäfte leerstehen? Ich würde das dann entsprechend anpassen.

Viele Grüße aus HB!

Moin Thomas und willkommen bei OSM!

Stichwort verschoben: kann es sein, dass nur das Luftbild einen Versatz hatte? Da du noch neu bist: viele denken nicht daran, dass Luftbilder im Allgemeinen einem Versatz unterliegen.

Zum Recyclinghof: hier wurde (absichtlich oder nicht) eine Relation angelegt, welche gar nicht nötig ist. Dafür reicht ein "normaler" Umriss, wie er vorher schon vorhanden war.

Mach Dir keine Sorgen: ich fixe das wieder :-)

Wenn Du uns weiterhin bei OSM helfen möchtest, lies Dir bitte einmal folgende Links durch und schau auch gern mal auf unserem monatlichen Bremer OSM Treffen vorbei:

- osm.wiki/DE:Good_practice

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

- osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- osm.wiki/Main_Page

- https://community.openstreetmap.org/

- osm.wiki/Bremen/Community

Viele Grüße!

Hello and welcome to OSM!

A few remarks:

Please always use good changeset comments that reflect what you did. Also be so kind so keep your changes local per changeset (this one is spanning across the Atlantic).

A good read for you as a starting point:

- osm.wiki/Good_practice

- osm.wiki/Good_changeset_comments

- osm.wiki/Main_Page

- https://community.openstreetmap.org/

Thank you!

Moin!

Sei so nett, aussagekräftige Änderungssatzkommentare zu verwenden. Lies Dir dazu bitte einmal die folgenden Links durch:

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

- osm.wiki/DE:Good_practice

Danke!

Reverted in changeset/122906949

@flohoff: da haben wir uns überschnitten. Ich reverte den (siehe oben). Deshalb bitte gerade nichts anfassen ;-)

Update: I reviewed this changeset and it seems you barely edited anything by knowledge but rather by simply accepting the "improvements" the editor iD (the software you edit with inside your browser) was proposing to you. As you are new to OSM:

Please do NOT do these kind of edits. iD's resolutions are known to cause problems:

In this case you removed the area=yes tag from objects where it was actually needed, deleted entrances and traffic calmings that were not connected to buildings or roads instead of connecting it.

In general please do smaller changes, and only change objects that you know yourself and do not delete things you don't know, as OSM is far more complex than it looks at first glance.

Please read the following before editing any further:

- osm.wiki/Good_practice

- osm.wiki/Good_changeset_comments

- osm.wiki/Main_Page

And join

- https://community.openstreetmap.org/ to ask questions if you are not sure about how to map.

Thank you!
------------------------------------
Güncelleme: Bu değişiklik setini inceledim ve görünüşe göre neredeyse hiçbir şeyi bilgiyle düzenlememişsiniz, daha ziyade iD editörünün (tarayıcınızın içinde düzenlediğiniz yazılım) size önerdiği "iyileştirmeleri" kabul etmişsiniz. OSM'de yeni olduğunuz için:

Lütfen bu tür düzenlemeleri YAPMAYIN. iD'nin çözünürlüklerinin sorunlara neden olduğu bilinmektedir:

Bu durumda, area=yes etiketini gerçekten gerekli olduğu nesnelerden kaldırdınız, binalara veya yollara bağlı olmayan girişleri ve trafik sakinleştirmelerini bağlamak yerine sildiniz.

Genel olarak lütfen daha küçük değişiklikler yapın ve sadece kendi bildiğiniz nesneleri değiştirin ve bilmediğiniz şeyleri silmeyin, çünkü OSM ilk bakışta göründüğünden çok daha karmaşıktır.

Lütfen daha fazla düzenleme yapmadan önce aşağıdakileri okuyun:

- osm.wiki/Good_practice

- osm.wiki/Good_changeset_comments

- osm.wiki/Main_Page

Ve katıl

- Nasıl eşleştireceğinizden emin değilseniz soru sormak için https://community.openstreetmap.org/.

Teşekkür ederim!

Hello and welcome to OSM!

Could you help me please? I do not understand your intentions in this changeset as "Global Detailing" is very vague.

Thank you!
----------------------------------------
Merhaba ve OSM'ye hoş geldiniz!

Bana yardımcı olabilir misiniz lütfen? "Global Detailing" çok belirsiz olduğu için bu değişiklik setindeki niyetinizi anlamıyorum.

Teşekkür ederim!

Edit: ich habe das alte Objekt wieder hergestellt und die von Dir hinzugefügten Daten dort eingefügt. Dann war da noch ein doppelter Umriss vorhanden, welchen ich entfernt habe. Auch das Datumsformat von start_date=* wurde dem in OSM üblichen Format angepasst. Schönen Abend Dir!