Kannst Du hier mal gucken, was der aktuelle Stand ist? Du hattest die Bäckerei mit disused:yes getaggt und es nicht wieder entfernt, als Du die neue Bäckerei eingetragen hast. Ist das evtl. vergessen worden?

Moin! Ein kleiner Tipp zu disused: verwende am besten nicht disused=yes, sondern nutze das osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix (im konkreten Fall disused:amenity=fast_food). So wie es jetzt getaggt ist, wird es nach wie vor als "aktiv" erkannt. Die Nutzung des Lifecycle Prefixes ist mittlerweile der "Standard" für solche Dinge. Es wird z.B. auch für abgerissene Gebäude verwendet. In dem Fall dann mit demolished:*=* oder razed:*=*. Viele Grüße!

Ich habe mir das hier mal angesehen, da der Mapper leider nicht antwortet. Da war der vorherige Landuse rundherum als Building umgetaggt worden usw. Hab' alles gefixt und es müsste jetzt passen :-)

Wenn ich das richtig verstehe, gibt es dann lediglich die Einschränkung von maxweight=6 wovon wiederum Land- und forstwirtschaftliche Fahrzeuge ausgenommen sind?

Das http://osmtools.de/traffic_signs/ schlägt dafür "maxweight=6" mit "maxweight:conditional=none @ (agricultural;forestry)" vor.

Wenn das so ist, dann könnten die anderen access-bezogenen Tags weg. Was denkst Du dazu?

Hallo Verkehrskai!

Ich hatte schon mal ein paar Deiner Änderungen kommentiert, da Du leider die Geometrien von Gebäuden meist verschlechterst bzw. löscht und krumm und schief neu einzeichnest. Das ist nicht gut.

Es ist sehr gut, dass Du bei OSM teilnehmen möchtest, aber es ist auch wichtig, dass Du Dich mit den Grundlagen beschäftigst, da andere Mapper sonst dauerhaft "hinterher räumen" müssen.

Sei so nett, Dich einmal direkt hier im Änderungssatz zu melden, damit wir eventuelle Probleme oder Missverständnisse gemeinsam lösen können.

Viele Grüße aus Oberneuland!

Moin Gerd und danke für den Hinweis! Der ist komischerweise mitten im Satz abgeschnitten, aber:

Ich habe mal versucht, das hier https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/30894135 nachzuvollziehen. Ursprünglich war der Sinn des Reverts ein Haufen Pseudo-Parks, die von Frozzorino gemappt worden waren.

Ich vermute, dass dabei das Tag unter die Räder kam. Nach meinem Verständnis sind auf einem highway=unclassified keine foot=yes, bicycle=yes etc. notwendig. Oder ist hier der Ansatz gewesen, mit access=permissive alle Verkehrsarten zu einzuschränken, und dann mit =yes wieder freizugeben? Mmmh, da der User aktuell nur 7 Changesets gemappt hat, wäre es vielleicht am besten, sich die Schilderlage vor Ort mal anzusehen. Vielleicht kann man sich das =permissive danach auch schenken.

Gruss aus dem sonnigen HB!

Moin und willkommen bei OSM!

Du hast um einen Review gebeten, deshalb habe ich mir Deine Änderungen mal angesehen:

Kannst Du Dir den Reinigungsservice bitte noch einmal ansehen? Der liegt vor dem Gebäude, und sollte eigentlich innerhalb des Gebäudes platziert sein, in dem er liegt.

Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern und weitere Leerzeichen etc.

Denke bitte auch daran, dass description=* keinen Text im Stil von Werbung enthalten darf, sondern lediglich eine kurze, objektive Beschreibung des POI.

Mir fiel auch auf, dass Du viel mit "|", langem Bindestrich und anderen Symbolen arbeitest. Bitte beschränke Dich auf reinen Text. Namen wie hier node/8364279732 sind nicht sinnvoll. Der Name ist "La Finesse" und dass es sich um ein Kosmetikstudio handelt, ergibt sich bereits aus shop=beauty.

Auch die Öffnungszeiten bedürfen einer Überarbeitung, da hier, wie auch bei allen anderen Attributen, ein vorgegebenes Format eingehalten werden muss, damit OSM funktioniert. Schau Dir dazu nochmal opening_hours=* an.

Generell verwenden wir ausschliesslich englische Tags. Dinge wie beauty=dauerhafte_haarentfernung sind nicht zielführend.

Generell empfehle ich folgendes durchzulesen, damit Du verstehst, wie OSM funktioniert:

- osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- osm.wiki/DE:Good_practice

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Für den Fall, dass Du kommerziell mappst (z.B. als SEO), beachte bitte, dass Du dies in Deinem Profil kenntlich machen musst. Weitere Informationen dazu findest Du hier https://wiki.osmfoundation.org/w/images/6/62/Organised_Editing_Guidelines.pdf

Auch solltest Du Dir bewusst sein, dass OSM nicht als Werbeplattform funktioniert, sondern ausschliesslich als Geodatenbank.

Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern!

Hallo und danke für Deine Rückmeldung!

Richtig erkannt: Änderungen werden erst mit Verzögerung auf osm.org sichtbar, da die Kartenkacheln erst in allen Zoomstufen neu gerendert werden müssen. Das geht manchmal ganz schnell und manchmal dauert es.

Generell richten wir uns beim Tagging nie danach, ob oder wie etwas auf einer bestimmten Karte dargestellt wird, oder nicht. Da muss man sich am Anfang ein bisschen von lösen, da es hunderte von Karten gibt, die auf OSM basieren und auch die Karte auf der Hauptseite nur ein "Beispiel" ist.

Das Stichwort hierzu ist "Tagging für den Renderer" (osm.wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer).

Ich schicke Dir nochmal ein paar weitergehende Infos per PN zu, falls Du Dich auch weiterhin mit OSM beschäftigen möchtest.

Hallo und willkommen bei OSM!

Du hast relativ viele Änderungen am Bremer Flughafen vorgenommen. Könntest Du bei der Gelegenheit z.B. die Taxiways nochmal ansehen? Da hängen fälschlicherweise noch name=* Tags dran (die nicht durch Dich hinzugefügt wurden). Laut Wiki (aeroway=taxiway) soll dafür ausschliesslich ref=* genutzt werden, so wie Du es auch hinzufügt hast.

Sei auch so nett, aussagekräftige Änderungssatzkommentare zu verwenden, damit Deine Mit-Mapper wissen, was Du beabsichtigt hast.

Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich gern!

- osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- osm.wiki/DE:Good_practice

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Hello Sligo1971!

I need to revert your edits as you are adding things that are already mapped in OSM.

Please pay more attention to what already is present in OSM before doing so.

If you need help, let us know.

Thank you!

Moin!

Weil ich hier gerade drüber stolperte: Soll ich Dir beim richtigen Tagging für Deine Firma helfen? Nur den Namen auf ein Gebäude zu setzen reicht nicht aus, um die Firma als POI zu klassifizieren.

Da es sich anscheinend um ein Gebäude handelt, in dem sich auch Wohnungen befinden, sollte der POI als Node (Punkt) innerhalb des Gebäudes platziert werden und nicht auf dem Gebäude selbst.

Melde Dich gern kurz hier im Changeset, wenn Du Hilfe benötigst.

Gruss aus HB!

Nochmal ich :-)

Auch dieses Landuse (way/23480486) verläuft jetzt schräg über die Straße "Am Weißen Moor". Vorher war es westlich der Straße völlig korrekt aufgehoben.

Ich bin mir nicht sicher, ob evtl. ein Missverständnis Deinerseits vorliegt, was das Verbinden von Landuses anbelangt. Diese können (und sollten auch) verbunden sein, aber nur, wenn es sinnvoll ist. In den von Dir gemappten Fällen war es vorher besser gemappt.

Nur damit keine Missverständnisse aufkommen: Ein Verbinden von Landuses mit Wegen wird von vielen Mappern hingegen als nicht hilfreich angesehen, da es die weitere Wartung der Daten erschwert. Deshalb mappen wir Landuses im Prinzip immer nur so weit, wie sie auch in Wirklichkeit vorhanden sind.

Melde Dich gern einmal, damit wir kurz gemeinsam das weitere Vorgehen besprechen können.

Danke!

Moin!

Danke für Deine Bearbeitungen.

Könntest Du bitte darauf achten, dass Landuses nicht wie dieses hier (way/162605971) so schräg einen Weg schneiden? Das hilft Deinen Mit-Mappern bei der weiteren Bearbeitung sehr.

Vorher gab es ein Landuse auf einen Seite der Straße und eines auf der anderen. Das war völlig korrekt. Darf ich fragen, warum Du dies jetzt anders mappst?

Viele Grüße aus HB!

Entschuldige, wenn ich Dich gerade etwas vollschütte, aber mit fiel noch auf, dass Du teilweise Adress-Bestandteile an Gebäude taggst, die gar keine Adresse haben. Lass die am besten einfach weg, denn in OSM erfassen wir Adressen möglichst nur einmal, und meistens ist es das Hauptgebäude, welches diese bekommt. Danke!

Noch eine kleine Anmerkung hier, wenn Du gestattest:

Bitte lösche nach Möglichkeit keine Objekte, um sie danach neu einzuzeichnen. Die Gebäudeumrisse waren 2013 gemappt worden. Es gibt Möglichkeiten, diese gleichmässig in Einzelgebäude zu unterteilen. Durch das Löschen verlieren wir die Objekthistorie, und das sollte vermieden werden.

Zu Gebäuden generell: Ein Reihenhaus ist ein building=house. building=terrace wird nur für grosse Gebäudeumrisse verwendet, die mehrere Reihenhäuser umfassen (z.B. so wie die von Dir gelöschten). Wenn Gebäude einzeln gemappt sind, ändert sich das (nachlesen kannst Du das im Wiki unter building=*).

Sei so nett, Dir die untenstehenden Links einmal durchzulesen, damit Du eine Idee davon bekommst, wie OSM funktioniert:

- osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- osm.wiki/DE:Good_practice

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Moin!

Da Du noch nicht so lange dabei bist, will ich hier gern ein paar Tipps loswerden:

- Wenn Du neue Gebäude hinzufügst, sei so nett, sie nach dem Zeichnen rechtwinklig zu machen. Das geht im Editor per Knopfdruck.

- Schau Dir bitte auch die Verbindungen bzw. Nicht-Verbindungen zu anderen Gebäuden an. Teilweise ist ein Node mit dem nebenstehenden Gebäude verbunden, aber der andere nicht. Lasse Dir lieber mehr Zeit, die Dinge sauber zu mappen.

- Für Garagen gibt es zwei unterschiedliche Tags: einmal building=garage (für eine einzelne Garage) und building=garages (für ein Objekt, welches mehrere Garagen darstellt).

- Versuche, etwas aussagekräftigere Änderungssatzkommentare zu nutzen. Statt "Vor Ort überprüft" wäre hier "Garagen hinzugefügt" sinnvoller.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern.

Viele Grüße!

Hallo nochmal!

Bitte füge nicht zu jedem Gebäude ein ref=Cold Storage hinzu. Das Tag ref=* wird anders verwendet (siehe osm.wiki/DE:Key:ref). Wenn Du Dir nicht sicher bist, schaue bitte immer ins Wiki, um dazuzulernen.

In diesem Fall würde man building=warehouse nutzen.

Moin nochmal!

Du hattest um einen Review gebeten. Wenn Du Landuses bearbeitest, dann solltest Du nicht einfach Landuses über Landuses legen. Teilweise verbindest Du auch Landuses mit Wegen (das sollte vermieden werden). Auch Wege, die Du erstellst, sind teilweise nicht mit anderen Wegen verbunden, was zur Folge hat, dass sie nicht zur Navigation verwendet werden können.

Wenn Du Hilfe brauchst, melde Dich bitte.

Moin!

Ich bin mir nicht sicher, was Du mit "Point corrected" meinst, aber an dieser Stelle sind recht viele Fehler. Wolltest Du die beheben?

Zum einen ist der Weg nicht mit der Straße verbunden, dann hängt noch ein Landuse am Weg und die Landuses selbst sind nicht sinnvoll miteinander verbunden.

Ich repariere das eben. Viele Grüße!

Hello and welcome to OSM!

You requested a review of your change. In this case you added a node between the buildings, which does not seem to make sense. What was your intention? Maybe we can find a solution together.

All the best!