highflyer74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 83313563 | over 5 years ago | @i_am_a_burger: wie bereits in diesem Forum Thread https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=69038 erläutert, gibt es in OSM sehr wohl Konventionen, wie man eine Kreuzung mappt. Aber eben nicht DIE EINE. Wenn Du in einem Community-Projekt mitwirken möchtest, solltest Du Dich innerlich damit anfreunden, dass es keine in Beton gegossenen Regeln gibt und kein zentraler Ansprechpartner vorhanden ist. Dein Gefühl dass "alle Diskussionen im Nichts" enden, ist rein subjektiv und rührt vermutlich daher, dass sie nicht zu einem für Dich zufriedenstellenden Ergebnis führen, sondern unterschiedliche Aspekte des Problems beleuchten, und Dir somit keine pauschal nutzbare Lösung anbieten. Versuch' einfach, Dich von Deiner Voreingenommenheit (regelmässige Vergleiche mit Google, Here etc) zu befreien und OSM als etwas anderes zu verstehen. Im Forum wurde versucht, Dir Hilfestellung zu geben. Solltest Du weiterhin mappen wollen, kann ich die Verwendung von JOSM als Editor empfehlen, dann gehen die Buslinien auch nicht so schnell zu Bruch. Frohe Ostern! |
| 82716355 | over 5 years ago | This part of the road is visible here https://www.mapillary.com/app/?lat=53.063153&lng=8.8996&z=17&focus=photo&pKey=bpwW48VmOg7DKqle0qV6LQ and has been mapped with a barrier=bollard since 2009. So routingwise this should have been no problem (means -> not passible by car anyway) and the change was not really necessary. By adding highway=footway (a dedicated footway, in Germany indicated by a blue sign, see osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway) you are excluding all others, so this is not a good solution. I have changed it to =path. Please check osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany. In general, please be aware that Germany is already mapped to high detail in most parts, so always think twice before doing changes like this. Thank you! |
| 83219507 | over 5 years ago | Hello and welcome to OSM! In your first contribution you accidentally deleted a building. I have reverted that and also fixed the tagging of the supermarket you added. Please be aware that it is very important to add proper tags to objects (as written in the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise the information can not be used by other people. Have a nice day!
Lors de votre première contribution, vous avez accidentellement supprimé un bâtiment. Je suis revenu sur cette décision et j'ai également corrigé l'étiquetage du supermarché que vous avez ajouté. Sachez qu'il est très important d'ajouter des étiquettes appropriées aux objets (comme il est écrit dans le wiki de l'OSM (osm.wiki/Main_Page). Sinon, les informations ne peuvent pas être utilisées par d'autres personnes. Passez une bonne journée ! |
| 83164229 | over 5 years ago | Ach entschuldige bitte, das hatte ich nicht realisiert. Danke Dir! |
| 83164229 | over 5 years ago | Moin! Kleiner Tipp: wenn Du Langtext-Informationen für den "Endnutzer" der Daten hinzufügst, nimm lieber description=* statt note=*. Letzteres ist eher als Information für andere Mapper gedacht. Mir fiel das hier node/7373415180 auf. Viele Grüße! |
| 16866640 | over 5 years ago | Mmmh, da bin ich übergefragt :-) |
| 16866640 | over 5 years ago | @kreuzschnabel: ich sehe gerade, die Dinger sind schon vor 6 Jahren gelöscht worden. Schöne Grüße! |
| 82945303 | over 5 years ago | I was just giving you a hint concerning your tagging. Obviously (looking at your previously discussed changesets) you are not really the person who is keen on discussing, but rather who wants to do things NOW. Unfortunately this is not the way OSM works. Things have to be discussed to ensure a tagging scheme is logical and usable on the long run. There have been many fruitful discussions and nice proposals on the tagging mailing list so far. Have you considered that some of the "Blockwart" type guys as you call them maybe had valid points to not agree with you? Just some food for thought... |
| 82776511 | over 5 years ago | PS: Die Definition von Parks findest Du hier leisure=park und die Definition eines Naturwaldes hier osm.wiki/DE:Wald |
| 82776511 | over 5 years ago | @osm_saint-louis: Sei so nett, Dich an die in OSM vereinbarten Mapping-Konventionen zu halten. Wir mappen die Realität und taggen Straßen so, wie es im Wiki festgelegt ist. Das kann global variieren (Beispiel Afrika osm.wiki/Highway_Tag_Africa). In Deutschland mappen wir nach osm.wiki/DE:Key:highway. Wenn also kein entsprechendes Schild vor Ort ist, ist es auch kein highway=living_street. Danke für Deine Mithilfe! |
| 82945303 | almost 6 years ago | Just in case you are English speaking only: Hi! The company mapped here has been provided with quite imaginative tags, which are not present anywhere else in the world. This does not make much sense since no end-user application will ever evaluate this data. Or have I missed something? Many greetings! |
| 82945303 | almost 6 years ago | Moin! Das hier von Dir gemappte Unternehmen wurde mit recht phantasievollen Tags versehen, die es sonst auf der ganzen Welt nicht gibt. Dies ist nicht sonderlich sinnvoll, da keine Endnutzer-Anwendung diese Daten jemals auswerten wird. Oder habe ich etwas übersehen? Viele Grüße! |
| 82924217 | almost 6 years ago | Moin! Hier hängt ein contact:Website2=* dran. Vermutlich ein Tippfehler, da jetzt zwei Websites dranhängen, von denen eine nicht ausgewertet wird. Viele Grüße! |
| 82936481 | almost 6 years ago | Tag! Bei der Villa ist das Tagging irgendwie etwas bizarr... Ich hätte es ursprünglich, wie auch im Wiki vorgesehen, als building=residential o.ä. gemappt und jetzt auf abandoned:building=residential geändert. Nur so als Überlegung. Gleichzeitig hängt noch ein building=yes am Objekt. Gruss aus HB! |
| 70641731 | almost 6 years ago | Moin ihr zwei! Ganz nützlich finde ich auch noch das Verkehrszeichen Tool (http://osmtools.de/traffic_signs/) welches einem die richtigen Tags für die unterschiedlich ausgeschilderten Wege zeigt. Hier gilt natürlich auch: kurz mal durchlesen, wie man es verwendet. Viel Spass! |
| 82892317 | almost 6 years ago | @Reiterin: falls Du es nicht gesehen hast, hier way/215284487 liegen die von ma-rt-in beschriebenen Informationen. Ansonsten: Herzlich willkommen bei OSM! Damit Du Dich besser zurechtfindest, lies Dir am besten einmal unten stehende Links durch, um eine Idee zu bekommen, wie OSM funktioniert: Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: - osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: - osm.wiki/DE:Good_changeset_comments Danke! |
| 82098615 | almost 6 years ago | Moin! Zwei Anmerkungen hierzu: Leider wurde durch Deinen Edit ein Weg verschoben und verläuft jetzt durch ein Haus (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=82098615). Dann wurde noch die Gitarren Galerie von Dir neu gemappt, obwohl sie bereits gemappt war. Ich habe beide Probleme gefixt. Sei so nett, ein wenig aufmerksamer zu mappen. Danke Dir! |
| 82760275 | almost 6 years ago | Hello and welcome to OSM! When adding buildings, can you please try to make them as precise as possible. Most buildings are rectangular. That can be achieved by pressing "q" after the outline has been selected. Thank you! |
| 82782853 | almost 6 years ago | Sieht gut aus! Man könnte evtl. hier eine OSM-Note öffnen mit dem Hinweis, dass die Gebäudeform bei neuen Luftbildern noch angepasst werden muss. Aber das optional. Man kann es sich auch selbst auf "Wiedervorlage" legen. |
| 82783382 | almost 6 years ago | Moin Kai! Fast richtig:-) Zwischen den verschiedenen Tagen muss statt "," ein ";" mit Leerzeichen danach (im Gegensatz zu Dingen innerhalb der gleichen Tage, wo kein Leerzeichen verwendet wird) und wenn etwas nicht bekannt ist, wie in diesem Fall die Feiertage, lassen wir die Info einfach weg. Letzteres gilt für alle Dinge in OSM. Ich baue das noch kurz um. Zugegebenermassen sind Öffnungszeichen nicht gerade intuitiv ;-) |