Hello there! Please check way/711513312. There might be a copy / paste error involved here...

Hallo!

Könntest Du Dir hier node/6689134301 einmal das Tagging ansehen? Da wurde "08:00-17:00=Zeitweise öffentlich" getaggt, was nicht wirklich passt.

Mir fiel auch auf, dass die Defis teilweise mit Telefonummern versehen sind. Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +[Landesvorwahl][Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern und weitere Leerzeichen etc.

Danke!

Hi! Can you please check way/39716469 for the tag you added: "Memorial Causeway"=1 might be a mistake. All the best!

Moin!

Hier wurden sämtliche Informationen des Aleco Markts entfernt. Laut https://www.aleco.bio/standorte ist dieser lediglich wegen Umbaus geschlossen. Es wäre deshalb sinnvoller, die Daten des Nodes nach osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix zu ändern und eine note=* zu hinterlassen, die andere Mapper über den Sachverhalt informiert. Ich passe es entsprechend an. Viele Grüße!

@MrWebber: interessierte Bürger können sich auf den von Dir verlinkten Seiten des Bundes über den aktuellen Stand informieren. Das hat nichts mit "dumm halten" zu tun.

Wir hier bei OSM möchten auch langfristig die Qualität der Daten hochhalten. Deshalb erfassen wir primär Dinge, die bereits vorhanden sind. Danach Dinge, die sich im Bau befinden und erst danach evtl. Dinge, die geplant sind. Bei letzterem achten wir darauf, ausschliesslich final geplante Dinge einzutragen, die dann auch wirklich gebaut werden. Andernfalls ist eine langfristige Wartung der Daten nicht machbar.

Da Du bevorzugt aus den von genannten Quellen geplante Projekte einträgst, über die Du aber offensichtlich keine genaueren Kenntnisse hast bzw. mit der Situation vor Ort nicht vertraut bist, wäre es vielleicht sinnvoll, die von Dir gewählte Art des Mappings zu überdenken. Etwas offtopic, aber auch wichtig: bitte verwende informative CS Kommentare bei Deinen Edits (osm.wiki/DE:Good_changeset_comments). Danke!

@wsoroe: sorry für das "Kapern" Deines Changesets...

@MrWebber: wir sollten geplante Dinge erst eintragen, wenn sie auch wirklich fixiert sind. Wenn Du Dir mal den Hinweis in dem von Dir verlinkten Projekt durchliest, wird klar, warum:

"Wichtiger Hinweis
Der in den nachfolgend aufgeführten, herunterzuladenden Lageplänen dargestellte Verlauf des Projekts stellt eine der Lösungsmöglichkeiten dar. Dieser Verlauf liegt der gesamtwirtschaftlichen, umweltfachlichen, städtebaulichen und raumordnerischen Bewertung bzw. Beurteilung zugrunde. In den nachfolgenden Planungsstufen kann sich der Verlauf verändern. In diesem Fall wird regelmäßig eine neue gesamtwirtschaftliche Bewertung zum Nachweis der Bauwürdigkeit des Projekts durchgeführt.

Ergo: mappe lieber Dinge, die es gibt. Das hilft dem Projekt weitaus mehr. Danke!

Moin!

Danke für Deine Rückmeldung. Leider gibt es für so etwas kein richtiges Tagging. Ich habe es hier changeset/71845188 basierend auf aktuellen Zahlen von Taginfo (https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=first_aid#values) angepasst. Da sich der POI auf Privatgelände befindet, sollte er auch entsprechend getaggt sein, weil er für die Allgemeinheit nicht zugänglich ist. Schönen Tag!

Kannst Du Dir auch diese Kanone node/6036464987 nochmal ansehen? Ist sie wirklich ein Kunstwerk oder eher ein historisches Objekt?

Moin! Kannst Du Dir hier note/1822090#map=19/53.09800/8.89208&layers=N mal die Adressen ansehen? Da scheint etwas durcheinander geraten zu sein... Danke!

Hello Joško!

I doubt that this is a hospital and I also doubt that "Ambulante" is the correct name. Please make sure to use proper tagging as emergency services are using OSM as well and this clearly misleading.

Can you describe what it is so that we can adjust the tagging?

Moin hankox und willkommen bei OSM!

Da Du noch neu hier bist, kannst Du nicht wissen, dass wir nicht mehr existierende POIs per osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix kennzeichnen, statt sie zu löschen. Dadurch erhält man die Historie eines OSM-Objekts (die beim Löschen verloren geht) und man verhindert (z.B. bei einem Gebäude) dass dieses vom nächsten Mapper wieder eingezeichnet wird, weil er es noch auf irgendeinem Luftbild sieht.

Auch die von Dir erstellten Notes (Fehlermeldungen) solltest Du schliessen, wenn Du sie erledigt (also selbst geändert geändert) hast. Ich schaue mir das nochmal an und passe entsprechend an.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren wichtigen Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Hi again and thank you for your reply!

It is perfectly fine if you want to preserve that data. In order to make that data useful to all data users though, you should stick to an established tagging scheme. Establishing a new one does not make sense.

If you need help in finding the proper tag for your purpose, open a discussion in the forum https://forum.openstreetmap.org/index.php or the tagging mailing list https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging

You might find some info on osm.wiki/Lifecycle_prefix or if you need dates there is a proposed feature here osm.wiki/Proposed_features/Date_namespace

Please note that the latter uses dates after the ":" and not in front of it.

Hola! Can you please check the tagging of this way way/612317503? It has strange tagging on it. Also the artwork is already mapped. Thank you!

@fimoro: wie lange etwas falsch in OSM vorhanden war, spielt nicht wirklich eine Rolle. Fakt ist, dass wir hier keine Caches mappen und es wäre schön, wenn Du dies beherzigen würdest. Danke!

Hallo AmmoBox! Wenn Du einen Bot betreibst, solltest Du Dir folgende zwei Links durchlesen und beachten:

osm.wiki/Bot

osm.wiki/Automated_Edits_code_of_conduct

@Gold coin: HansWürstchen hat hier keinen agressiven Ton angelegt. Die Frage ist durchaus berechtigt. Interessanter finde ich Deinen Kommunikationsansatz, dessen Account ein Tag alt ist und der gerade einen Edit gemacht hat. Da Du aber auf eine Frage antwortest, die an den User edathy gestellt wurde, müssen wir davon ausgehen, dass ihr organisiert editiert. Ich würde dringend empfehlen, sich dazu folgendes durchzulesen und entsprechend zu handeln: osm.wiki/DE:Organised_Editing_Guidelines

Ich habe mir das gerade nochmal angesehen. Den Weg gibt es nach wie vor nicht. Da steht aktuell das Korn. Ich habe ihn also wieder entfernt...

Moin!

Kurze Frage zu diesem Weg. Den Weg hatte ich ursprünglich hinzugefügt und später wieder entfernt, nachdem er komplett (inklusive der Beleuchtung) entfernt worden war.

Ist er jetzt wieder da?

Moin!

Herzlich willkommen bei OSM!

Hier ging etwas schief... Damit OSM funktioniert, müssen Objekte korrekt mit Attributen (Tags) versehen werden. Hier wurde der von Dir hinzugefügte Punkt (Node) mit place=city_block getaggt. Das ist aber etwas ganz anderes. Auch stellt sich die Frage, ob der Name der Einrichtung tatsächlich "Unterkunft für unbegleitete Jugendliche" ist, oder ob dies nur die Eigenschaft des Objekts ist. Bei name=* tragen wir auch wirklich nur den Eigennamen ein. Ist dieser unbekannt, lassen wir name=* weg.

Richtiger wäre die Nutzung von osm.wiki/DE:Key:social_facility.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren wichtigen Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Ja genau. +49 ist noch internationaler, da es z.B. auch Länder gibt, in denen man nicht 00 vorwählen muss, um ein anderes Land zu erreichen. Wenn Du z.B. in den USA bist, würdest Du 01149 wählen, um Deutschland zu erreichen. Durch ein "+" vor dem Ländercode sucht sich das Telefon bzw. das Netz selbst die entsprechende Vor-vorwahl.