highflyer74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 66930756 | almost 7 years ago | Moin und willkommen bei OSM! Nicht mehr vorhandene POIs sollten am besten per osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix gekennzeichnet werden. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 66402328 | almost 7 years ago | Hello! Could you please specify the source of your mapping actions? You are adding and deleting mostly industrial features all over the world without using proper changeset comments and in some places also wrong tagging. Please let your fellow mappers know what you are up to, and what your motivation is. Thank you! |
| 66879995 | almost 7 years ago | Ich habe gerade gesehen, dass ich mich etwas missverständlich ausgedrückt habe. Nicht die Strasse bekommt addr:street=*, sondern natürlich das Gebäude. Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern! |
| 66905435 | almost 7 years ago | Moin! Versuche Dich beim Tagging an bestehende Tags zu halten. landuse=logistics ist keine adäquate Lösung. Schau Dir dazu mal den Wiki Artikel an: landuse=* Lesenswerte Artikel sind auch: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments und Viele Grüße! |
| 66879995 | almost 7 years ago | Moin und danke für die Hausnummern! Wenn Du Adressen hinzufügst, denke daran, mindestens auch die Straße mit addr:street=* zu benennen. Straße und Hausnummer wird als Minimalangabe benötigt, damit die Adressen navigierbar werden. Viele Grüße! |
| 66840200 | almost 7 years ago | Moin thal1982! Wenn Du neue Wege einzeichnest, versuche sie am besten gleich richtig zu klassifizieren. highway=road ist eigentlich nur ein Platzhalter (highway=road) und sollte vermieden werden. highway=service würde hier evtl. besser passen. Viele Grüße! |
| 66811989 | almost 7 years ago | Hello! Again you are adding non-sense street names. Please stop editing and make yourself familiar with OSM before adding any more data!
De nuevo estás añadiendo nombres de calles sin sentido. Por favor, deje de editar y familiarícese con OSM antes de añadir más datos! |
| 66832167 | almost 7 years ago | Noch einmal ich: das gleiche gilt für Telefonnummern. Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern und weitere Leerzeichen etc. |
| 66832167 | almost 7 years ago | Moin! Schau Dir bitte noch einmal opening_hours=* an. Speziell wo "," und ";" als Trennung verwendet wird und auch wo Leerzeichen genutzt werden und wo nicht. Leider können die Zeiten sonst nicht maschinell ausgelesen und für den Endnutzer nutzbar gemacht werden. Danke! |
| 66786081 | almost 7 years ago | Moin! Danke für Deinen Beitrag. Kleiner Tipp: Schau Dir bitte nocheinmal opening_hours=* an. Speziell wo "," und ";" als Trennung verwendet wird und auch wo Leerzeichen genutzt werden und wo nicht. Leider können die Zeiten sonst nicht maschinell ausgelesen und für den Endnutzer nutzbar gemacht werden. Danke! |
| 66781012 | almost 7 years ago | Moin! Schau Dir bitte einmal diese Tankstelle an way/217503788. Da wurde das building=* entfernt und durch amenity=* ersetzt. Ist es kein Gebäude mehr? Weitere Infos findest Du unter osm.wiki/Fuel_station. Ist es vielleicht ein building=roof? Dann bitte auch nochmal Hausnummer 46a ansehen. Da wurde eine neue Gebäudeform gezeichnet, aber das fixme=*, welches vermutlich hinfällig ist, nicht entfernt. Viele Grüße! |
| 66750414 | almost 7 years ago | ase make sure to use proper changeset comments. Comments like "-22.6574402,-43.1417542,0" are of no help to your fellow mappers. Please read osm.wiki/Good_changeset_comments to learn why. Thank you! ------------------------------------------------ Hola! ¿Podría por favor comprobar el nombre de esta calle way/667018312. Este sólo debe ser el nombre de la carretera y no otros datos. También asegúrese de usar los comentarios apropiados sobre el conjunto de cambios. Comentarios como "-22.6574402,-43.1417542,0" no son de ninguna ayuda para sus compañeros. Por favor, lea osm.wiki/ES:Buenos_comentarios_en_conjuntos_de_cambios para saber por qué. Gracias! |
| 66750414 | almost 7 years ago | Hello! Could you please check the name of this road way/667018312. This should only be the road name and no other data. Also ple |
| 65595111 | almost 7 years ago | Gern :-) |
| 66675983 | almost 7 years ago | Hallo und willkommen bei OSM! Ist dies wirklich eine Bank...? |
| 66642885 | almost 7 years ago | Moin! Nur so als Tipp: ein einfaches access=private hätte es auch getan ;-) |
| 64597925 | almost 7 years ago | Ich bin über den Forum Thread auf diesen CS aufmerksam geworden und wollte Dir nur einen Hinweis geben, warum eine Entscheidung für das eine oder andere in meinen Augen sinnvoll ist. Reines umtaggen ohne Zugewinn von Daten halte ich auch nicht für sinnvoll. |
| 64597925 | almost 7 years ago | @geri-oc: ich als Fan des contact:* Schemas stelle auch manchmal um, um eine gleichzeitige Nutzung des „klassischen“ und des „neueren“ Schemas zu vermeiden. Dabei kommt es nämlich oft zur Doppelerfassung von Nummern, weil nicht jedem Mapper die parallele Existenz der beiden Schemata klar ist. Wenn Du Festnetz und Mobilnummern erfassen möchtest, bietet sich contact:phone und contact:mobile an. Letzteres wird z.B. sogar in OsmAnd ausgewertet und entsprechend als Mobilnummer angezeigt. Viele Grüße! |
| 66231751 | almost 7 years ago | Moin und danke für Deine Rückmeldung! Dagegen ist grundsätzlich nichts einzuwenden. Da Du noch recht neu dabei bist, will ich Dich kurz sensibilisieren, was das grossflächige Bearbeiten von vermeintlich falschen Dingen anbelangt. Viele Dinge stehen oft mit anderen in einem Zusammenhang. So kann z.B. eine Linie, die als Umspannwerk getaggt war, einfach nur ein Taggingfehler sein, das Umspannwerk selbst aber bereits in anderer Form vorhanden sein. Es lohnt sich deshalb immer, die Daten genau anzusehen und ggf mal bei dem Ersteller oder letzten Bearbeiter eines Objekts nachzufragen. Auch sind grossflächige und "automatisierte" Edits aus verschiedenen Gründen nicht so gern gesehen. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 65916675 | almost 7 years ago | So, ist gefixt. Ich habe die beiden Bereiche in eine einfache Fläche umgewandelt und die barrier=rope, welche über das Wasser geht, so belassen. @bison166: Raana02 hatte mir per PN geantwortet. @Raana02: antworte bei Fragen, die sich direkt auf eine Änderung beziehen, am besten direkt im CS (also hier). Das ermöglicht Transparenz für Deine Mit-Mapper. Zum Thema: leider erstellt der Editor "iD", mit dem Du arbeitest, gerne mal MPs, ohne dass dies dem Nutzer bewusst wird. Insofern: kein Problem und besten Dank für Deine Rückmeldung! |