Hi there!

There are still several nodes in the middle of nowhere. And a wrong tag A=administrative with those nodes. Check this https://overpass-turbo.eu/s/BLT

Thank you!

@vgf: da muss ich Parzelle13 und Nmxosm zustimmen. Die Lage ist in OSM recht eindeutig so, dass wir Nebengebäude nicht noch einmal mit der Adresse versehen. Es geht bei Adressen darum, diese navigierbar zu machen und nicht, um zu zeigen, welcher Schuppen oder welche Garage zu einem bestimmten Grundstück gehört. Viele Grüße!

Hello and welcome to OSM!

Please note that this object already had a name attached to it. Please take great care when editing things in OSM and use a proper editor like JOSM or iD to do it, as Maps.Me is producing a lot of problems in the OSM community. Thank you!

Moin und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deinen Beitrag. Wenn Du Daten hinzufügst, schau Dir am besten erstmal genau an, was bereits vorhanden ist. In diesem Fall ist das Gebäude mit einem Namen versehen worden und die Gebäudeart als Schule deklariert worden (building=school). Dass es sich bei der Einrichtung (!) um eine Schule handelt, und auch der Name der Einrichtung, ist bereits am Umriss des Geländes erfasst (way/272751609). Das wird bei grösseren Einrichtungen, die aus mehreren Gebäuden bestehen, meist so gemacht. Das Attribut (Tag) hierfür ist amenity=school. Da wir in OSM bis auf wenige Ausnahmen alles nur einmal erfassen, sollte der Name wieder vom Gebäude entfernt werden.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
- osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Hallo Felix und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deine Beiträge in Tarmstedt. Mir fiel dieser einzelne Address-Node (Punkt) ins Auge, da die Adresse jetzt doppelt vorhanden ist (einmal auf dem Gebäude, einmal auf dem Node). Der Node könnte also gelöscht werden.

Dann fiel mir noch auf, dass Du einige Gebäude mit Firmennamen versehen hast. Denke daran, dass wir dies nur machen, wenn sonst nichts anderes im Gebäude vorhanden ist. Ansonsten ist es besser, einen Node innerhalb des Gebäudes zu platzieren und mit den entsprechenden Daten zu versehen. So hat man eine Trennung der Gebäudedaten von dem, was sich in ihm befindet. Wichtig auch: ein Name allein macht die Dinge nicht für andere nutzbar. Jedes Objekt (also auch ein Handwerkbetrieb) benötigt ein Hauptattribut (Tag), welches es erst zu dem macht, was es ist. Lies Dir dazu am besten mal alle unten verlinkten Informationen durch.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

- osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
- osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Auch möchte ich Dich zu unserem monatlichen OSM Treffen in Bremen einladen. Dort kann man nette Leute treffen und konkrete Fragen stellen. Neue Mapper sind immer willkommen. Informationen dazu gibt es hier: osm.wiki/Bremen/Veranstaltungen

Viele Grüße aus HB!

Moin Klaus und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für das Hinzufügen der Hausnummer. Optimal wäre noch das Hinzufügen der Straße, da dies die Minimalangaben sind, damit eine Adresse nutzbar (also navigierbar) wird.

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen wie z.B. falsch positionierten Objekten kommt (siehe auch osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits oder https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=54874).

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
- osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin und danke für das Hinzufügen des Arztes! Denke daran, dass im Namen tatsächlich nur der Name stehen soll. Dass der Mann Internist ist, ergibt sich aus healthcare:speciality=*

Viele Grüße!

Hello!

About 3 weeks ago I commented on this CS. Unfortunately you neither changed the problems nor you replied to the comment.

Could you please do that as this is a community project...?

Danke :-)

Hallo Pinguin! Ein genereller Hinweis: Wir erfassen in OSM alles, was vorhanden ist. Für Objekte, die privat sind bzw. einer eingeschränkten Nutzung unterliegen gibt es entsprechende Tags, die verhindern, dass z.B. eine Routingsoftware einen bestimmten Weg nutzt. Insofern: bitte nicht einfach löschen. Das wird hier nicht gern gesehen. Lies Dir dazu einmal osm.wiki/DE:Good_practice durch. Danke!

Hi! Boardwalk just describes the type of "bridge" in this case. The tag highway=* is the main tag for any kind of way and is needed indeed. See bridge=boardwalk and highway=*

See you!

Hallo Florian!

Leider hast Du Dich auch nach einem Monat noch nicht gemeldet. Könntest Du das bitte noch machen, damit wir die Lage klären können? Danke!

Da hier in der Zwischenzeit nichts passiert ist, habe ich es selbst gemacht...

Da noch nichts passiert ist, habe ich das mal übernommen...

Hallo nochmal. Könntest Du Dich bezüglich meiner obigen Fragen noch kurz melden? Dann können wir das abschliessen...

Da sich hier auch nach drei Wochen nichts getan hat, habe ich es angepasst.

Guy, could you please stop adding this tagging to nodes of ways? I already commented here changeset/60412096 on the same issue. If you do not accept my reasoning this will have to be addressed at a greater scale.

Danke!

Noch eine kurze Anmerkung: ein POI (also in diesem Fall die Firma) sollte sich innerhalb des Gebäudeumrisses befinden (so wie es vorher war). Bitte nicht auf eine Ecke des Gebäudes setzen. Ich passe es entsprechend an. Viele Grüße!

Hallo! Danke für Deine Rückmeldung. Wenn eine Lage nicht klar ist, würde ich keine Änderungen an den Beschränkungen vornehmen. In einem Park hat man dann meist Schilder wie "Radfahren verboten" o.ä. Dann wäre eine Änderung auf bicycle=no sinnvoll. In diesem Fall würde ich dem highway=path gar nichts einschränkendes hinzufügen. Dann eher surface=* oder lit=*.