Hallo und danke für Deine Rückmeldung! Das macht gar nichts. Wir haben ja alle mal angefangen ;-)

Ich schicke Dir per PN nochmal ein paar Infos.

Hallo und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deinen Beitrag. Leider wurde von anderen Mappern in dem von Dir bearbeiteten Gebiet ziemlich nachlässig gearbeitet. Landnutzungsflächen wurden nicht zusammengefügt, dafür aber mit Wegen und Grenzen verbunden. Für Deine weitere Arbeit bei OSM solltest Du Dir daran kein Beispiel nehmen ;-)

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Same here: double and triple mapping of amenity=fuel. Please make sure to adjust your mapping. Otherwise the data you add only confuses the end user and produces a lot of work for your fellow mappers. If you need help, let me know.

For your information: when adding landuses, area=yes is not needed. The same applies to most closed ways. area=yes is only needed when not obvious.

Hello there!

I noticed you added several amenity=fuel here. This filling station is one filling station. So it must only be mapped once. Currently there is amenity=fuel on the building, on the highway=* leading through and additionally on a node. Please make sure to be more careful when adding =fuel and also check amenity=fuel for proper tagging. Only the amenity=fuel gets the name and nothing else...

Check osm.wiki/Good_practice for more info and also please use proper CS comments. "some changes made..." is certainly not enough (see osm.wiki/Good_changeset_comments). Thank you!

Hello recompile and welcome to OSM!

Please keep in mind that, in order to make data useful to other people, you have to tag objects according the OSM wiki (osm.wiki/Main_Page). Otherwise your entries can not be read by software using the OSM database. In this case the only tags needed are documented here: amenity=recycling

If you have any questions, don't hesitate to ask!

PS Ich spreche auch deutsch.

@da-sch: da ich gerade über diesen CS gestolpert bin: es geht meist nicht um Profilierung einzelner Personen. Es gibt viele Leute, die in OSM "Qualitätssicherung" betreiben, damit OSM langfristig nutzbar bleibt. Dazu zähle auch ich mich. Wenn man die Fehler (und ja, manchmal sind es Fehler) nur behebt, ohne den verursachenden Mapper zu informieren, hilft das auch nicht weiter, weil der Mapper dann nicht weiß, daß etwas schief gelaufen ist und ggf auch nichts verbessern kann. Das bedeutet dann wieder Mehrarbeit für die anderen. Ich finde es sinnvoll, sich immer eine gewisse Kritikfähigkeit zu bewahren, und solange jemand nicht beleidigend wird, lasse ich mich gern eines besseren belehren. Deshalb ist das hier auch ein Gemeinschaftsprojekt. Das ist natürlich nur meine (ungefragte) Meinung ;-) Viele Grüße!

Hallo! Kurze Frage: hat dieser Weg den Namen "Steil"? Irgendwie bezweifle ich das. Bitte einmal kurz hier im Changeset anworten. Danke!

Noch mal ich :-)

Das Thema ÖPNV ist in OSM recht komplex. Ich würde Dir empfehlen, als "Anfänger" keine Objekte zu bearbeiten, die in ÖPNV Relationen eingebunden sind. In diesem Fall wurden Haltestellen bzw. Haltepunkte von Bussen gelöscht / versetzt. Bitte beachte, dass es sowohl einen Punkt neben der Straße und einen Punkt auf der Straße geben kann, obwohl es nur eine Haltestelle ist. Das ist kein Fehler. Wenn Du mehr über das Thema ÖPNV Mapping wissen möchtest, schau Dir mal osm.wiki/DE:Public_transport an, oder besuche ein OSM-Treffen in Deiner Nähe (z.B. osm.wiki/Bremen/Veranstaltungen). Auch das Thema Relationen ansich (osm.wiki/DE:Relationen) ist komplex und sollte nur mit passendem Editor (sprich JOSM) angegangen werden, da sonst leicht Dinge zerstört werden. Viele Grüße!

Moin sannsynligvis!

Die App gibt Dir vermutlich keine andere passende Auswahl. Der Wert =many ist aber nicht wirklich im Wiki dokumentiert (osm.wiki/Simple_3D_buildings#Roof). Ohne Experte für 3D-Gebäude Rendering zu sein, vermute ich auch, das dieser Wert viel zu unspezifisch ist, um irgendetwas damit anfangen zu können. Ich möchte Dich deshalb bitten, Dich beim Erfassen von Dachformen auf die eindeutigen Werte zu beschränken, da wir sonst nicht nutzbare Daten in der Datenbank haben, die nie wieder irgend jemand nutzt.

Falls Du Dich in das Thema StreetComplete einlesen möchtest, kannst Du das hier https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57855 machen.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Ein paar Dinge fielen mir doch eben noch auf:

- Wenn Du einen POI als Node (Punkt) in ein Gebäude setzt, was meistens besser ist, als ihn an das Gebäude selbst zu taggen, dann gebe dem Gebäude bitte nicht noch einmal den Namen des POI. Zum einen heisst das Gebäude ja nicht so und zum anderen erfassen wir alles nur einmal.

- Bei Öffnungszeiten ist, wie bei allen Eintragungen, die richtige Formatierung wichtig. Sonst können die Daten nicht genutzt werden. Deshalb schau Dir mal osm.wiki/DE:Key:opening_hours an.

Hallo und willkommen bei OSM!

Danke für Deine Beiträge. Achte bitte immer genau darauf, was bereits vorhanden ist. In diesem node/5525449506 Fall waren Website und Telefon bereits im contact:*=* Schema erfasst. Da wir alles nur einmal erfassen, solltest Du die von Dir hinzugefügten Daten hier wieder entfernen. Wichtig ist auch, dass Du beim Editieren mit "iD" (dem im Browser genutzten Editor) auf "alle Eigenschaften" gehst, bevor Du Dinge veränderst. Es gibt in OSM viele Eigenschaften und nicht alle werden von "iD" in der Standardanzeige angezeigt. So kommt es dann zu Doppeleintragungen, weil "iD" lediglich phone=* und website=* nutzt.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Hallo und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Deinen Beitrag. Ich befürchte, dass hier etwas schief gegangen ist, denn Du hast in Deinen Änderungen dem Hotel die Eigenschaft Restaurant hinzugefügt und auch Informationen hinzugefügt, die darauf schliessen lassen, dass Du ein Restaurant meinst. Das Restaurant (Alto) ist aber bereits separat erfasst worden und insofern sind die Informationen am Hausumriss (dem Hotel) fehl am Platz. Melde Dich hier bitte einmal kurz, damit wir gemeinsam die Lage klären können. Danke!

You added a clinic here, although it was already mapped. Your source of information is in doubt here, as in all other changesets. This CS is reverted.

Why did you add a relation here? This POI was already nicely mapped on the outline of the clinic. Please pay some respect to what other mappers added and preserve object history! Again "local knowledge" is in doubt and non-OSM tagging used. This CS was reverted.

In this changeset you added some non-OSM tags to the building. operational_status=Operational is poor tagging, the phone number should be in the international format, using +49 instead of 0049 and obviously the clinic is in level 1 of the building. As the building consists of more levels, it should be added as a node within the building outline and not on the building itself. Again, please do some reading about how to edit OSM. Also I doubt there is any "local knowledge" involved here, as in all your changesets.

In this changeset you added a hospital as a relation although it had already been added as a node. Now we have two hospitals in the same place. Please read osm.wiki/Good_practice and be more careful about your changes.

Hello Hospitals Worldwide!

In this changeset you worked on one relation and changed its type from building to hospital which is non-sense. It will therefore be reverted. The key type=* in this case represents the type of relation, not the type of building. If you do not know what a relation is, I would suggest to stop editing them and have a read through our wiki before you continue editing.

Please also be aware that you will be blocked from editing if you do not answer the comments from other mappers in several other changesets. Please also provide us with the source of your data, as "local knowledge" is not credible at all. Also, as you seem to be some kind of organisation, please provide us some background information by adding that to your user profile. Thank you!

Hallo Julian Huser und willkommen bei OSM!

Ich gehe davon aus, dass Du über das Spiel Pokemon Go zu OSM gekommen bist. Bitte sei Dir darüber im Klaren, dass OSM kein Spiel, sondern eine ernsthafte Geodatenbank ist. In diesem Änderungssatz wurden von Dir eine Menge Dinge geändert, leider nicht den Regeln von OSM entsprechend und handwerklich verbesserungswürdig. In den folgenden Bearbeitungen hast Du unter anderem Parks in dieser Gegend und um Oldenburg herum hinzugefügt, die bereits korrekt als =meadow oder =grass erfasst waren und nicht der Definition von Parks in OSM entsprechen (osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dpark).

Aus obigen Gründen wurden alle Deine Änderungen zurückgesetzt. Ich möchte Dich bitten, Dich vor weiteren Bearbeitungen mit der Funktionsweise und den Regeln von OSM zu beschäftigen.

Lies Dir dazu bitte folgende Informationen durch:

- osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

- osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, kannst Du Dich jederzeit auch an erfahrenere Mapper oder das Forum https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14 wenden.

Danke :-) Dann fiel mir gerade noch auf, dass sowohl das Gebäude als auch der in ihm befindliche POI (also das Autogeschäft) mit Subaru benamt sind. Da das Gebäude vermutlich nicht so heisst, sollte man sich darauf beschränken, nur den POI entsprechend zu benennen.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
- osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!