Danke! Fertig!

changeset/58396491

changeset/58396491

Siehe changeset/58396491

Moin geozeisig!

Was hat Dich denn bewegt, weltweit aerodrome:type=military an die Militärplätze zu taggen? Gleiches gilt für die Segelflugplätze in Deutschland (changeset/58396356). Das Tagging ist meiner Erkenntnis nach nie über den Proposal-Status hinausgekommen. Die Wikiseite aerodrome:type=* wurde durch Dich editiert und danach hast Du losgelegt. Du hast leider die Tendenz, mit grossflächig angelegtem Massen-Tagging Fakten schaffen zu wollen. Dies ist nicht im Sinne eines Gemeinschaftsprojekts, denn die paar Regeln, die wir hier haben, beinhalten ein "vorher drüber sprechen". Falls dies irgendwo stattgefunden hat, ziehe ich die "Anklage" zurück. Vielleicht kannst Du mir diesbezüglich weiterhelfen...

Ich bewerte hier ausdrücklich nicht das Tagging selbst, sondern die Art und Weise, wie es zustande kommt.

Viele Grüße!

Hello again!

I found two more and removed the relations (not the lines themselves, as they were streets).

Concerning the double tagging, I was more aiming on POI etc. When it comes to mapping boundaries you will find both versions: a single line, dedicated to represent one or more boundaries, and the second variant: other objects like roads and rivers being added to a relation. Personally, I do prefer the first way. It might not be as "clean" as the other, but it is less prone to being damaged by someone who is not aware that he is editing a road which is part of a boundary. But that's my personal view of someone who is doing a lot of "QA" work. The wiki article for boundaries is osm.wiki/Relation:boundary.

Also, what I would really recommend to you is working with JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) which is an incredible piece of software. It has an actual relation editor included and also gives you hints for possible editing errors.

Should you have any more questions, don't hesitate to ask :-)

Moin Timo!

Es ist zu befürchten, dass Du den Sinn und Zweck von OSM nicht verstanden hast. Wir mappen hier nicht für Pokemon Go, sondern arbeiten an einer Geodatenbank, die weltweit von vielen Nutzern Verwendung findet.

Es gibt den Wunderburgpark in Oldenburg, aber es gibt keinen Park, der "Am Wunderburgpark" heisst. Hierbei handelt es sich lediglich um etwas Grünfläche zwischen Häusern, wie sie auch in der Umgebung zu finden ist. Parks sind in OSM klar definiert: leisure=park. Bitte sei so nett, Dich bei weiteren Edits an die OSM Regeln zu halten. Wie man richtig mappt, kannst Du hier osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf nachlesen. Danke!

Moin!

Soweit mir bekannt ist, wird stop_position nur auf der Straße verwendet. Was war denn genau Dein Antrieb für das Umtaggen dieser und anderer Haltestellen?

Gruss aus HB!

Moin und danke für Deinen Beitrag!

Denke beim Eintragen von Telefon- und Faxnummern bitte an das internationale Format +49[Leerzeichen][Ortsvorwahl ohne "0"][Leerzeichen][Rufnummer]. Das Ganze ohne Striche, Klammern etc.

Wenn Du Fragen hast, melde Dich gern!

Moin!

Sind denn die Wege entsprechend beschildert? Wir mappen highway=footway eigentlich nur für Wege, die auch das Schild 239 tragen (osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway).

Um das Bestimmen einfacher zu machen, gibt es ein Verkehrzeichen Tool, welches Du nutzen kannst, um das richtige Tagging herauszufinden: http://osmtools.de/traffic_signs/

Viele Grüße!

Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist.

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) zu verwenden, da die Wheelmap Anwendung leider fehlerbehaftet ist.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Sorry to "override" you, but I had to revert this to where it was before, otherwise we cannot get the boundary back. Could you provide me with some details as to what your intention was? Maybe I can assist you in improving the situation. All the best from Germany!

Hello Daniel and welcome to OSM!

In your first changeset you removed an important tag from a boundary. Please familiarise yourself with how OSM works before you do more edits. You can find help on the OSM Forum https://forum.openstreetmap.org/index.php
All the best to you!
---------------------------------
[Googel Translate]

Hola Daniel y bienvenido a OSM!

En su primer conjunto de cambios eliminó una etiqueta importante de un límite. Familiarícese con el funcionamiento de OSM antes de realizar más ediciones. Puede encontrar ayuda en el foro de OSM https://forum.openstreetmap.org/index.php
¡Todo lo mejor para usted!

Hello!

Please be advised that by adding the roundabouts here many relations are now broken, including boundaries and bus lines etc. Could you please check on the French forum (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22) if someone can fix this? I am not familiar with the area, otherwise the change should be reverted. All the best from Germany!
-----------------------
[Google Translate]
Salut!

Veuillez noter qu'en ajoutant les ronds-points ici, de nombreuses relations sont maintenant rompues, y compris les limites et les lignes de bus, etc. Pourriez-vous vérifier sur le forum français (https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=22) si quelqu'un peut résoudre ce problème? Je ne suis pas familier avec la région, sinon le changement devrait être annulé. Tout le meilleur de l'Allemagne!

Hello there!

Seems your work has broken the Doddsborough boundary relation, of which Tandy's Lane ist part of. Just to give you a heads-up.

I have fixed it, so no worries :-)

Hello olehz!

Maybe you did not realise that the changes you made to the "boundary" relation damaged it, as only a part of it was removed from the relation. But thank you for the heads-up, concerning the fact that it is not even a boundary but just a multipolygon. As only part of the "boundary" was removed, it showed up as a broken boundary relation in quality assurance tools. Most of the time boundaries brake easily, as many people are not aware of them and how they are constructed. And in the end, we are all humans :-) Maybe you could add a different CS comment than "GPS adjusting" next time, so the other mappers will know what your intention was. Have a nice day!

I see, then let's keep it like it is. I added some more data to it in the meantime. Cheers!

So, ist jetzt richtig gestellt. Das Gebäude wird getrennt von den Firmen behandelt. Beide Firmen sind jetzt einzeln auf jeweils einen Node (Punkt) gemappt. Falls auf der OSM Standardkarte nicht beide sichtbar werden, bitte nicht weiter verändern. Sie sind korrekt eingetragen. Viele Leute verstehen die Wirkweise von OSM am Anfang nicht. Die meisten denken, dass das, was auf openstreetmap.org als Karte zu sehen ist, OSM ausmacht. OSM ist aber noch viel mehr. Im Prinzip ist es eine Geodatenbank, aus der gaaanz viele verschiedene Produkte wie Karten oder Apps ihre Daten beziehen. Wie diese dann aussehen und was zu sehen ist, bestimmt der Macher des jeweiligen Produkts. Insofern ist die Karte auf dieser Seite "nur" ein Beispiel (auf der im übrigen auch nicht alles zu sehen ist, was viele Leute dann enttäuscht). Trotzdem sind alle Dinge, die korrekt gemappt werden, auch vom Endnutzer nutzbar. Ein Beispiel: sucht man in einer App wie Osmand nach einer Fahrschule in der Umgebung, wird einem diese angezeigt, sofern sie richtig mit amenity=driving_school getaggt ist. Auf der Hauptkarte wird diese aber nicht angezeigt, da die Entwickler der Karte beschlossen haben, dass Fahrschulen (und vieles andere) nicht gerendert werden.

Viele Grüße!

Hello Pierre!

Thanks for your reply. Depending on how long it takes to re-establish the boundaries, could you remove the relations themselves in case it takes a longer time? The broken boundaries show up at the main boundary "quality control" site (https://wambachers-osm.website/index.php/projekte/internationale-administrative-grenzen/iso-3166-3-country-codes/10-osm-reports/1205-countries-compare-2018-04-23) and people will try to fix them.

All the best from Germany! :-)

Hi there!

Can you confirm the beekeeper company moved here? Companies' webpage still states "Auf dem Dreieck" as address.

Have a nice day!