Moin und willkommen bei OSM!

Hier sind ein paar Punkte (Nodes), die mit building=yes attributiert sind. Das passt nicht ganz, da das Gebäude ja als Fläche abgebildet ist. Wenn ein Gebäude abgerissen wurde, aber noch auf den Luftbildern zu sehen ist, werden die Gebäude (also der Umriss) nach osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix getaggt. Erst, wenn sie auf keinem Luftbild mehr auftauchen, löscht man das Gebäude.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

@TourenbikerFKB: ja, genau. Das wird oft nicht richtig gemacht. Ich hatte hier nur noch einmal darauf hingewiesen, da extra (der Weg im Nordosten) von =cycleway auf =footway umgetaggt wurde und als Grund "Für Radfahrer ungeignet" genannt wurde. Sinnvoller wäre vermutlich =path bzw. =track (leider auf den Bildern nicht gut sichtbar) mit entsprechenden weiterführenden Tags wie surface=*, tracktype=* etc.

Moin!

In diesem Änderungssatz wurden Landuses auseinander genommen und durch drei sinnlose Relationen ersetzt. Auch das Tagging entspricht leider nicht dem Wiki. Ich hatte Dir in Deinem ersten Änderungssatz einige Links zukommen lassen, die Dir bei der korrekten Bearbeitung von OSM helfen. Offensichtlich hast Du sie Dir nicht durchgelesen.

Bitte denke auch an folgendes: Openstreetmap ist eine seriöse Geodatenbank. Sie ist nicht dazu gedacht, Spielplatz für PokemonGo Spieler zu sein. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokemons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht und wird als Vandalismus angesehen. Daher, und aus den oben genannten Gründen, wurden Deine Änderungen wieder zurückgesetzt.

Bevor Du weiter editierst, befasse Dich bitte damit, wie OSM funktioniert. Wenn Du Fragen hast, melde Dich!

Moin und willkommen bei OSM!

Vielen Dank für Dein Bemühen, Daten zu OSM hinzuzufügen. Bitte beachte folgendes: Openstreetmap ist eine seriöse Geodatenbank. Sie ist nicht dazu gedacht, Spielplatz für PokemonGo Spieler zu sein. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokemons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht und wird als Vandalismus angesehen. Daher wurden Deine Änderungen wieder zurückgesetzt.

Ich will Dir auch kurz erklären, was das Problem ist. Du hast ein Gebiet, welches eindeutig ein Wald ist, in einen Park umgewandelt und einen Weg in einen Fußweg. Als highway=footway werden ausschliesslich Wege erfasst, die auch explizit per Schild als osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway deklariert sind. Auch ein Park ist wie folgt definiert: osm.wiki/Park.

Bitte mappe keine Dinge, die nicht auch in Wirklichkeit vorhanden sind und befasse Dich mit den Grundlagen von OSM. Dies kannst Du z.B. mit diesem Tutorial machen: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Viele Grüße!

Hallo!

Bitte lies Dir die Definition von leisure=park (leisure=park) im Wiki einmal durch. Ich denke, dass hier ein Spielplatz richtiger ist. Deshalb setze ich die Änderung wieder zurück.

Bitte beachte auch, dass ein Key (Schlüssel) pro Objekt nur einmal vergeben werden darf. In diesem Fall ist der Key leisure=*. Leider produziert der Editor "iD" automatisch leisure_1=*, leisure_2=* etc. bei Doppeleingabe. Dies ist ein Fehler.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin! Schau Dir bitte die Adresse nochmal an. Da scheint ein Tippfehler vorzuliegen. Gruss aus HB!

Danke Dir!

Ich weiss es nicht, aber ich vermute, dass es daran lag, dass der "iD" Editor standardmässig nicht alle Attribute eines Objekts anzeigt, sondern nur die, die er "kennt" und man noch "alles anzeigen" oder so ähnlich drücken muss, damit man wirklich alles sieht.

Ich editiere ausschliesslich mit JOSM, den ich Dir wirklich sehr empfehlen kann. Das ist in Sachen Komfort eine ganz andere Welt. Wenn Du noch länger OSM treu bleiben möchtest, wäre ein Wechsel vielleicht zu überlegen. Ansehen kann Du Dir das Programm hier https://josm.openstreetmap.de/

Moin!

Bitte achte darauf, welche Informationen bereits an einem Objekt getaggt sind. Hier ist jetzt die Telefonnummer doppelt. Es gibt das "klassische" phone=*, aber auch das neuere contact:*=* Tagging. Beide kann man nehmen, aber sie sollten nicht gemischt werden. Gleiches gilt natürlich für Fax, Website etc.

Wenn Du noch Fragen hast, melde Dich gern.

Gruss aus HB!

Moin und willkommen bei OSM!

Denke daran, bei Telefonnummern zwischen Land, Ort und Rufnummer je ein Leerzeichen zu lassen. Danke!

Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt (siehe auch osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits).

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin und willkommen bei OSM!

Wurden die Bäume alle gefällt? Sei so nett, Dir gleich aussagekräftige Changeset Kommentare anzugewöhnen, damit Deine Mit-Mapper wissen, was Deine Absicht war.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte beachte, dass die Definition von leisure=park eine andere ist, als Grünflächen auf Privatgrundstücken. Leider hatten Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokemons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht und wird als Vandalismus angesehen. Daher wurden die "Parks" wieder entfernt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de. Bitte mappe keine Dinge, die nicht auch in Wirklichkeit vorhanden sind und befasse Dich mit den Grundlagen von OSM. Dies kannst Du z.B. mit diesem Tutorial machen: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Hallo und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Du hattest um einen Review gebeten, was ich hiermit gern tun möchte: Du könntest noch die Hausnummern hinzufügen, wenn Du sie parat hast. Dann fiel noch auf: wenn Du ein Gebäude einzeichnest, nutze nur so viele Nodes (Punkte) wie nötig. Eine Gerade braucht keine Nodes ausser am Anfang und am Ende. Nach dem Einzeichnen sollte man die Gebäude rechtwinklig machen. Das geht in jedem Editor per Knopfdruck. Ich habe das bereits für Dich gemacht.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin und willkommen bei OSM!

Bitte denke daran, dass Objekte in OSM nicht unbedingt falsch platziert sind, wenn es auf dem Luftbild so erscheint. Alle Luftbilder unterliegen einem Versatz, und es kann sein, dass die Objekte nach älteren Bildern eingezeichnet wurden, die einen anderen Versatz aufwiesen.

Die korrekte Lage lässt sich einigermassen genau mit Hilfe von verschiedenen GPS Tracks ermitteln.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Bitte beachte, dass wir in OSM keine privaten Daten wie Namen von Bewohnern oder Eigentümern von Gebäuden erfassen. Ein anderer Mapper hat den Namen bereits wieder entfernt.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin und willkommen bei OSM!

Ich habe gesehen, daß Du Informationen zu OSM hinzugefügt hast, was sehr gut ist. Mir fiel auf, dass Du zusätzlich zu highway=footway noch osm.wiki/DE:Tag:footway%3Dsidewalk getaggt hast. Dies ist bei Wegen, die zwischen Häusern verlaufen nicht notwendig, da dieses Tag nur für Fusswege gedacht ist, die neben einer Straße verlaufen. Deshalb reicht highway=footway (bitte auch nur bei entsprechender Beschilderung verwenden, siehe osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dfootway), sonst reicht ein highway=path.

Für Fusswege, die eine Straße entlang führen gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder werden diese an die Straße getaggt (osm.wiki/DE:Key:sidewalk), oder separat gezeichnet, wobei ersteres in vielen Gegenden bevorzugt wird.

Ganz schön verwirrend, oder? ;-)

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Moin und willkommen bei OSM!

Beim Bearbeiten der Garage ist (vermutlich unabsichtlich) eine Relation entstanden und auch die Geometrie des Gebäudes war überlappend. Ich habe es in der Zwischenzeit gefixt.

Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Hallo und willkommen bei OSM!

In diesem Changeset wurden diverse Gebäude und andere Dinge gelöscht. War das ein Versehen...?

Bitte gewöhne Dir auch gleich aussagekräftige Changeset Kommentare an, damit Deine Mit-Mapper wissen, was Deine Absicht war.

Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier:

osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Weiteren Lesestoff gibt es hier:

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
osm.wiki/DE:Good_practice

Wenn Du Fragen hast, immer her damit!

Viele Grüße aus HB!

Bitte auch nicht pauschal POIs von Nodes (Punkten im Gebäude) auf das Gebäude umtaggen. Oft haben die Gebäude eigenständige Daten, bei denen es auch Sinn macht, die Gebäude vom "Inhalt" zu trennen. Deine Änderung des MacDonald's beispielsweise hat die Karte nicht besser gemacht...

In diesem Changeset verrennst Du Dich meines Erachtens nach wieder ein bisschen in Details. Denke immer daran: manchmal ist weniger mehr!

Dieser Kreisel way/549889384 hat wieder viel zu viele Punkte und man kann ihn rund machen (geht auch per Knopfdruck).

Diese way/549889410 Wege auf dem Gelände der Feuerwehr sind auch ein bisschen zu viel des Guten. Da liegen zig highway=service im Abstand von 3 Metern nebeneinander. Das sieht nicht nur doof aus, sondern ist auch völlig unnötig. Du solltest Dich beim Eintragen der Daten von der Erwartung lösen, Dir das Ergebnis danach auf openstreetmap.org ansehen zu können. Dafür tragen wir keine Daten ein, sondern für Zwecke, die weit über das hinausgehen.

Dann sei bitte auch so nett, nicht alle Objekte in dem Bereich, wo Du gerade editierst um ein paar Meter zu verschieben. Die Daten sind nach älteren Luftbildern eingezeichnet worden. Es kann sein, dass die neuen (wie alle Luftbilder) einen Versatz aufweisen. Zur Ermittlung der tatsächlichen Lage sollte man GPS Tracks nutzen, aber nicht pauschal alle Dinge verschieben. Danke!

Sei mir nicht böse, wenn ich Deine Änderungen öfter kommentiere, aber Du stichst mit Deiner Art zu mappen manchmal so sehr aus den anderen Edits heraus, dass ich nicht anders kann.

Moin!

Warum hast Du hier das bestehende Tagging der Villa verändert? Die Villa hat ein spezielles Tagging welches denkmalschutzrelevante Informationen beinhaltet. Bitte schau Dir Tags genau an, und wenn Du sie nicht zuordnen kannst, dann verändere sie bitte nicht. Ich muss diesen Änderungssatz leider zurücksetzen.