highflyer74's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 53243021 | about 8 years ago | Hallo nochmal. Ich hatte vor drei Wochen diesen Kommentar hinterlassen. Leider kam von Dir noch keine Antwort und auch das vermeintliche Problem wurde noch nicht bearbeitet, obwohl Du in der Zwischenzeit schon wieder gemappt hast. Sei doch bitte so nett, Dir das Gebäude nochmal anzusehen. |
| 53184574 | about 8 years ago | Moin nochmal und danke für Deine Rückmeldung. Ich hatte leider keine Zeit, vorher zu antworten. Mittlerweile hast Du wahrscheinlich alles erledigt. Was mir noch auffiel: bei den meisten Hydranten finden sich im ref=* zwei hintereinander liegende Kommata. Hat das System, oder ist das ein Bug? Zur Verfügbarkeit der Daten in Apps oder auf Websites: das hängt von der Update Häufigkeit des Machers ab, also am besten mal die Entwickler fragen :-) Zum Schluß noch ein Link: https://wambachers-osm.website/emergency/#zoom=15&lat=53.18266&lon=8.73837&layer=OpenStreetMap.org&overlays=FFFFFFFFFFFF für den Fall, daß Du die Seite noch nicht kennst. |
| 53104354 | about 8 years ago | Hallo, entschuldige meine späte Antwort, aber hier kommt sie endlich :-) Insgesamt ist die Lösung etwas ungünstig, da jetzt ein riesiges Gebäude (das Gebäude ist laut Luftbild gar nicht so groß) das Hollerfleet überspannt. Ich werde die Änderung teilweise zurücksetzen, die Feuerwehr aber an der neuen Position belassen und eine Notiz für andere Mapper hinterlassen, damit sich das mal jemand vor Ort ansehen kann. |
| 53024960 | about 8 years ago | Hallo nochmal! Danke für Deine ausführliche Antwort in changeset/53023707. Ich hatte (und habe) leider keine Zeit, ausführlich zu antworten. Ich möchte Dich bitten, für den Fall, daß Du Dich weiterhin bei OSM engagieren möchtest, Dir alle Daten vor dem Bearbeiten genau anzusehen und gerade bei Löschungen zurückhaltend zu sein. Es kommt oft vor, daß Leute Dinge doppelt und dreifach eintragen, nach dem Motto "viel hilft viel". Ich habe kein Problem damit, wenn Du solche Dinge korrigierst, nur bitte nicht im Eiltempo, sondern mit Bedacht. An dieser Kirche fehlt z.B. immer noch das von Dir entfernte Wikipedia Tagging... |
| 52789205 | about 8 years ago | Hallo nochmal! Ich habe Dich vor fast einem Monat darum gebeten, Dir die Hausnummern noch einmal anzusehen. Leider habe ich seitdem keine Antwort bekommen und wir haben auch noch zwei Häuser mit der gleichen Hausnummer. Ich möchte Dich darauf hinweisen, daß OSM ein kollaboratives Projekt ist, das nur durch Kommunikation zwischen den Teilnehmern funktioniert. Deshalb wird erwartet, daß man auf Nachrichten, die einen erreichen auch antwortet... |
| 53410318 | about 8 years ago | Hello and thanks for your reply. I think you misinterpreted my message... I am quite familiar with the usage of the building tag. Nevertheless, I was pointing you at some possible typo (building=yes') (!) and the not so common usage of the tags building=farmhouse etc., which should be tagged as building=farm (used >100000 times and documented). |
| 51107660 | about 8 years ago | Moin Lukas! Kannst Du Dir mal eben dieses Gebäude way/367820297 ansehen? Da scheint etwas schief gelaufen zu sein... Sichtbar ist das auch noch hier http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=6.67127&lat=53.58466&zoom=18. Gruss aus HB! |
| 53587426 | about 8 years ago | PS. Für komplexe Gebilde solltest überlegen, lieber JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) als Editor zu verwenden, da dieser u.a. eine Funktion beinhaltet, die Dich auf mögliche Fehler beim Editieren vor dem Hochladen hinweist. Der von Dir bearbeitete Stadtpark ist ziemlich voll davon... Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: |
| 53587426 | about 8 years ago | Moin! Vielen Dank für Deinen Beitrag zu OSM. Kannst Du Dir bitte folgende Relationen noch einmal ansehen: relation/7712848 und relation/7715901. Es gibt hier massenhaft selbstüberschneidende Linien und Punkte. Zu sehen ist dies hier: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=geometry&lon=8.39332&lat=51.89832&zoom=18. Wäre es nicht sinnvoller, sich für ein Wegeschema zu entscheiden...? Gruss aus HB! |
| 53600934 | about 8 years ago | Moin und willkommen bei OSM! Versuche bitte möglichst, vorhandene Dinge zu modifizieren, statt sie neu einzutragen. Das erhält die Historie eines Objekts und hilft anderen Mappern, diese besser nachvollziehen zu können. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 53491541 | about 8 years ago | @felkel1982: Interessant könnte für Dich auch folgendes sein: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments, da Du leider prinzipiell keine CS Kommentare schreibst. Das ist gegenüber Deinen Mit-Mappern nicht nett und wird immer wieder zu Rückfragen führen. |
| 53491541 | about 8 years ago | @Felkel1982: Schau Dir mal osm.wiki/DE:Good_practice an. Da findet sich unter "Beim Attributieren nicht danach richten, was der Renderer daraus macht" die Erklärung für unsere Kritik. |
| 53522830 | about 8 years ago | Hallo Marianne und willkommen bei OSM! Ein kleiner Tipp: Wenn Du Telefonnummern einträgst, achte darauf, sie im internationalen Format +xx xxx xxxxxxx einzutragen. Nachlesen kannst Du das im OSM Wiki osm.wiki/Main_Page unter phone=*. Wenn Du weiterhin Lust hast, bei OSM mitzuarbeiten, würde ich Dir empfehlen, einen richtigen Editor wie iD oder am besten JOSM zu verwenden. Maps.Me ist zum Editieren keine gute Idee, da es nicht den aktuellen Stand der Datenbank abbildet und es somit oft zu Doppeleintragungen und anderen Problemen kommt (siehe auch osm.wiki/Maps.Me/Questionable_OSM_Edits). Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 53473664 | about 8 years ago | Moin! Wenn die Construction beendet ist, sollten auch alle Tags, die auf Construction verweisen, entfernt werden. Sinnvoll wäre es vielleicht auch, das kleine Stück Landuse in das daneben befindliche zu integrieren. Falls Du Hilfe benötigst oder Fragen hast, melde Dich gern! |
| 53475809 | about 8 years ago | Moin! Danke für Deine Eintragung. Denke bitte daran, Telefonnummern ohne Leerzeichen in der eigentlichen Rufnummer zu schreiben. Die Telefonnummer sollte dann so aussehen: +49[Leerzeichen]xxxx[Leerzeichen] xxxxxxxx. Danke! |
| 53394229 | about 8 years ago | Moin Rolf und danke für Deine Antwort. Ja, viele Leute verstehen die Wirkweise von OSM am Anfang nicht :-) Die meisten denken, dass das, was auf dieser Seite als Karte zu sehen ist, OSM ausmacht. OSM ist aber noch viel mehr. Im Prinzip ist es eine Geodatenbank, aus der gaaanz viele verschiedene Produkte wie Karten oder Apps ihre Daten beziehen. Wie diese dann aussehen und was zu sehen ist, bestimmt der Macher des jeweiligen Produkts. Insofern ist die Karte auf dieser Seite "nur" ein Beispiel (auf der im übrigen auch nicht alles zu sehen ist, was viele Leute dann enttäuscht). Aber zurück zu Deinem Fall: Diesen würde ich als "Social Facility" (social_facility=*) bezeichnen. Dass die Form halbrund ist, ist eigentlich egal, denn er wird als Punkt (Node) an den Ort im Gebäude gesetzt, wo er sich befindet. Alle Objekte in OSM werden nach dem Wiki (osm.wiki/Main_Page) mit Attributen (sogenannten Tags) versehen, die es ermöglichen, die Objekte softwaretechnisch zu nutzen. Ich trage den GTP mal ein. Die Website müsste man dann ggf. später noch ändern, falls sich die Adresse ändern sollte. Schau es Dir gern mal an. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Schönen Abend Dir! |
| 53453882 | about 8 years ago | Moin Frank! Herzlich willkommen bei OSM! Ich habe Deinen ersten Eintrag ein wenig angepasst, damit er OSM Regeln entspricht. Eine davon ist: Dinge werden nur einmal eingetragen. In diesem Fall war da etwas doppelt vorhanden. Ich habe jetzt den POI als Node (Punkt) ins Gebäude gelegt, da das Gebäude auch noch anderen Zwecken dient. Direkt an das Gebäude werden Daten nur getaggt, wenn sie sich auf das Gebäude selbst beziehen, oder der POI das ganze Gebäude belegt. Dann fehlte noch das Haupt-Tag. Ohne dieses ist der Eintrag nicht nutzbar. In Ermangelung eines etablierten Tags für Personal Trainer steht dort erstmal office=yes. Dies wird durch Datennutzer auch erfasst. Hinzugefügt habe ich auch noch Deine Telefonnummer und Website. Ach ja, bitte sei nicht enttäuscht, wenn Du nicht auf der Karte auftauchst. Die Karte auf openstreetmap.org ist nur eine Beispielanwendung und diese rendert zur Zeit kein office=*. Deine Daten sind aber in der Datenbank vorhanden und können genutzt werden. Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 53410318 | about 8 years ago | Hello! Please be aware to keep the amount of typos as low as possible, and also check the wiki page for buildings building=* to use the established values. In this changeset there is building=yes', building=farmhouse and building=depot. Non of those is known as a building value. If you have any questions, just let me know! |
| 53418645 | about 8 years ago | Hallo und willkommen bei OSM! Handelt es sich hierbei um nebeneinander liegende Parteien, oder sind die Wohnungen übereinander? Gruss aus HB! PS Bitte nicht double_house verwenden. Doppelhäuser werden mit =house getaggt (siehe building=*). Wenn Du weiterhin Lust hast, zu OSM beizutragen, kann ich Dir sehr den Editor JOSM (https://josm.openstreetmap.de/) ans Herz legen. Dieser macht die Bearbeitung sehr viel komfortabler und sicherer, da er vor potentiellen Fehlern warnt. Ein tolles Tutorial im PDF Format, welches von einem engagierten Mit-Mapper erstellt wurde, findest Du hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf Weiteren Lesestoff gibt es hier: osm.wiki/DE:Good_changeset_comments
Wenn Du Fragen hast, immer her damit! Viele Grüße aus HB! |
| 28849631 | about 8 years ago | Moin! Dieser Änderungssatz ist schon etwas älter, ich wollte nur einmal kurz auf folgendes hinweisen, da ich selbst zum gleichen Thema einem Irrtum unterlegen war: einzelne Häuser einer Reihenhaus-Reihe werden nicht mit =terrace getaggt, sondern mit =house. =terrace wird nur für den Fall genommen, dass es einen großen Umriß gibt, mit dem eine Reihenhaus-Reihe eingezeichnet ist. Nicht wirklich wichtig, aber man wird nicht doofer :-) Gruss aus HB |