Hallo Marcel und herzlich willkommen bei OSM!

Ich habe deinen Eintrag bei OSM noch verbessert und den Regeln angepasst. Das Objekt findet du hier node/11886648816.

Denke daran, dass OSM keine Werbeplattform ist und wir deshalb keine "Werbeslogans" in den Daten verwenden. Ich habe die Formulierungen deshalb ein wenig abgeändert.

Wenn Du noch Fragen hast, melde dich gern.

Viele Grüße aus dem Bremer Osten!

Moin und willkommen bei OSM!

Ist dies wirklich eine Postfiliale oder ein Geschäft, welches (auch) Postdienstleistungen anbietet? Ist letzteres der Fall, mappen wir das Geschäft ansich nicht als Postfiliale, sondern fügen dem Geschäft entsprechende Attribute hinzu. Schau dir dazu mal post_office=post_partner an.

Achte bitte auch darauf, die POIs präzise zu platzieren. In diesem Fall liegt der Node außerhalb des Gebäudes und ggf. auch vor dem falschen Gebäude. POIs werden innerhalb des Gebäudes zur Straße hin platziert, wie es beispielsweise auch bei der Fleischerei östlich zu sehen ist.

Wenn du Fragen hast, oder Hilfe brauchst, melde dich gern!

Aaaaah, I feel pain... Thanks, cleaned that up now.

Hello and thanks for your reply!

Unfortunately, the changes done here have some issues.

You added names to the holes, that are only refs (https://www.gc-oberneuland.de/platz/spielbahnen/). None of these holes have actual names. Please stick to golf=hole when editing. In general, correct usage of the name=* tag is crucial in OSM. Please check osm.wiki/Good_practice for further info.

In addition the tees were already mapped on most holes (see e.g. here way/1051873486) thus resulting in redundant data.

As you seem to be mapping as a commercial user, please also observe https://osmfoundation.org/w/images/6/62/Organised_Editing_Guidelines.pdf to maximise transparency which is very much valued at OSM.

You could start off by adding some information to your profile to let other mappers know your background and motivation to edit OSM.

And finally, it is a good advice to contact people of the local community before editing things that are already mapped and / or be 100% sure. This is especially helpful in areas that are already mapped well and have an active community like in Germany.

Thank you!

Hello!

I noticed you changed (among other things) the refs of the holes on this local golf course here in Bremen.

As the changeset does not carry any information on what source you used for you edits, and you are performing worldwide edits, may I ask what source it was?

Thanks and all the best!

Moin!

Die Tiefgarage ist schon seit 2010 gemappt (way/71501667). Nicht persönlich nehmen, aber ich habe deshalb die von Dir angelegte wieder entfernt ;-)

Viele Grüße aus HB!

Ja, ich habe beide Changesets des Users zurückgedreht. Danke!

Nochmals: Dies ist KEIN Bankinstitut, es ist eine Sitzbank und hat keinen Namen. Bitte belasse es dabei. Danke!
----------------------
Again: This is NOT a bank, it is a bench and has no name. Please leave it this way. Thank you!

Moin und willkommen bei OSM!

Ich nehme an, dass du die Hinweise an dieser Stelle gesetzt hattest? Ich habe das Ganze jetzt noch etwas präzisiert. Falls du noch Fragen hast, melde dich gern.

Ansonsten schau auch gern mal auf unserem monatlichen Mappertreffen vorbei (osm.wiki/Bremen/Community).

Viele Grüße!

Moin und danke für deinen Beitrag!

Kleiner Tipp: ein access=no und bicycle=yes macht nicht viel Sinn. Für einen Trampelpfad reicht ein highway=path und informal=yes (letzteres, wenn es nicht angelegt, sondern "entstanden" ist). Verbote für bestimmte Verkehrsmittel mappen wir nur, wenn dort auch ein Verbot vorhanden ist.

Wenn du noch Fragen hast, melde dich gern :-)

Viele Grüße!

Ich kann die Ortsänderungen wieder rückgängig machen.

Wie gesagt: was wirklich richtig ist, müsst ihr anderweitig klären. Viele Dinge ändern sich auch ggf im Laufe der Zeit durch Eingemeindungen etc.

Hallo und danke für die schnelle Rückmeldung.

In OSM werden postalische Adressen erfasst. Mit anderen Worten: was würde man als Adresse auf einen Brief schreiben, wenn man ihn dort hinschickt.

Unabhängig davon gibt es für Ortsteile das Tag addr:suburb=*, welches hier ggf. in Frage kommt.

Das wäre dann aber eine Frage, die man für den/die ganzen Ort(steile) klären müsste. Dazu braucht man Ortskenntnis (die ich nicht habe).

Die Änderung einer einzelnen Adresse bringt hier nichts. Jetzt gibt es hier zwei Adressen mit Kutenholz als Ortsbezeichnung und der Rest hat Essel. Das bringt an anderer Stelle (auf Seiten der Datennutzer) Dinge durcheinander.

Sinnvoller wäre es, den vorherigen Änderungssatz zu kommentieren, in der der Ort gesetzt wurde (way/75126778/history).

Es wäre auch möglich, im Forum (https://community.openstreetmap.org/) nach Hilfe zu fragen. Vielleicht gibt es dort Leute, die in der Ecke wohnen.

Das ist mehr Arbeit, aber wir legen bei OSM sehr viel Wert auf Genauigkeit und nehmen Änderungen nur vor, wenn sie als gesichert gelten. Da ihr noch nicht so viele Änderungen in OSM vorgenommen habt, könnt ihr das nicht wissen, deshalb der Hinweis :-)

Ich gehe davon aus, dass ihr als Firma in OSM tätig seid. Könntet ihr zum Zwecke der Transparenz euer Profil noch ein wenig mit Leben füllen und mit Kontaktdaten versehen? Das ist für kommerzielle Accounts so vorgesehen und hilft uns im Falle von Qualitätsproblemen schnell in Kontakt zu kommen.

Generell gilt, Verbesserungen sind willkommen, aber OSM ist recht komplex und bedarf ein wenig Einarbeitung. Im Zweifel: immer fragen (siehe Forum oben).

Viele Grüße!

Moin nochmal!

Hier wurden Adressen von Essel auf Kutenholz geändert. Bitte gib an, warum diese Änderung stattfand. Was ist der Hintergrund? Und: ist das wirklich die korrekte postalische Ortsbezeichnung?

OSM setzt auf maximale Transparenz und Kommunikation. Schau dir deshalb bitte einmal folgende Links an:

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

- osm.wiki/DE:Good_practice

Danke!

Moin und willkommen bei OSM!

Hier wurde eine Landfläche in ein Gebäude umgewandelt und mit einer Adresse versehen. Bitte sei so nett, dies nicht zu tun. Landflächen sind Landflächen (und haben keine Adresse). Wenn ein Gebäude fehlt, zeichne dies möglichst präzise ein. Danach kann es mit der Adresse versehen werden. Ich habe das mittlerweile repariert.

Auch wichtig: wir benötigen die Information, woher du deine Informationen (wie beispielsweise die Adressen) hast. Das hat urheberrechtliche Gründe. Deshalb geben wir bei jeder Änderung die Quelle dieser Änderung an.

Wenn du dir unsicher bist, melde dich gern hier direkt im Änderungssatz.

Danke!

Moin und entschuldige bitte die späte Antwort. Ich habe gerade recht viel um die Ohren.

Die Änderung erfolgte nach dem Hinweis note/3798107, der darauf hinweist, dass dort kein Überweg sei. Insofern dachte ich mir, dass dann ja auch die kerb=* Information überflüssig wäre.

Mittlerweile bin ich mir nicht mehr ganz sicher, ob mein Verständnis bezüglich der Nutzung dieser Tags korrekt ist. Ich vermute, dass die Frage in SC den Hinweisersteller ebenfalls irritiert hat und der Zusammenhang nicht ganz schlüssig war.

Ich habe meinen CS deshalb jetzt zurückgedreht, somit ist alles wieder beim alten :-)

Schönen Abend Dir!

Moin und willkommen bei OSM!

Ein paar Tipps will ich schnell loswerden:

highway=footway nutzen wir normalerweise nur, wenn der Weg ausschließlich für Fußgänger (Verkehrszeichen 239, "blauer Lolli") ausgeschildert ist. Ist kein Schild vorhanden oder eine gemeinsame Nutzung von Fußgängern und Radfahrern erlaubt, nehmen wir highway=path. Du kannst die Details auch immer im Wiki (osm.wiki/Main_Page) nachlesen.

Ganz wichtig (nicht hier, aber woanders aufgefallen): Nutze das name=* Tag nicht, um Dinge zu beschreiben (bspw. name=Wiese). Namen bekommen bei uns nur Dinge, die auch wirklich einen Eigennamen haben.

Schau dir gern einmal folgende Links durch:

- osm.wiki/DE:Good_practice

- osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Wenn du Fragen hast, melde dich und / oder schau einmal auf unserem monatlichen Bremer Treffen vorbei (das geht auch online). Infos dazu gibt es hier:

- osm.wiki/Bremen/Community

Viele Grüße!

Moin und danke für deine Mühe. So weit ich weiß, gibt es das Gebäude noch und steht lediglich leer. Der Supermarkt selbst ist bereits seit langer Zeit auf disused gesetzt / entfernt worden, das Gebäude würde ich nicht ändern, so lange es einfach nur leersteht, da es dadurch aus OSM als Gebäude verschwindet, aber ja immer noch ein Gebäude ist.

Hi :-) Kurz noch ein wichtiger Hinweis: Organic Maps ist nicht zu empfehlen, um in OSM Daten zu ändern. Speziell bezüglich der Benamung von Dingen gibt es Probleme. Wir nutzen, um Eigennamen zu vergeben, das Attribut name=*. Leider animiert die App die Leute dazu, mehrsprachige Namen zu vergeben. Das ist in den meisten Ländern nicht notwendig. Soll heißen, es sollte kein name:de=* oder name:en=* gesetzt werden, sondern einfach name=*. Lange Rede, kurzer Sinn: das Restaurant hat trotz Deiner Änderungen noch den alten Namen. Ich passe es entsprechend an. Sei so nett, zur Bearbeitung von Daten in OSM am besten einen richtigen Editor zu nutzen. Wenn Du Fragen hast, melde dich gern!

PS: du kannst dir die Daten, die an einem OSM-Objekt auch direkt ansehen. Das Restaurant beispielsweise hier:

node/1552629251/history

Hi und danke für deine schnelle Rückmeldung! Ich habe mir das auch nochmal angesehen. Angesichts des Schildes können wir den Namen stehenlassen. Wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass das nicht der Name des Weges ist. Dazu kenne ich mich aber mit der lokalen Farbgebung von Straßenschildern nicht gut genug aus. Viele Grüße!

Moin!

Ich benötige einmal deine Hilfe. In diesem Änderungssatz wurde dieser Weg way/1194314115 durchgängig mit dem Namen "Wanderweg" versehen. Ist dies wirklich der Eigenname des Weges, oder wird er als Wanderweg verwendet? Ich frage, weil wir in OSM große Probleme mit Namen haben, die nicht wirklich Namen sind, sondern lediglich Dinge beschreiben (osm.wiki/DE:Good_practice).

Melde dich gern hier im Änderungssatz. Danke!