Hello! Can you specify what you did in this changeset? It spans the globe and your comment "yty" does not say anything to other mappers.

Please check osm.wiki/Good_changeset_comments

Thank you!
-------------------------------
Ciao! Puoi specificare cosa hai fatto in questo changeset? Si estende su tutto il globo e il tuo commento "yty" non dice nulla agli altri mappatori.

osm.wiki/IT:Good_changeset_comments

Grazie!

@euroPathfinder: die wurden in der Zwischenzeit bereits von einer anderen Person repariert ;-)

Moin!

Könntest du hier node/11018495007 einmal nachsehen? Da gibt es jetzt zweimal die Nummer 20. Ist das so richtig?

Denke auch dran, highway=footway nur zu verwenden, wenn es sich tatsächlich um einen Weg handelt, der mit dem blauen Fußgängerschild ausgestattet ist. Ansonsten ist highway=path dein Freund ;-)

Viele Grüße!

Moin!

Danke für das Hinzufügen der Wege. Denke daran, dass Wege, die nicht das blaue Fußgängerschild tragen, als highway=path gemappt werden sollten. Auch Einschränkungen der Befahr- oder Begehbarkeit (bspw. access=destination) werden ausschließlich getaggt, wenn ein entsprechendes Schild vorhanden ist.

Wenn du dazu Fragen hast, melde dich gern oder schau mal auf unserem monatlichen Bremer OSM Treffen vorbei. Weitere Informationen dazu findest du hier osm.wiki/Bremen/Community

Viele Grüße!

Hello!

Could you take a quick look at way/1185889914? There is a typo, but I am not able resolve as I do not know which kind of barrier it is.

All the best from across the Channel!

Moin!

Kleiner Hinweis: ein area=yes ist bei einem Platz nicht notwendig (osm.wiki/DE:Tag:place=square).

Viele Grüße!

Gern :-)

Hello and welcome to OSM!

Please remember that all tags added to objects need to be in English and follow the wiki (osm.wiki/Main_Page).

The tagging for a parking can be found here:

amenity=parking

Thank you!
----------------------------------------
Bonjour et bienvenue sur OSM!

N'oubliez pas que tous les tags ajoutés aux objets doivent être en anglais et respecter le wiki (osm.wiki/Main_Page).

Le balisage d'un parking se trouve ici :

amenity=parking

Nous vous remercions de votre attention.

Moin!

Ich habe hier einen kleinen Copy / Paste Fehler bei den Gebäuden gefixt (163a=22609).

Ein Tipp noch: einzelne Reihenhäuser bekommen building=house (nicht =terrace). Letzteres wird nur bei noch nicht unterteilten Reihenhausblöcken verwendet. Da dies ein gern und leicht gemachter Fehler ist, wollte ich da nur kurz drauf hinweisen. Bei StreetComplete muss man in diesem Fall sehr genau lesen ;-)

Viele Grüße!

Ah, hello everyone! Thanks to @DonRoPL for reminding me of this CS and sorry to @HikeAndMap for not getting back to your question.

The combos I meant were:

- fire_hydrant:model=*
- fire_hydrant:manufacturer=*
- fire_hydrant:year=*

Those are not commonly used and not part of the wiki article. I would suggest

- model=*
- manufacturer=*
- start_date=* (start_date=*)

Also I would suggest not to use the source=* tag on the object itself. This is nowadays done via the changeset (as you did).

When you name the source in your changeset, make sure you do not use any sources that are not allowed for use in OSM (e.g. Facebook like in this example).

All the best!

Ein kleiner Hinweis an dieser Stelle: So wie du hier agierst, wirst du dir keine Freunde machen und dein Account gegebenenfalls gesperrt werden.

For documentation purposes: after the first change by user usse123, I adapted the Bützower Weg to the conditions found on site and pointed out to the user the usual OSM tagging. There was then an exchange of correspondence via PN in which it turned out that the user could not find the route in the ADAC app due to the construction status. So the changes are exclusively about achieving something in an app that is based on OSM. I have explained in detail that OSM does not work like this. The user ignores this and has again made changes that do not correspond to the situation on the ground.

Moin zusammen!

@Hooman Bahrampoor: willkommen bei OSM!

Mache dich zunächst ein wenig mit OSM vertraut. Beachte auch, dass OSM versucht, die Realität abzubilden. Aus deinem Kommentar "geeignete Standort" schließe ich, dass das, was du mappen wolltest, noch nicht existiert.

Sei so nett, dich direkt hier im Changeset einmal kurz zu melden, damit wir gemeinsam die Lage verbessern können.

Danke!

Nein, da liegst du falsch. Dann entfernt man die falsche Adresse, setzt den POI auf siehe oben und weist den letzten Mapper freundlich auf die Problematik hin. Ggf kann man dann auch erfahren, was dort jetzt ist und dies gleich richtig mappen.

Wenn der POI umgezogen ist, wird dort jetzt entweder Leerstand sein, oder etwas anderes. Die oben beschriebene Vorgehensweise ermöglicht es anderen, dieses zu überprüfen.

Das ist eben generell das Problem, wenn man irgendwo editiert, ohne die Gegebenheiten zu kennen. Aber das wurde ja schon öfter diskutiert... ;-)

Moin!

Sei so nett, bei leerstehenden Geschäftsräumen nicht zu löschen, sondern das osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix anzuwenden. Dies erhält die Historie des Objekts und hilft bei der Qualitätssicherung, da Apps regelmässig den aktuellen Stand des POIs abfragen können.

Gruss aus HB!

Tach!

Nochmal kurz zu diesem Weg: du hattest ja hier note/3703627 gesagt, dass dort ein Verbot für Fahrzeuge aller Art ausgeschildert ist. Das wäre ein vehicle=no. Dadurch sind keine weiteren Tags, wie z.B. für Fahrräder oder Motorfahrzeuge notwenig, da die access-Tags hierarchisch aufgebaut sind (osm.wiki/DE:Key:access) und diese so bereits in vehicle=* eingeschlossen sind.

"Privatweg" ist keine Betretungs- oder Befahrungseinschränkung. Dabei geht es nur um die Frage, ob ein Weg von öffentlicher Hand gepflegt wird (Winterdienst etc.), oder Privateigentum ist.

Sind Einschränkungen vorhanden, unterscheiden wir in OSM. Zutritt verboten wäre z.B. foot=private, Durchgang verboten wäre foot=destination.

Melde dich gern, wenn du noch Fragen hast.

Viele Grüße!

Super, danke dir! Da folgt auch gleich noch ein Tipp:

Wenn etwas keine vollständige Adresse hat (also in diesem Fall vermutlich keine Hausnummer) bekommt es keine Adressdaten. Es lässt sich auch so datentechnisch auswerten.

Geniesse das Wetter!

Moin!

Ein kleiner Tipp: Schutzgebietsgrenzen (bzw. Grenzen generell) stehen für sich allein und benötigen deshalb nicht die Daten der zugrundeliegenden "Landschaft", in diesem Fall kein landuse=forest.

Ein anderer Mapper hat das auch schon wieder entfernt. Wenn du noch Fragen hast, melde dich gern!

Viele Grüße!

Moin und willkommen bei OSM!

Eine kleine Anmerkung: gaaaanz wichtig bei OSM ist, dass wir Namen nur vergeben, wenn etwas auch einen Eigennamen hat. "Abwasserhebewerk" ist keine Name, sondern beschreibt, was für eine Art von Objekt es ist. Dafür nutzen wir Tags (Attribute). In diesem Fall könnte man_made=pumping_station das sein, was du suchst.

Was meinst du?

Viele Grüße!

Moin!

Ich habe noch ein paar Schutzgebietsattribute für dieses Gebiet hinzugefügt.

Weitere Infos dazu findest du hier:

osm.wiki/DE:Tag:boundary%3Dprotected_area

Noch ein Hinweis (ich weiß nicht, ob das hier zutrifft): im Wiki steht der Satz

"Häufig beinhalten diese Gebiete ein älteres, bestehendes Schutzgebiet (z.B. NSG, LSG s.o.), mitunter sind sie auch flächenidentisch mit diesen. Insbesondere im 2. Fall sollte primär deren Erfassung im Vordergrund stehen."

Das wäre in dem Fall eine grundsätzliche Überlegung. Kennst du dich in dem Gebiet aus?

Viele Grüße aus Bremen!