hauke-stieler's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 100224381 | almost 5 years ago | Ah, alles klar, danke :) |
| 100187523 | almost 5 years ago | Verstehe, dann ist bicycle=no aber streng genommen nicht richtig. Das was der Lage dann am ehesten nahe kommt, wäre an den Stellen, wo die Baumstämme sind, nodes mit barrier=log und bicycle=no zu setzen: barrier=log Viele Grüße
|
| 100224381 | almost 5 years ago | Hi, du hast hier surface=sett durch =asphalt ausgetauscht. Auf Mapillary (stand 29.5.2020) ist aber durchaus "sett" zu sehen: https://www.mapillary.com/map/im/E_AyMFtD3xz-EH-2mLMLKQ
Grüße
|
| 100187523 | almost 5 years ago | Hi, das heißt der Weg ist prinzipiell für Fahrräder zugelassen, aber derzeit nicht befahrbar?
Grüße
|
| 73499351 | almost 5 years ago | Hi, ich war vor Ort. Ist zwar schon länger her, aber ich meine mich an ein "Anlieger Frei" Schild zu erinnern (für die Admiralitätstraße an der Kreuzung mit der Pulverturmsbrücke). Habs mir notiert, damit ich zur Sicherheit nachschaue, wenn ich mal wieder dort in der Gegend bin. |
| 99656627 | almost 5 years ago | DK5 war ebenfalls eine Quelle. |
| 99268846 | almost 5 years ago | Falscher Hinweis unter "source". Richtig ist: note/2538185 |
| 99247131 | almost 5 years ago | Falcher CS Kommentar, richtig wäre: Wege um bicycle=yes ergänzt. |
| 94975893 | almost 5 years ago | Alles klar, danke fürs aufklären :) |
| 96693719 | almost 5 years ago | Kurze Erinnerung an meine Frage oben ;) |
| 95048426 | almost 5 years ago | Ich wollte nur Bescheid geben, dass ich den Weg entfernt habe. |
| 94975893 | almost 5 years ago | Kurze Erinnerung an meine Frage oben ;) |
| 94784271 | almost 5 years ago | Just a reminder to my question above ;) |
| 73873842 | almost 5 years ago | Hi, kurze Erinnerung auf meine obige Frage ;) |
| 99062573 | almost 5 years ago | Hi, bei Öffnungszeiten bitte das englische Format verwenden (also statt "Di-So" entsprechend "Tu-Su"). Viele Grüße
|
| 99000398 | almost 5 years ago | Uff, also die Größe der Flächen habe ich bisher nicht in Betracht gezogen. Ich schaue immer eher nach der Art der Nutzung. Hab die beiden Flächen mal angepasst. Andere Frage: Weißt du zufällig, ob die Wege in dem Park korrekt sind? Die Luftbilder sehen komplett anders aus und ich weiß nicht was davon stimmt. Grüße
|
| 99002049 | almost 5 years ago | Hi, du hast hier einfach ein Gebiet mit "attraction=animal" hinzugefügt. Zum einen fehlt mindestens der tag "tourism=attraction", da "attraction=*" ein sub-tag davon ist.
Grüße
|
| 99000398 | almost 5 years ago | Hi, sicher, dass hier "natural=grassland" richtig ist und nicht etwa "landuse=grass"? Grüße
|
| 98979255 | almost 5 years ago | Hi, verstehe. Nächstes mal bitte unter "source" im changeset sowas wie "survey" (wenn du vor Ort warst) oder eben die Quelle der Daten eintragen, dass macht die Qualitätssicherung wesentlich leichter ;) Ansonsten weiterhin viel Spaß mit deinem Projekt :) Grüße
|
| 98979255 | almost 5 years ago | Hi, du hast her die ganzen Wasserflächen (von dir eingetragen) und Heide gewandelt. Was stimmt denn nun? Warst du vor Ort und hast es geprüft? Grüße
|