living_street oder maxspeed 30 ?
Was ist richtig ?

living_street oder maxspeed 30 ?
Was ist richtig ?

Die Universität wird aktuell in keinem der auf osm.org/ wählbaren Kartenstile namentlich dargestellt. Auch ist die Fläche nicht, wie zumindest im Standardstil zu erwarten, blassgelb hinterlegt. Liegt das an der site- anstelle der multiploygon-Relation? Gemäß osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Duniversity sollte letztere genutzt werden. Auch osm.wiki/DE:Relation:site rät offenbar in so einem Fall von der Benutzung einer site-Relation ab. Unklar ist mir allerdings, was dann überhaupt ein sinnvoller Anwendungsfall dieses Relationstyps wäre.

Der Name ist arg lang. Wäre "Förderschule für Körperbehinderte" nicht auch eher was für den Key description?

Hier wurde mit irreführendem sidewalk=no und unvollständigen separaten Wegen einiges verschlimmbessert.

Fragwürdige Detaillierung mit separaten Fußwegen, damit macht man sich schnell das Routing kaputt: Kann man hier tatsächlich nicht als Fußgänger von dem Fußweg westlich der Rödelstr. in die Sickingenstr. gehen? Die separate Erfassung von nicht räumlich getrennten Geh- und Radwegen wird aus gutem Grund von vielen kritisch gesehen. Wer Fußwege entlang Straßen und deren Eigenschaften erfassen will, ist meist mit osm.wiki/DE:Key:sidewalk besser dran. Dort wo eine separate Erfassung aufgrund von räumlicher Trennung tatsächlich mal sinnvoll ist, ist immer noch die Nutzung von sidewalk=separate zu empfehlen.

Dönerimbiss bitte einzeichen, bei Vorort-Besuch am 13.08.2020 vergessen

Radweg Beite 1,25m. Ashalt rot. Durchgehende Linie. Kein Schild

Radweg. Breite 1.5m Sicherheitsabstand links 0.5m.

Umzug anberaumt: https://www.volksstimme.de/lokal/magdeburg/einkaufen-edeka-markt-zieht-ins-magdeburger-domviertel