OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
100935246 almost 5 years ago

Ciao J-Mo
Ici tu a ajouté un nouveau path (way/916476597/) au meme endroit que way/903417204/
On peut pas fusionné ces voies?
Salut de Berne,
habi

100900476 almost 5 years ago

Hallo auch hier.
Genauso wie im anderen Changeset-Kommentar: Je nachdem wie das Geschäft im Gebäude drin ist, lohnt es sich nur einzeln zu erfassen (siehe 'Sonderfäll' hier: osm.wiki/DE:Ein_Objekt,_ein_OSM-Element#Schlechte_Beispiele)

Es ist super, wenn du/ihr die Scott Händler in OpenStreetMap pflegt, noch besser wäre es evtl. wenn die Metadaten wie Telefonnummer und Webseite auch eingepflegt würden :)

Und cool ist auch, dass du hier in einem späteren Changeset den Tippfehler im Namen korrigiert hast :)

100886518 almost 5 years ago

Falls die 'AZ Sports SA' nicht das ganze Gebäude ist, macht es evtl. Sinn, dies nur als Punkt mit den entsprechenden Tags zu erfassen, dann könnten andere Läden/Betriebe im selben Gebäude auch noch erfasst werden.
Gruss aus Bern,
habi

100886518 almost 5 years ago

Hallo 'Scott Sports SA'
Willkommen bei OpenStreetMap.
In diesem Changeset hast du das Gebäude mit der Hausnummer 3 gelöscht (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=100886518)
Das Gebäude ist auf den Luftbildern noch zu sehen, die Casa Portugesa darin scheint zumindest laut Webseite noch zu existieren.
Ich habe aus diesem Grund deinen Änderungssatz rückgängig gemacht: changeset/100909511

Ich nehme an, du wolltest die 'AZ Sport SA' ins Gebäude mit der Hausnummer 4 zügeln und habe deshalb `name=AZ Sports SA' im unteren Gebäude entfernt: changeset/100909756

100803157 almost 5 years ago

Laut attraction=animal sollten Zoo-Tiere nur mit 'attraction=animal' getaggt werden, auch wenn sie so nicht auf der Standard-Karte ausgeschrieben werden.

100803060 almost 5 years ago

Ebenso hier, die Seehunde sind seit 10 (!) Jahren schon da: node/1300726798/history

100803157 almost 5 years ago

Ciao Oberstamm
Die Tiere, die du im Dälhölzli erfasst, sind *alle* schon als `attraction=animal` erfasst.
MAPS.me zeigt diese auf der Karte einfach nicht an.
Die Moschusochsen sind schon seit 3 Jahren eingetragen: node/5439379419/history

Es liegt an MAPS.me, welches die so eingetragenen Tiere nicht anzeigt, nichtsdestotrotz macht es aber wenig Sinn, die Tiere doppelt einzutragen.
Gruss,
habi

100734135 almost 5 years ago

Wie kommt denn `source=Google Maps' in die Tags deines Änderungssatzes?
In OpenStreetMap dürfen *keine* urheberrechtlich geschützte Daten rein: osm.org/copyright

100788026 almost 5 years ago

Ciao

Auch hier lohnt es sich, die Gebäude rechtwinklig einzuzeichnen, die meisten Gebäude sind es ja auch :)

In iD geht das mit dem 'q'-Shortcut, wie du hier lesen kannst: https://learnosm.org/de/hot-tips/tracing-rectangular-buildings/

Gruss,
habi

100734135 almost 5 years ago

Hallo TazzName und willkommen bei OpenStreetMap!

Du hast in diesem Änderungssatz einige Gebäude 'Freistil' eingezeichnet, d.h. nicht rechtwinklig.
Im iD-Editor, den du verwendest hast, kannst du die Gebäude mit der 'Q'-Taste rechtwinklig machen wenn das für ein Gebäude sinnvoll ist.
Das ist das kleinere Problem, das grössere Problem ist, dass du hier als Quelle 'Google Maps' angegeben hast.
Dies ist für OSM keine brauchbare Quelle, da Google ihre Daten nicht für andere frei zur Verfügung stellt.
Hasst du die Adressdaten für die Häuser via Google eingetragen?
Gruss aus Bern,
habi

100775840 almost 5 years ago

Ciao MiSchaL38
Willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast die beiden Gebäude (way/915446348 und way/915446349/ *über* die Strasse gezeichnet.
Ich habe mir die Freiheit rausgenommen, die Gebäude und die Strasse an den neuesten Luftbildern von swisstopo auszurichten (die im iD-Editor noch nicht zu sehen sind).
Eine Visualisierung meines Änderungssatz findest du hier: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=100785565
Gruss aus Bern,
habi

100570175 almost 5 years ago

Du hast den Brunnen node/8493867476 mit `fee=yes` getaggt.
Kostet es wirklich 'was bei dem Brunnen seine Flasche zu füllen?
Ansonsten macht es Sinn, den Tag wieder zu entfernen.

100570635 almost 5 years ago

Hallo und Willkommen bei OpenStreetMap.
Die öffentlichen Sportgeräte werden besser mit osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dfitness_station gekennzeichnet, der Namen 'Sportgeräte' alleine bezeichnet dies nicht nicht genügend gut.
Ich habe mir die Freiheit rausgenommen, das mit changeset/100661366 zu korrigieren.
Gruss aus Bern,
habi

100647737 almost 5 years ago

Den Weg hier (way/914745476/) kann ich beim besten Willen nicht auf den Orthofotos von 2016 erkennen, nach denen du diesen eingetragen hast.
Kennst du dich in der Gegend gut aus?

100648060 almost 5 years ago

Ebenso hast du die Wege beim Wegweiser node/7494786741/ getrennt.
Diese habe ich mit changeset/100660985 wieder zusammengeklebt.
Gerade wenn du Wege löschst, ist es wichtig zu schauen, dass keine bestehenden Verbindungen gekappt werden.

100648060 almost 5 years ago

Ciao Gugsol
Durch das Löschen von way/753405731 hast du die Cholgrabenstrasse (way/618053526/) von der Binzstrasse (way/618053515/) getrennt, so dass Subigerberg Routing-mässig von der Aussenwelt abgeschnitten wurde.
Ich habe das mit changeset/100660773 korrigiert.
Gruss aus Bern,
habi

100357357 almost 5 years ago

You've added the wolves in the Dälhölzli twice (node/8483056417 and node/8490809417).
I merged them to one `attraction` with changeset changeset/100552182

100494669 almost 5 years ago

Wir sind alle gemeinsam daran, die beste Karte für Alle zu machen.
Schön reagiert du auf die Hinweise und bist willig zu lernen :)
Ist nicht so schwierig und das Schmlimmste, das passieren kann ist dass du ein neues Hobby gefunden hast :)

100494669 almost 5 years ago

E liebe Gruess us Bärn,
habi

100494669 almost 5 years ago

Der Spielplatz, den du erfasst hast (way/913857112/) hast du über den schon seit 9 Jahren bestehenden (way/121834284/history) darübergezeichnet.
Das ist sinnlos, deshalb habe ich deinen Spielplatz wieder entfernt (changeset/100496554).
Evtl. hast du den Spielplatz im Editor den du verwendest, nicht gesehen, wenn du nicht stark genug reingezoomt bist.